Bin Laden fue secuestrado y no asesinado.

Profesor kuwaití Abdallah Nafisi: Los estados del Golfo necesitan de la opción nuclear militar; Bin Laden fue secuestrado y no asesinado

Fuente Memri No. 5603 Profesor kuwaití Abdallah Nafisi: Los estados del Golfo necesitan de la opción nuclear militar; Bin Laden fue secuestrado y no asesinado Lo siguiente son extractos de una entrevista con el profesor y prominente islamista kuwaití Abdallah Nafisi, transmitida en el canal de televisión Rotana Khalijiya TV el 3 de enero, 2014. En el 2009, Nafisi pronunció un discurso en el que propuso un método para llevar a cabo un ataque con ántrax en los Estados Unidos, elogió profusamente al Mulá Omar, y expresó esperanzas de que "las milicias blancas" puedan tener éxito en sus supuestos planes de bombardear una instalación nuclear en el Estados Unidos. (Véase http://www.memritv.org/clip/en/2027.htm ). Haga clic aquí para ver este video en MEMRI TV: http://www.memritv.org/clip/en/4106.htm Entrevistador: "Israel es una potencia nuclear militar, e Irán está trabajando para convertirse en una ¿Es necesario que los países del Golfo obtengan armas nucleares? Estoy hablando de armas nucleares, no de energía nuclear". Abdallah Nafisi: "Creo que es nuestro interés comenzar a pensar sobre este problema, y comenzar a hacer alusión a una opción en materia nuclear. No hay que declararlo públicamente, pero tenemos que establecer relaciones especiales con Pakistán. Pakistán es un país musulmán sunita, con experiencia en el campo nuclear, e incluso asusta a India con sus opciones en materia nuclear". Entrevistador: "De acuerdo a informes de inteligencia, publicados por el diario el British Times, Arabia Saudita tiene la intención de recurrir a las armas nucleares de Pakistán, si Irán desarrolla armas nucleares". Abdallah Nafisi: "Es muy importante para Arabia Saudita continuar en este camino. Es importante para los medios de comunicación en los estados del CCG hablar sobre esto. Es muy importante que Irán - así como también sus satélites entre los estados del CCG - deberían saber que la opción en nuclear es posible. [...] "[En 1992, formé parte de una delegación] que se reunió con Rafsanjani, luego el presidente de Irán, así como también con Nateq-Nouri, el portavoz parlamentario para ese momento, quien nos organizó un banquete de bienvenida. Miembros del parlamento iraní asistieron, incluyendo Rohani". Entrevistador: "El actual presidente..." Abdallah Nafisi: "Sí. Para aquel entonces, presidia la comisión parlamentaria en política exterior. Yo fui el ponente de la comisión de asuntos exteriores del parlamento kuwaití. No sé si fue una coincidencia, pero yo estaba sentado junto a él. Tal vez fue planeado de esta manera para que pudiésemos hablar sobre asuntos externos. Este me dijo explícitamente, y yo le dije a mis colegas..." Entrevistador: "¿Qué le dijo?" Abdallah Nafisi: "Dijo que toda la costa del Golfo, desde Kuwait hasta el Sultanato de Omán, solía pertenecer a Persia y será restaurado a este". Entrevistador: "Me dijo que sería restaurado a Irán?" Abdallah Nafisi: " Sí. En cuanto a Bahréin, dijo que se les debe restaurar a ellos de inmediato. [... ] "Ya no existe una entidad unificada central llamada "Al- Qaeda". Dudo que el Jeque Osama bin Laden fue asesinado. Pienso fue secuestrado". Entrevistador: "¿Duda que lo mataron?" Abdallah Nafisi: "Así es". Entrevistador: "¿Por qué cree fue secuestrado?" Abdallah Nafisi: "Creo que lo secuestraron y lo tienen retenido". Entrevistador: " Usted dice que bin Laden está vivo?" Abdallah Nafisi: "Fue secuestrado. Es inconcebible que un país del tamaño de los Estados Unidos se diera a la caza de una persona durante 11 años, y cuando lo encuentra en un pequeño cuarto... rat- tat- tat... le asesina. Eso sería ser amateur. No es profesional perseguir a una persona durante 20 años, y cuando por fin se le encuentra - se le asesina, en lugar de arrestarlo. Cuál es el punto en la persecución, que costó miles de millones de dólares? No, yo creo que fue secuestrado, y luego fingieron arrojarlo al mar. Pienso que el Jeque Osama está en sus manos y lo están [interrogando]". [...]

Estados Unidos y las ex potencias coloniales de la región (Francia e Inglaterra) se preparan a agredir militarmente a Siria con el apoyo de Qatar y de los Emiratos.

SIRIA: ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE

                                                                                    Por Guillermo Almeyra

 Pero, como en la guerra contra Serbia, los blancos principales reales son otros. En este caso, nuevamente Rusia, la gran potencia en crisis, dueña del gas y del petróleo del Norte, e  Irán, la amenaza político social a las monarquías del Golfo y a Israel y la clave para el petróleo del Golfo. Pero un golpe contra esos países y China, que defiende a Irán y a Siria y tiene acuerdos fundamentales con Rusia, prepara también una agresión contra Venezuela (protegida por ellos y su socio comercial y también dueña de inmensas reservas petroleras). La guerra que están por lanzar contra Siria busca, en el fondo, hacer volver a fojas cero el proceso de descolonización abierto con  el fin de la Segunda Guerra Mundial e instalar a Israel como única potencia vasalla en la zona, derrotando el proceso de democratización en el mundo árabe.

Sobre todo, es la típica respuesta del capitalismo a su larga crisis económica que no cesa: el capital financiero internacional espera, como en el pasado, salir del estancamiento con una gran guerra que destruya bienes y millones de personas y cree el gran negocio de la reconstrucción en condiciones mundiales de servidumbre y semiesclavismo.

Por eso está todo unido: la desocupación creciente en Europa, la anulación masiva de conquistas sociales, la prolongación de la edad para jubilarse y la reducción de las ayudas sociales como en Francia, los ataques especulativos contra la moneda brasileña, los fallos en Estados Unidos  a favor de los fondos buitres en el caso de Argentina para llevarla a la quiebra, los esfuerzos para desestabilizar a Venezuela, así como la represión en Túnez o la contrarrevolución en Egipto, apelando incluso a una alianza con las fuerzas de Mubarak.

La gran ofensiva del capital contra salarios directos e indirectos en todos los países, las leyes reaccionarias, las embestidas contra los gobiernos ?progresistas?, tienen su expresión político-militar directa en la preparación de una gran guerra en Medio Oriente. Ésta podría extenderse a buena parte del globo y transformarse en una terrible catástrofe sin precedentes en costos materiales y humanos. La ceguera de la izquierda tradicional europea que rechaza las políticas sociales de sus respectivos gobiernos pero no centra sus esfuerzos en denunciar e intentar impedir la costosísima y devastadora guerra que se prepara, muestra que de esa gente no se puede esperar nada. Hay que reaccionar sin ellos y por sobre ellos.

El pretexto para la guerra contra Siria es el régimen de los Assad, padre e hijo, régimen que durante décadas sirvió de sostén indirecto y garantía al racismo y el apartheid de Israel en la zona. Pero no se puede creer en sus cómplices, que ahora quieren ser sus verdugos. El mismo día en que Foreign Policy publicó documentos desclasificados de la CIA y el Departamento de Estado que comprueban que en 1988 éstos sabían  que Saddam Hussein tenía gas sarín y lo utilizaría contra Irán y lo ayudaron a lanzarlo, el Reino Unido y Estados Unidos decidieron atacar a Siria sin esperar siquiera el informe de la comisión investigadora de la ONU presente en ese país para dilucidar si se utilizaron armas químicas y, en caso de que así fuere, quién lo hizo, si un grupo opositor o el ejército sirio. Como en el caso de la agresión a Irak, el veredicto de los piratas está listo antes de ninguna prueba o proceso. Así, apenas hizo pie en un charco de sangre el grupo militar reaccionario que reprime la revolución democrática en Egipto, Londres y Washington, con su faldero socialista proisraelí francés, decidieron actuar en Siria porque la no intervención del régimen de El Cairo en defensa de Siria les daba luz verde para su aventura.

Como en Afganistán, donde los estadounidenses armaron y utilizaron a Ben Laden y a los talibanes contra la entonces Unión Soviética (y después tuvieron que combatir contra el monstruo que habían engendrado), las potencias imperialistas, a pesar de las dudas de Tel Aviv, apoyan en este caso a grupos salafistas que mañana no les obedecerán y se preparan a sumir a Siria en un conflicto interreligioso e interétnico igualmente sangriento al de la ex Yugoslavia. En efecto, el gobierno dictatorial sirio cuenta con el apoyo de alauitas, cristianos de diversos credos, palestinos, minorías islámicas que rechazan el fundamentalismo de la gente financiada por Qatar y, además, una guerra interétnica e interconfesional en Siria se extenderá inevitablemente al Líbano, como en el pasado, y no sólo porque Hezbollah apoya a Assad sino también porque en el Líbano las viejas potencias quieren reconquistar por completo su dominación.

Si Rusia (y China) no resistiesen la operación imperialista en Siria, pondrían su cuello en la guillotina y abrirían el camino a la colonización de Irán y de sus propios territorios. O sea,  a un mundo que uniese una brutal reducción de los derechos humanos de tipo nazi con el retorno del racismo y del colonialismo y la superxplotación esclavista de cientos de millones de seres humanos.

El destino de Siria lo deben decidir los sirios, no los qataríes ni los imperialistas. La guerra debe ser repudiada mundialmente e impedida antes de que sea demasiado tarde. Hay que exigir en todas partes a los gobiernos una oposición explícita a la aventura bélica y las organizaciones democráticas deben considerar blancos legítimos los bienes y las empresas de los países que arrastren al mundo a una nueva guerra colonialista. ¡Ni un soldado ni un peso para la aventura contra el pueblo árabe! ¡Cese inmediato del apoyo militar y en armas de gran calibre a los llamados rebeldes sirios! ¡Inmediatas negociaciones políticas de paz sobre la base de un cese el fuego para preparar una Asamblea Constituyente en Siria que determine su régimen político!