Mostrando entradas con la etiqueta Moreno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Moreno. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de mayo de 2013

El ex conductor de CQC, Mario Pergolini, opinó sobre el modelo kirchnerista, asegurando que el problema es la “monoidea”.


mario

“Creo que es preocupante la monoidea, porque la monoidea no tiene plan B: es mono, es una”, dijo Mario en una publicación del diario El Cronista.
“Decir lo que a uno se le antoja no tendría que terminar con juzgamientos. Lo que pasa es que, a veces, los medios oficialistas tienen los nuevos tribunales populares que son insoportables. Tiene, de nuevo, la única idea y sobre eso se basan”, agregó.
Y sostuvo sobre el modelo económico: “Desde una mirada política, es indudable que tienen un proyecto que van a llevar adelante, nos guste o no nos guste. De hecho, creo que están librando batallas, que son hasta impopulares a esta altura, pero igual las están librando. Entonces, nada indica que esta gente no vaya a llevar a rajatabla lo que tiene pensando”.
Sobre el secretario de Comercio, Guillermo Moreno simplemente dijo que el funcionario es “indefinible”.
“Indudablemente el empresario actual va a tener un grave problema en lo que hace al mundo tecnológico. Yo estuve esperando tres meses para que me dieran seis computadoras porque no había rígidos. Las cámaras también tuvieron problemas para ingresar hasta que pude convencer más o menos a alguien para que entendiera que se necesitaba importarlas. Hay cepo cambiario, es muy difícil“, se quejó.

lunes, 18 de febrero de 2013

Realmente, la tradición de la Iglesia católica nos ha puesto a salvo de un peligro que nunca hubiéramos imaginado hasta el viernes, cuando doña Cristina, desde la Patagonia, comunicó al mundo que, de no existir tal regla, ella sería papisa.


Antes, arquitecta egipcia; ahora, papisa

“La primera fuerza que dirige el mundo es la mentira.” Jean-François Revel



Más complicada aún que ese nuevo disparate –no olvidemos el “poco de miedito” que, dijo, debíamos tenerle- fue su encendida afirmación que atribuyó el crecimiento, lamentablemente no confirmado por la realidad, en la producción nacional de petróleo y gas a que las empresas reinvierten en el país las ganancias que, antes, distribuían entre sus accionistas.

Olvidó la señora Presidente que, para concretar la forzada venta de un porcentaje importante de YPF a los Eskenazi, familia que sólo sabía de petróleo lo necesario para hacer llenar el tanque de su auto, pese a lo cual Repsol le cedió la administración de la empresa y, además, debió prestar el dinero necesario para pagar la compra, los españoles y los argentinos habían firmado un contrato que imponía la distribución del 95% de las utilidades (en la industria petrolera mundial, nadie distribuye más del 25/35% y se reinvierte el resto) para que los nuevos dueños pudieran devolver el préstamo, y que ese acuerdo fue aprobado por escrito por Patotín Moreno y por don Néstor (q.e.p.d.).

Es decir que, para repartirse esas ganancias –el primer año incluyeron a las no distribuidas en el ejercicio anterior, por lo cual llegaron al 140%- y quedar todos contentos –los Kirchner, perdón, los Esquenazi, porque se habían apoderado del 25% de la empresa sin poner un peso, y Repsol porque se llevaba todas las ganancias y podía empezar a irse del país que había congelado sus precios y le prohibía retirar sus propios dividendos- la Argentina sacrificó sus reservas de hidrocarburos, a un costo equivalente, según Alieto Guadagni, a quinientos millones de cabezas de ganado; para tener una noción de qué significa eso, piense que la nefasta y estúpida política ganadera del kirchnerismo nos hizo perder “sólo” doce millones.

Ahora, nuestra frustrada papisa reescribió la historia y Él, que resultó una pieza esencial para la privatización original de YPF, aparece como un primigenio cruzado de la estatización/confiscación de la maltrecha empresa que preside don Galluchio, que no ha podido obtener un solo dólar extranjero para invertir en ella, que hoy vale en el mercado casi la mitad de su precio de venta original.

Tal como preveíamos la semana pasada, el tema del acuerdo con Irán sigue haciendo un mal ruido para el Gobierno, ya que ha significado nada menos que la destrucción definitiva de los importantes nexos que había construido con la comunidad judía y con Israel, que tantos réditos les reportara. Claro que la revelación del negocio de Fabricaciones Militares –a la cual se atribuyó la propiedad de la tecnología de combustibles misilísticos- con una empresa venezolana puesta por Estados Unidos en la lista negra por sus vínculos con el régimen de los ayatollhas y la enorme similitud entre el reactor iraní y el argentino, no ha hecho otra cosa que enturbiar todavía más las razones de doña Cristina para apurar el trámite legislativo, como reveló don Multiuso Pichetto ante un no previsto micrófono abierto.

La señora Presidente, con la no razonada colaboración de las bancadas oficialistas en el Congreso, nos ha metido de lleno en el peor conflicto del presente, que enfrenta a todo el mundo occidental –nuestros socios naturales- con un país teocrático, que desconoce la democracia y que pisotea los derechos humanos, amén de pretender la destrucción total de Israel. Realmente, y mirándolo por donde se lo mire, un alto costo para la Argentina, que pagarán las futuras generaciones y que nos hundirá aún más en la decadencia y la insignificancia.

Pero todo está permitido en el universo particular de doña Cristina: indignarse cuando su propia tropa es escrachada y organizar episodios idénticos contra sus “enemigos”; batallar por los derechos humanos sólo cuando conviene; mentir sin ningún prurito ni vergüenza; negar la inflación y pretender que se puede vivir con $ 6 diarios; destruir la economía y llamarlo éxito; aislarnos del mundo; impedir el desarrollo por falta de inversiones; liderar los rankings de falta de transparencia y de competitividad, de inflación y de corrupción; invertir más dinero en peor educación; poner cepos al dólar y a la publicidad; atacar despiadadamente a la Justicia y desconocer sus fallos; inventar viviendas, hospitales y escuelas no construidos; cambiar normas y reglamentos a voluntad, y no escribirlo nunca; proteger, sin límites, a los funcionarios venales; alquilar a los jueces que deben investigar al poder; robar impunemente los fondos de Santa Cruz y las tierras fiscales de Calafate; incrementar inexplicablemente los patrimonios; recibir valijas chavistas y embarcar toneladas de drogas en aeropuertos militares; hundir barcos amarrados; pelearnos con Inglaterra por Malvinas y asociarnos con empresas británicas que exploran petróleo allí; celebrar el embargo de la Libertad y alquilar aviones ingleses por no poder usar el Tango 01; llevar a empresarios truchos y falsificadores a inexplicables giras comerciales; construir un impresionante imperio multimediático e imputar la autoría de todos los males a la prensa libre; dejar al país sin energía; y miles de etcéteras que, seguramente, usted mismo enumerará.

Esto, el modo de gobernar, es lo que se deberá poner en discusión en octubre, salvo que, como me temo y he explicado, la señora de Kirchner se convenza de la imposibilidad de lograr su reelección y decida, para evitar convertirse en pato rengo –en el imaginario cristinista, sin gobernabilidad autocrática- incendiar el país y suspender las elecciones, cualquiera sea el precio a pagar por ello.

ROU, 18 Feb 13   

lunes, 1 de octubre de 2012

Cacerolazos: Todo se debilitará. ¿Recuerdan a Blumberg?

¿Qué haríamos sin Cristina?
Por JUAN SALINAS BOHIL
Lamentarnos. Esa sería la mejor respuesta de quienes viven del generoso presupuesto oficial. De los pocos oficialistas de paladar negro que en un principio la acompañan como a su marido, y de la legión de recién llegados. De izquierda y de derecha, porque aunque resulte desopilante el "movimiento nacional y popular con inclusión social" ha incorporado también algunos pocos conservadores de la provincia de la provincia de Buenos Aires que eso sí, bien que se ocupan de ocultar su actual lugar de gestión. La diferencia con los 90 es abismal. Allí se esforzaban por aparecer junto a Menem y su "liberalismo" y dar fe de su nueva religión. Hoy se ocultan a más no poder.

Cristina, habla; Cristina viaja; Cristina se viste; Cristina madre; Cristina hija; Cristina agresiva; Cristina víctima; Cristina de luto; Cristina guerrillera; Cristina y la Cadena nacional; Cristina millonaria; Cristina en la universidad; Cristina en Calafate; Cristina furiosa; Cristina y la re-reelección; Cristina agresiva; Cristina ignorante; Cristina y el FMI; Cristina enferma; Cristina abogada; Cristina y la Constitución ; Cristina pasional; Cristina eterna; Cristina sigue...

Es entendible el apasionamiento de los integrantes de esa inmensa legión de gubernamentales que se benefician a manos llenas con el modelo kirchnerista y defienden su permanencia en el tiempo. Y aquí puede citarse a "empresarios" de la prensa, periodistas militantes, "intelectuales", sindicalistas, piqueteros, jueces, fiscales, empresarios y una interminable lista de ejemplares adeptos al "Vamos por todo". Pero que los opositores hayan tomado el mismo camino y estén las 24 horas del día hablando de lo que teje, desteje y vuelve a tejer la Presidente , habla, sin lugar a dudas, de un gran amor al estilo de "Porque te quiero te aporreo", y también de la ausencia de ideas claras que se opongan a lo que se está viviendo.

Lo mismo puede decirse del incontable enjambre de meileros anónimos cuyo único motivo de subsistencia es oponerse y martirizarse ante cada paso de baile presidencial. Lo más destacable es que ambos grupos piensan que con esa actitud contestaria pueden provocar algún cambio para desprenderse de la marabunta que hoy gobierna Argentina. En realidad aman a Cristina porque desearían ser como ella y tener tanto poder como ella. De hecho, al no tener propuestas, son ELLA y lloran en cámaras victimizándose o golpean cacerolas al por mayor con la peregrina idea que cuando en Olivos, Balcarce 50 o Calafate la señora escuche sus rebatos se dispondrá a atender sus reclamos. Como se han encargado de decir los oficialistas: ¿Cuáles son sus propuestas? No las tienen. Hasta en el otorgamiento del voto a los adolescentes de 16 están de acuerdo. Eso sí, con cortapisa. Pero están de acuerdo y no se dan cuenta (o sí lo saben) que están aprobando el voto de los que hoy tienen 12 ó 13 para el 2015 y de los que tienen 14 ó 15 para el 2013. Son, más papistas que el Papa. 

Los electores argentinos tendrán que hacerse cargo algún día de lo que y a quiénes votan, pero no deberían tardar demasiado. Como expresé con anterioridad, las protestas deben hacerse vía legislativa y si ahí no son atendidas razonablemente, siempre habrá un lugar y un horario en el cual el elegido pueda escuchar a sus mandantes. Está obligado a hacerlo. El ministro del Interior se seinte horrorizado y no quiere ahora escraches. Ahora ¿y antes? Un cacerolazo no es un escrache neocomunista con lanzamiento de piedras, huevos, pintura y roturas de puertas y ventanas del domicilio habitado por el escrachado.  Sólo es ruido. Y debe tener una sola consigna, un solo destinatario y un solo responsable organizativo. Ir por todo, significa en este caso, ir por nada.

Tan preocupados están los burócratas gubernamentales por futuras protestas que el gobierno ha salido a denunciar a varios manifestantes que lo hicieron ante el domicilio del secretario de Comercio por "amenazas, incitación a la violencia e intimidación contra un funcionario público". ¡Qué raro!, porque no se observa en el espíritu de los caceroleros, salvo casos aislados que habría que identificar rápidamente, hechos como los denunciados. Y resulta extraño que el más machote de los funcionarios, el mismo que salió a "defender" al gobierno en Plaza de Mayo en la crisis del gobierno con el campo acompañado de karatecas, ahora confía en los buenos modales de la Justicia. Para que el camino elegido conduzca a alguna parte, es necesario que se dé a conocer nombres, domicilios y ocupaciones de los imputados, porque de lo contrario podríamos estar ante una nueva campaña de intimidación y desinformación. El tiempo lo dirá.

Y mientras el polinizado septiembre se aleja, octubre viene onda con mucha jogging. Hay, prácticamente, muchas marchas, contramarchas y manifestaciones anunciadas. Los agentes gubernamentales se están haciendo un picnic con los reenviadores de correos. Un día se anuncia una a los dos de la tarde y al otro se la cambia para la semana entrante a las tres de la mañana para volverla a dar vuelta n lugar y horario a confirmar. Hay que tener cuidado con lo que se lee y cómo se lo lee.

Después de tanto desgaste físico el 13 de septiembre hay que reponerse. Pensar en el "divide y reinarás" y que sea una cosa por vez. Con tanta hormona opositora a su disposición el gobierno está intentando la Gran Che del 65: "Una concentración, dos concentraciones, muchas concentraciones". Sucederá lo contrario. Todo se debilitará. ¿Recuerdan a Blumberg?

lunes, 9 de julio de 2012

Cri$tina y Bargalló: Una blasfema y un cómplice prevaricador y mentiroso, unidos en la desvergüenza.



CERO AL AS
  
BROMISTA
   
Con motivo del nuevo plan de viviendas levantadas por Caritas, su titular —el obispo de San Isidro— visitó a la Presidenta de la República en la Casa Rosada.“La Nación S.A.” (del 4 de julio de 2012) presidió la noticia con polémica humorada: Gesto de acercamiento de la Presidenta con la Iglesia”. Para subrayar que en la ocasión la primera mandataria “se permitió una broma”,diciéndole al Obispo: “menos mal que no vino ayer monseñor, si no me excomulgaba”. Precisamente con referencia a la escandalosa entrega de documentos a parejas que cambiaron el sexo bajo el amparo de la ley de identidad de género. Y rematando el sarcasmo refregó: “Ayer tuvimos acá un hermoso acto también… Bueno, no importa, pero un hermosísimo acto por la igualdad de cosas de un mundo diverso, de un mundo complejo pero de un mundo en el que, estoy absolutamente segura, Dios los quiere a todos”.
    
VIRTUD Y CERO
   
El influyente rotativo, nada dice acerca de la actitud que asumiera el prelado frente a semejante jactancia de una excomunión merecida, pero no recibida. Para más, con la audaz insinuación sobre lo querido por Dios, bordeando la blasfemia. Pero se nota que las zafadurías no alteraron el clima cordial… Y más bien puede suponerse que, en la ocasión, al titular de Caritas lo embargaría otro grave problema. Tal el escándalo que envuelve al obispo de la diócesis Merlo-Moreno; sobre lo cual ya ha descargado en una carta la preocupación dominante. Rescatando, en la línea del Cardenal Primado y el predecesor Obispo de San Isidro, que aquel pastor —sorprendido “in fraganti”diapositivas— tuvo la virtud de desempeñar su cargo en Caritas “con dedicación pastoral y compromiso personal” (cfr. Zenit, 3 de julio de 2012). Así las cosas, al margen de la meritoria pobreza de votos tradicionales, los carteles de Caritas ahora proclaman “Pobreza Cero”.
   
LAS BARBAS EN REMOJO
   
En remotos tiempos del lejano país despóticamente gobernado, se prohibió al común el uso de barba, por aparentar alguna postura señorial o incluso rebelde. Decretaron entonces afeitarlas compulsivamente aun en plena calle y en seco, con obvio padecimiento. De ahí naciera aquel refrán popular: “Cuando las barbas de tu vecino veas cortar… pon las tuyas a remojar”. Se acaba de ver que el dicho es aplicable aun en casos imposibles a causa de la naturaleza discriminante sin lugar a opciones. Así ocurrió entre nosotros, porque la Presidenta se ha autoimpuesto obedecer al refrán, aun venciendo sus convicciones democráticas. Al oponerse junto a otros amenazados colegas americanos, a la destitución del primer mandatario del vecino país, resuelta conforme a la letra y el espíritu de la ley democrática.
  
Pero a más, en esta ocasión la mandataria ha procedido con racionalidad y precaución. Porque según se sabe, a Lugo lo han expulsado por las siguientes infracciones: 1) ejercer facultades extraordinarias; 2) autorizar un acto político tendencioso en  un comando de las Fuerzas Armadas; 3) facilitar la invasión de tierras en Ñacunday con la falta de respuesta de las fuerzas policiales; 4) por firmar el Protocolo de Ushuaia que identifica al Estado con la figura presidencial en nombre de la “defensa de la democracia”; 5) por las andanzas de grupos extremistas, como el autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP) … Frente al castigo gravísimo, impuesto por este mini calco de lo sucedido en nuestro país, se pueden imaginar las consecuencias que habría de afrontar la Presidenta de la República si aquí funcionara un Congreso semejante al paraguayo. Más aún si se le añade la corrupción inenarrable, la impunidad de feroces delincuentes, los alardes de joyas y millones de dólares en el monedero, junto al apriete de los asalariados y jubilados. El uso o préstamo de aviones, como propiedad privada; más por sobre todo la legislación irreligiosa y contra natura. Cúmulo de cargos que justifica la advertencia refranera.
    
INCOMPLETO
    
Cabe apuntar que a la ejemplar sanción paraguaya le ha faltado una fundamental razón, que inhabilitaba a Lugo desde el principio. Su conducta escandalosa públicamente infiel a lo Divino y por ende harto inadecuada para el manejo fiel de la Cosa Pública.
  
Casimiro Conasco
Junio de 2012
  

miércoles, 23 de mayo de 2012

Le asistió toda la razón a Cristina Kirchner cuando días atrás, luego de reunirse de modo cómplice con el dictador José Eduardo Dos Santos, afirmó que “Angola y Argentina se complementan”.


Cristina tiene razón

Por Nicolás Márquez
 
  
Le asistió toda la razón a Cristina Kirchner cuando días atrás, luego de reunirse de modo cómplice con el dictador José Eduardo Dos Santos, afirmó que “Angola y Argentina se complementan” agregando que “Tenemos muchas cosas en común” y concluyendo el idilio alegando que debe existir “cooperación entre sendos gobiernos para lograr sociedades inclusivas”.
 
En efecto, el país semi-tribal de Angola padece una dictadura vitalicia de corte populista y corrupta, y la Argentina a su vez, sufre a su equivalente autóctono: el peronismo. Este último no es más que una variable del despotismo iletrado, que tiene por columna vertebral la intromisión del Estado por sobre las libertades individuales, la perpetuidad en el poder de la circunstancial familia gobernante, el irrespeto por la institucionalidad y el aislacionismo chauvinista respecto al mundo civilizado.
 
No fue casualidad entonces, que el siempre extravagante Guillermo Moreno y sus escoltas hayan recibido tan buena acogida en ese país cuando salieron a distribuir medias y soquetes con propaganda contraria a la prensa libre, para regalar paternalmente a niños harapientos y desnutridos que habitan en la desdichada aldea africana (ahora socia de la Argentina). La suerte de estos pobres niños del continente negro, no es muy distinta de la de sus similares que habitan en las periferias bonaerenses y se aferran a los punteros que les obsequian cotillón y alguna ocasional bolsa de comida proselitista.
 
He ahí las “cosas en común” y el “complemento” señalado por Cristina, así como también la urgente necesidad de llevar adelante una “política de inclusión” a los muchos mendigos existentes en un país y otro. El problema que conlleva esto último, es que si Dos Santos llevase en serio una política para educar e incluir a los suyos y Cristina Kirchner hiciese lo propio en la Argentina, tanto un régimen como el otro correría grave riesgo de comenzar a perder adeptos y ver disminuido su mercado mendicante, cuya humillante dependencia de la dádiva estatal convierte a las masas clientelistas en el sostén por antonomasia de las autocracias “progresistas” que pululan en el Siglo XXI.
 
La Prensa Popular