Declaración de Human Life International y de su Presidente, el Padre Shenan J. Boquet, acerca de la victoria de Donald Trump como Presidente de EEUU.

FRONT ROYAL, VIRGINIA, EEUU. 10 de noviembre de 2016. “El señor Donald Trump ha ganado la presidencia de EEUU. Si bien le damos la bienvenida a esta noticia, también estamos muy conscientes de que nuestra labor, como defensores de la vida y la familia, comienza hoy de nuevo. Oremos para que el señor Trump se adhiera a sus compromisos de campaña en relación con el respeto debido a la vida humana. Oremos también para que el nuevo presidente se rodee de hombres y mujeres de profunda fe y sólida  integridad – hombres y mujeres que tengan el valor y la convicción de llevar a cabo los profundos cambios que el gobierno de EEUU necesita en este momento de la historia. Con las mayorías obtenidas, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, por parte del Partido Republicano, cuya plataforma es provida, el señor Trump debe ser capaz de cumplir con sus promesas de campaña, especialmente en cuanto a la eliminación del financiamiento público a Planned Parenthood, la organización más abortista de EEUU y filial de la más abortista del mundo: la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés).

“Se trata de una verdadera oportunidad para revocar el actual ataque contra la vida humana, el matrimonio verdadero, la familia, la libertad religiosa y las demás instituciones que permiten un auténtico florecimiento para todo el pueblo. Junto a nuestro deber de exigir responsabilidad al nuevo gobierno, renovemos nuestro compromiso con la defensa de todos estos dones de Dios en todos los niveles de la sociedad. Comencemos con comprometernos nosotros mismos y nuestras propias familias con el crecimiento en la santidad. Nuestro Dios es tan bueno. Vivamos con verdadera gratitud y generosidad respecto de los dones que Él nos ha dado y con plena convicción de que Dios es la única respuesta a los problemas de EEUU y del mundo. No tengamos miedo y pongámonos a trabajar.”

Contacto:

Adolfo J. Castañeda, MA, STL

Director de Educación para el Mundo Hispano

Vida Humana Internacional

Sección hispana de Human Life International

LA NAFTA SUBE, EL PETRÓLEO BAJA.

Malú Kikuchi 

Este es un tema para expertos y yo no lo soy. Pero como la mayoría de la personas sufro los aumentos, algunos son explicables, otros no. La suba de la nafta significa un hermético y profundo misterio, que no puedo descifrar.

El petróleo baja en el mundo, más que bajar, se desploma y en Argentina, sube la nafta. Por supuesto que hay razones para que esto suceda, el problema es que las razones no son racionales, por lo menos para mi.

Desde que empezó el año, con un gobierno recién estrenado, la nafta subió dos veces, cada una de ellas un 6%, o sea que con este último aumento ya supera un 12% más. Y en el resto del mundo, baja, baja y vuelve a bajar.

Razones del gobierno para que esto suceda: cuando en el mundo el barril de crudo llegó a US$150 (2008), en Argentina estaba muy por debajo de este precio. Como siempre el país al revés del resto de los países. ¿Por? Misterio.

Ahora que el barril de crudo baja estrepitosamente, llegó a menos de US$ 30, hoy está a US$36,80, el ministro de energía y minería, Juan José Aranguren, dispuso que el barril de crudo Escalante (Chubut) esté a US$55 y que el Medanito (Neuquén) esté a US$ 67,50. ¿Por?

A fines de enero de este año, se reunieron el ministro del interior, Rogelio Frigerio, el ministro de energía y minería, Juan José Aranguren, el ministro de trabajo, Jorge Triacca, el gobernador de Chubut, Mario Das Neves y el secretario general del gremio de los petroleros, Jorge Ávila: subsidiaron.

¿Por qué subsidiaron? Dice el ministro Aranguren que las petroleras YPF, PAE y Tecpetrol (en Chubut) necesitan el subsidio (que pagamos entre todos), ya que de no hacerlo, las empresas perderían dinero y deberían despedir personal.

Es raro que las petroleras pierdan dinero, pero supongamos que fuera cierto, si despidiesen personal, sería más lógica subsidiar a los desempleados. Hemos aprendido que subsidiar empresas sale carísimo hasta en vidas humanas, sólo basta recordar la tragedia de Once.

No hay cifras exactas del subsidio a las petroleras, la variación de los montos es enorme, va desde los US$ 5.000 millones, hasta los US$ 2.000 millones. De todos modos es un importe desmesurado para un país quebrado como el nuestro.

Pongamos que sean US$ 2.000 millones (sólo para este año); subsidiar a los empleados despedidos y capacitarlos para otro trabajo, sería menos oneroso para Argentina, más eficiente para las personas, y la nafta no andaría por las nubes.

Es inexplicable que el gobierno asegure que la inflación, hoy su peor enemigo, va a bajar en el segundo semestre, si permiten una suba en las naftas cada 3 meses. Todo se traslada “a nafta”, ende todo sube al ritmo de la nafta. Desde los tomates a los zapatos.

Se entienden las subas de tarifas, estaban terriblemente atrasadas, las empresas no invertían y los servicios empeoraban al mismo tiempo que se cansaba el material no renovado. ¿Pero el petróleo que baja y acá sube?

Probablemente el problema sea más complicado de lo que los no expertos, la mayoría de nosotros, somos capaces de entender. Es posible. Pero las causas para pagar el barril de crudo a más del doble que en el resto del mundo, admitamos que no es fácil de comprender.

Es una operación simple, para los primeros grados de la primaria: barril de crudo en el mundo hoy = US$ 36,80 y barril de crudo en Argentina hoy = US$ 67,50. Resultado, nuestra nafta cuesta un 75% más que en los EEUU y después del Uruguay es de lejos la más cara de la región.

Condenar a los argentinos a pagar tanto más caro de lo que se debiera pagar, en un momento particularmente difícil de la economía del país, por lo tanto de las economías personales, debería tener una razón muy poderosa.

Hasta que me la expliquen de manera simple y clara, además de sufrir la suba inverosímil, una vez más, de la nafta, seguiré preguntado por qué subsidiamos con millones de US$ que no tenemos, empresas que por regla general no suelen perder dinero.

¿O todo este sacrificio exigido a los argentinos es para mantener a una ineficiente YPF? De ser así, que lo digan. Si no es así, que expliquen.

El petróleo baja en el mundo, en Argentina la nafta sube. ¡Somos tan vivos! Por lo menos, algunos lo son.

Si a este gobierno le va mal nos va mal a todos.

Tuvimos 200 muertos en cromañon, un estado AUSENTE y nadie dijo nada.
Tuvimos 50 muertos en el Sarmiento y un estado AUSENTE.
Tuvimos muertos en La Plata y Lujan por las inundaciones y un estado AUSENTE.
Tuvimos 12 muertos en Tucuman en el 2013 por los saqueos y un Gobierno que festejo igual el día de la Democracia.
Tuvimos 7 precios distintos de dolar y un pueblo callado. No solo cerraron las importaciones de encendedores y pilas sino que al cerrar la importación nunca midieron en los insumos, prótesis, medicamentos ni repuestos, y nadie dijo nada.
Sacaron subsidios a la luz y el gas pero estaba bien.
No podíamos ahorrar en dolares pero estaba bien.
Nos quisieron convertir en Venezuela pero también estaba bien.
Nos dibujaban con crayon los precios del INDEC, la canasta familiar, la inflación, la devaluación, el costo de vida, la pobreza, la muerte infantil y la inseguridad pero también estaba bien.
Tuvimos un fiscal muerto pero eso también estaba bien, El caso Kamska, Larazo Baez, Devido, Ciccone, Lorenzino que se quería ir, un vice presidente procesado, Oyarbide que sobreseía, una ministra de economía que le encontraron guita en el baño, Pero eso también estaba bien.
Estatizaron Aerolineas pero metieron gente de la Campora pero eso también estaba bien.
Nos mintieron con YPF pero preferimos creer que es Argentina y no del grupo Chevron,y eso también estuvo Bien.
Nos persiguió la AFIP, tuvimos que hacer declaraciones juradas con compras superiores a los 1000 pesos pero todo estaba bárbaro!
Tuvimos a De Elia complicado con la causa AMIA pero tuvimos que soportar que nos llame OLIGARCAS y FACHOS, Anibal Fernandez complicado con la efedrina, Se llevaron los fondos de Santa Cruz pero adivina! Eso también estuvo bien.
Incremento el patrimonio un 900%, eso si por ser una abogada exitosa en Santa Cruz. Pero claro todo eso era culpa de Clarin y TN.
Hoy los escuche exigir el 82% móvil que les recuerdo Cristina VETO la ley y estuvo bien.
Tienen planes y subsidios todavía, pero igual piden mas.
Escuelas que edilicia mente se caen a pedazos hospitales desabastecidos pero claro eso también estaba bien.
Después de todo esto la verdad no entiendo que reclaman a que le hacen resistencia.
Ni un mes tiene este gobierno y ya exigen y exigen en un País que quedo con las cajas de la Provincia y del ANSES vacías!!!!! Entiendan que antes no salían a las calles porque le endulzaban los bolsillos a los sindicalistas no porque el trabajador estuviera bien! Entiendan que las marchas que se vieron y se hicieron durante el anterior gobierno fueron a causa de la inseguridad que había y todavía hay. Y sobre todo entiendan que si a este gobierno le va mal nos va mal a todos!!!!
Salud.
CAME DEPETRIS

Carta de Julio Barbaro líder peronista a Cristina Fernandez.

SEÑORA PRESIDENTA

Con todo respeto quiero expresarle que me disgustó su discurso. Después de tantos días en silencio hubiera esperado que su aparición fuera distinta, algo nuevo y con grandeza. Pero Usted prefirió repartir culpas antes de asumir responsabilidades.

Me dolió escucharla cuando decía hablarles a todos los argentinos mientras se ocupaba solo de arengar a su pequeño y bullicioso auditorio. El General abarrotaba de obreros la Plaza y Usted se conforma con amontonar funcionarios y empleados públicos en el patio de las Palmeras. Estimada Presidenta, Usted ha reducido nuestra fuerza política a una hinchada agresiva de un club de las divisiones inferiores. En lugar de convocar a la unidad nacional invita a la agresión y al resentimiento a un puñado de militantes que imaginan ocupar el espacio del pueblo.

Me causa asombro su apasionada dedicación a deformar el pasado para adaptarlo al presente. Que invite a las Madres y las Abuelas no modifica el pasado de Néstor ni el suyo ni el de su cuñada: gente ausente durante la dictadura y dedicados a acumular riquezas. Demasiadas propiedades ocupan el lugar de los tiempos heroicos. Ustedes jamás reivindicaron ni tuvieron actitudes dignas cuando gobernaron Santa Cruz y mucho menos durante la dictadura. Darle un espacio a la izquierda en el gobierno no los convierte en luchadores sociales. No son dueños de un pasado digno de respeto y eso exige que se olvide de reivindicar como propias dignidades demasiado ajenas.

Su discurso resulta contradictorio. Dice convocar a todos cuando expresa definiciones que solo pueden abarcar a unos pocos, dice convocar al amor cuando solo se expresa incitando al odio, exagera su supuesto lugar de victima cuando todos soportamos su gobierno como un gran victimario. Dice que le molestan los medios que la critican cuando gasta fortunas en financiar a los que se dedican a aplaudirla. Señora Presidenta, los discursos no modifican las realidades.

La sociedad vive con dolor y desesperanza la agonía del supuesto modelo que Ustedes instauraron con mucha alharaca y escasa capacidad de ejecución. La moneda se devalúa al mismo nivel que vuestra ineficiencia se delata, han destruido hasta la energía y son demasiados los que han quedado a oscuras. Y frente a todo eso Usted les falta el respeto como si el dolor de las falencias fuera una simple exageración del periodismo. Hoy los medios hegemónicos son los del oficialismo y las carencias más urgentes son mayoritarias. Usted nos habla como si los errores fueran un detalle y el gobierno nadara en el éxito. Demasiado relato para tan doliente realidad.

Señora Presidenta, nunca me quejé de su silencio, solo que su aparición me obliga a añorarlo. El intento de juego de palabras con “desaparición” fue realmente desagradable. Cuando el dolor de los desaparecidos lastimaba Ustedes no se dieron por enterados. Tengan al menos respeto a ese pasado digno del que carecen, y del que nadie puede sentirse propietario. Beneficiar heridos de guerra no los convierte en dignos participantes de la contienda. La desmesurada presencia de la corrupción no se oculta con pretensiones revolucionarias. No son dueños ni de la humildad de los militantes ni de la pobreza de los trabajadores. Todo, Señora Presidenta, termina siendo una absurda deformación de la realidad.

Me molesta que acuse de mentir a sus adversarios cuando no ve la viga en el ojo propio. Es el gobierno y su grupo el que más ha faltado a la verdad. Fueron Ustedes los responsables de privatizar YPF y resulta atroz que nos quieran hacer sentir responsables a todos. Ustedes fueron esenciales al neoliberalismo como para que hoy lo definan como verdugo. Ustedes carecen de las virtudes y el testimonio para trascender en la historia, cuando se retiren del gobierno los argentinos necesitemos duplicar nuestro esfuerzo para cubrir las deudas que vuestra codicia e ineficiencia nos dejen en la retirada.

Su discurso me volvió a la memoria la convocatoria a la Unidad del General y los “imberbes” que imaginaban el triunfo en la confrontación. Me pareció que Usted reivindicaba aquel error de los expulsados. La política, Señora, está mucho más allá de la consigna y el griterío, y es entre adversarios que se respetan y no entre enemigos que se provocan.

En su discurso Usted le devolvió energía y agresividad a sus seguidores, pero pagó el enorme costo de la desesperanza de los que no confían en su palabra. Hoy son mayoría. El retorno de su discurso nada aporta a las necesidades de nuestra realidad. Solo delimitan el tiempo que necesitamos para poder construir una alternativa distinta y digna. Su discurso nos incito a buscar en la política una instancia superadora. Solo en ese punto puedo encontrar algo que recuperar.

Francisco en Cuba.

LOS PAPAS Y LA DIPLOMACIA

Gran debate se ha armado por la visita de Francisco a Cuba, sobre todo, por supuesto, entre los conservadores, los liberales, los exiliados cubanos, etc.

¿Saben qué? “Casi” tienen razón. A mí se me revolvería el estómago de estar poniendo caritas de feliz cumpleaños ante asesinos como los Castros y su banda de criminales llamado gobierno cubano.

Pero hay que recordar un sencillo detalle.

No es la primera vez que un Papa va a Cuba. Fueron Benedicto XVI y Juan Pablo II, también poniendo caritas de todo bien. JPII dijo su famosa frase “que Cuba se abra al mundo y que el mundo se abra a Cuba”. Qué bárbaro. Como si fuera Jesús contestando a los fariseos. Pero no, hay cosas inimitables.

Y no es la primera vez que un Papa hace diplomacia. Es más, se la han pasado haciendo siempre desde el acuerdo de Constantino, aunque cabe confesar que antes mandaban a bañar un poco más rápido. Sin embargo el s. XX es el éxtasis de la diplomacia vaticana. ¿Ya se han olvidado, todos, del encuentro de Juan XXIII con la hija de Kruschev? ¡Esos sí que eran tiempos!!!!!  Los cardenales conservadores se arrancaron todos los pelos de la cabeza y rezaron para que las cruces romanas reaparecieran de vuelta en el Vaticano para ponerlo en una de ellas a Juan XXIII…..

¿Y Pío XII, a quien yo siempre defiendo absolutamente, haciendo lo imposible para salvar judíos y al mismo tiempo que Hitler no convierta al Vaticano en un crematorio de judíos y católicos?

¿Y cómo olvidar a Pío XI, el hacedor del Estado del Vaticano, intentando que Mussolini se portara bien con la Iglesia hasta que el final todo fue inútil?

Y ya nadie se acuerda de Benedicto XV, tratando de evitar la Primera Guerra…………

¿Y Juan Pablo II, viniendo a Argentina inmediatamente después de visitar Inglaterra? Nunca me voy a olvidar de la imagen de Galtieri, arrodillado ante JPII mientras este último lo bendecía……….. Claro, después de eso Galtieri debe haber pensado que era la reencarnación de Carlos Martel…. No recuerdo, sin embargo, a los conservadores y liberales argentinos de entonces decir de JPII lo que ahora están diciendo de Francisco….

Y Francisco, recibiéndola a Kim Davis en secreto. Y luego de que deja de ser secreto, parece que no la apoya totalmente…. ¡Más aclaraciones, please!!!

¿Fue todo eso bueno o no? ¿Fue y es todo eso coherente con la “denuncia profética” del Antiguo Testamento? ¿Y viajó Cristo a Roma dando un bonito discurso ante el Senado? Mm, me parece que no….

Pero es coherente con una cosa: el Estado del Vaticano. ¿Quieren que la Iglesia tenga un estado? ¿Quieren que la Iglesia siga teniendo estados pontificios, aunque sea en una cabina telefónica? Pues ahí lo tienen. Tendrán entonces la función diplomática de los papas, sus embajadas, que reciben a este, a otro, que el discurso al embajador tal, que el discurso al embajador cual……………………..

Todo eso, al lado de las enseñanzas de Jesucristo, es una tontería. Pero ahí la tienen. Católicos, abramos los ojos de una vez. Basta con los estados, propios o ajenos. ¿No les gusta la diplomacia? ¿O se siguen dividiendo por ella? ¿Unos contentos cuando el Papa visita a Reagan, otros contentos cuando visita a los Castro?

Gente, la cosa es simple. Basta con el Estado del Vaticano. Basta con la diplomacia. Que vuelva la predicación, el anuncio, la denuncia profética.

¿Ver a todo el mundo? Si, por supuesto, para anunciarle el Evangelio y explicarle el Credo. ¿Recibir a todo el mundo? Si, por supuesto, en el confesionario.

Hubo alguien, sí, que no era experto en diplomacia: casi siempre decía lo necesario cuando era necesario y era  a la vez afable, humilde y bondadoso.  Pero claro, qué mal que estaban los zapatitos rojos…

Sensación de inseguridad.

Sensación de peligro

Existen hechos sociales que por sus características alcanzan un carácter simbólico que les da una trascendencia inusual y transformadora.

Por Juan Carlos Neves

En su  momento, la muerte del joven Axel Blumberg a manos de sus secuestradores conmovió a la sociedad hasta el punto de volcar a las calles a cientos de miles de ciudadanos y puso por primera vez en la agenda pública la problemática de la inseguridad.

Años después, el fallido intento del gobierno de Cristina Fernández de aumentar las retenciones a la soja provocó una extraordinaria reacción en el sector de los agricultores que se extendió a una gran parte de la sociedad que hizo causa común con “el campo” y que solo terminó cuando el Vicepresidente Julio Cobos dirimió en contra del oficialismo la votación más reñida de todo el período  de gobierno del Frente para la Victoria. Este hecho, marcó los límites del avance sobre la propiedad privada que la sociedad estaba dispuesta a tolerar en ese momento.

En sentido inverso, la muerte de Néstor Kirchner dejando a su esposa viuda y aparentemente desprotegida en el ejercicio de la presidencia, hizo resurgir a un gobierno que marchaba desprestigiado y desgastado a una probable derrota electoral. La viuda ganó holgadamente las elecciones pero sin solucionar, ni siquiera enfrentar, los graves problemas subyacentes cuya existencia ha comenzado a aflorar.

En la semana que pasó, el caso de los presos expuestos en sus salidas de los penales bajo control del  Servicio Penitenciario Federal para concurrir a actos supuestamente culturales pero con fuerte connotación política, devino en un tremendo revulsivo social cuya trascendencia aun no ha alcanzado toda su amplitud. Tuve oportunidad de participar en una reunión de ciudadanos de la región metropolitana norte en que comprobé la presencia de personas que habían tenido una fugaz participación en  política en las elecciones del 2003, cuando muchos sintieron la necesidad de jugarse por el terrible momento que atravesaba la nación, pero que luego volvieron a su  actividad privada cuando la situación  económica y social pareció encauzarse y recuperar la normalidad. La razón por la que este sector ha comenzado a retornar al ámbito de la confrontación política, que le es naturalmente ajeno, es consecuencia de la sensación de peligro que venía incrementándose de una forma difusa pero que despertó ante la visión surgida en el imaginario colectivo de un batallón de delincuentes, barra bravas y presos liberados, dispuestos a arrojarse como soldados del apocalipsis sobre una sociedad indefensa, inspirada con razón o sin ella por las desafortunadas decisiones de Víctor Hortel, director del Servicio Penitenciario Federal y el apoyo que recibió del más alto nivel gubernamental.

Es notable  cómo lo que en principio pareció apenas el descubrimiento por parte de la prensa de un caso puntual se fue complicando cuando la misma señora presidente, quien evidentemente reacciona exageradamente ante cualquier estímulo que surja del multimedios Clarín, no solo avaló al funcionario del Servicio Penitenciario sino que desnudó que lo sucedido no era un hecho circunstancial sino una política de Estado. Poco ayudaron las fotos del director del SPF disfrazado de “Hombre Araña” o tocando el bombo rodeado de delincuentes condenados por graves crímenes. Menos aun sus declaraciones que reconocen con orgullo su relación con la agrupación denominada Vatayón Militante que tiene una activa presencia en los penales o la noticia de que la agrupación oficialista La Cámpora había hecho en mayo un acto con la presencia del señor director en el penal federal de Rawson, justificado en la inauguración de un mural para conmemorar el inició de un juicio contra militares.

Más allá de las cuestiones técnicas referidas al  momento de la condena en que los presos pueden acceder a su participación en actividades de “reinserción” y lo absurdo de que dicha figura se aplicara a un músico de amplia trayectoria, recientemente condenado por el asesinato de su esposa y que mal puede haberse “desinsertado”, subyace la fundada preocupación de que se esté adoctrinando y cooptando a  criminales  presos para que pasen a militar en forma activa en las filas del oficialismo para hacer aquello por lo que han recibido condena, o sea, ejercer la violencia. Esta situación había sido denunciada por  Sergio Schoklender, un criminal con condena cumplida, que fue detenido recientemente por su supuesta participación en las estafas que motivaron la suspensión del programa de construcción de casas de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y que al ser liberado señaló la existencia del reclutamiento y organización de “presos para la militancia” entre los internos de los establecimientos penales del país. Curioso caso el de Schoklender que se ha transformado de acusado en acusador del gobierno y de las Madres de Plaza de Mayo y que dispone de información privilegiada que generalmente no es atendida hasta que, como sucedió en este caso, los graves hechos sucedidos parecen darle la razón.

Si el asunto de los presos con salidas a actos políticos causó seria preocupación, la simpatía expresada públicamente por la señora presidente por esos señores que se paran en la cancha en los para-avalanchas, de espaldas al campo de juego, para arengar a su tropa compuesta por los llamados “barra bravas” causó verdadera sorpresa. Debe tenerse en cuenta que esto fue dicho en la presentación de un sistema de identificación que, más allá de que no funcionó ni  en la prueba que pretendió hacer la señora Fernández, está supuestamente dirigido a evitar que los violentos e indeseables  puedan entrar a los estadios de futbol. Agregue usted la golpiza sufrida en Jujuy por un equipo de periodistas enviado por el señor Lanata a manos de la agrupación Tupac Amaru, otro ícono de la violencia que ya fuera denunciado por el senador Morales junto a la señora Milagro Sala que está a la cabeza de la agrupación, la irrefrenable ola de violencia delictiva en la Provincia de Buenos Aires  y la Ciudad Autónoma  y las declaraciones de la Ministra de Seguridad que insiste que todo  se trata de una “sensación de inseguridad” y puede claramente comprenderse por qué, de pronto,  la ciudadanía responsable ha sido recorrida por una sensación de peligro y de fundado temor. Quizás pocos expresaron tan claramente su sentimiento como el zapatero que anunció una “liquidación por robo” cansado de sufrir y de clamar por una justicia inexistente.

Al  riesgo del robo a mano armada que se sufre en la calle se nos suma la sospecha del robo de “guante blanco” que evidencia la sucesión de juicios por casos de corrupción que, a pesar de su siempre demorado desarrollo, ya desbordan los intentos de ocultamiento judicial. El caso Ciccone sigue su curso, sin perjuicio de que el señor Vicepresidente Amado Boudou logró que el juez y el fiscal original dejaran la causa  y que  renunciara el Procurador General. Sin embargo, ahora se sumó como imputado el Jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, ya que el caso presenta tantas irregularidades que no hay manera de hacerlo cerrar. Por el manejo de la tarjeta SUBE acaban de ser imputados el ex Secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi y otros diez funcionarios. También tenemos  una denuncia de corrupción que está enturbiando nuestra relación con el Uruguay por problemas surgidos en la licitación para el dragado del canal Martín García en el Río de la Plata. Si nuestros jueces fueran capaces de avanzar en estos casos, como sucede en Brasil y otros países más comprometidos con la transparencia, podrían al menos suplir la impotencia que muestra un poder legislativo con minoría en ambas cámaras y darnos una esperanza de cambio y una perdida sensación de justicia.

Pero la realidad es que la sensación de peligro se extiende a todos los ámbitos y sectores de la vida nacional. Si bien nos preocupa el aumento del veinte por ciento en los peajes  o la huelga del subte, mucho más nos afecta la distorsionada imagen de la economía en general que surge de las expresiones presidenciales. Desde la cadena nacional, esta vez utilizada para anunciar el pago de la cuota final del BODEN 2012 (cumplimiento que no merecería ninguna mención especial) la señora presidente lanzó una vez más una andanada de cifras que no se entiende a quién van dirigidas. Hay un público de funcionarios y militantes, siempre en primera fila  en cada presentación que aplauden y festejan sea lo que fuere que se diga. Hay un alto número de oyentes, presenciales o a través de las cámaras, que la escuchan pero no tienen los conocimientos para interpretar los datos. Y están los que pueden comprender  y se indignan de que se menoscabe su inteligencia con las cifras parciales, los hechos distorsionados y la asignación caprichosa de responsabilidades. Baste decir que no tiene ningún sentido que se mencionen porcentajes de aumentos de salarios descomunales sin desagregar los datos por inflación o que se hable de desendeudamiento ignorando el peso de la deuda interna que se ha generado con el Banco Central y con la ANSES, por ejemplo. Tampoco es virtuoso, el magro aumento a los jubilados que en su mayoría reciben montos inferiores al salario mínimo vital y móvil y que inclusive cobran menos  que los presos que trabajan en prisión. Lo más grave es que si la señora presidente realmente cree que el estado de la economía es floreciente y que puede controlar la situación con un creciente intervencionismo como ha hecho con el mercado hidrocarburífero, nos está negando hasta la esperanza.

Si todavía hay quien duda de porqué tenemos sensación de peligro le enumero:  porque se hace un uso político de los presos; porque se contemporiza con los barra bravas; porque se manipula políticamente a los centros de estudiantes; porque se hace un uso político hasta de los atletas olímpicos haciendo que lean en televisión mensajes de las abuelas de Plaza de Mayo; porque tenemos una Corte que acepta la prescripción por crímenes terroristas que asesinaron a 23 personas en el comedor de Coordinación Federal en que están imputados entre otros Mario Firmenich y Horacio Verbitsky mientras que es implacable con los imputados de origen militar; porque la presidente hasta se permite decirle al titular de la Asociación del Futbol Argentino cómo quiere que se denomine al torneo nacional como si fuera su dueña y señora, y sobre todo, porque se legisla, se comunica y se gobierna como si los delincuentes y los marginales fueran el corazón de la sociedad  dejando para el resto  la carga de soportar el sistema mientras lo abandonan  a merced de la violencia física y moral que impera en una comunidad con sus valores subvertidos.

Me queda como consuelo esa renovada voluntad de participación que he advertido en sectores que a veces pecan por indiferencia pero que parecen haber percibido, a través de la sensación de peligro, que aunque tengamos que enfrentar a quienes manejan muchos millones, planes, presos, barras bravas y conciencias, si ponemos la firme voluntad de comprometernos lograremos, con un mensaje contundente a  través de las urnas, alcanzar el milagro de imponer una sociedad más segura y una vida mejor.

Un abrazo para todos

Juan Carlos Neves, Presidente de Nueva Unión Ciudadana

Nisman y el reclamo popular.

Las paradojas de la marcha del 18F

El miércoles 18 de febrero se ha realizado una Marcha del Silencio en homenaje al fallecido fiscal Nisman convocada por un amplio grupo de fiscales argentinos. Se ha realizado en paz pero ha dejado, por lo menos para mi, un sin número de interrogantes y paradojas.

La marcha fue convocada por fiscales federales para honrar la memoria del fiscal. Las personas que han asistido movilizadas por este llamado o conocían profundamente la labor y vida de Nisman (lo cual dudo mucho), o aceptaron el testimonio de los fiscales federales sobre la labor y vida del fiscal muerto. Es imposible honrar la vida u obra de alguien sin conocerlo.

 Los medios de comunicación se encargaron de recoger los testimonios de los asistentes y, entre los que pude oir, la mayoría asistía a la misma por el objetivo propuesto y para pedir Justicia por él y, sobre todo, para todos. He aquí la paradoja. ¿Si la ciudadanía acepta el testimonio de los fiscales sobre la intachable vida y obra de Nisman cómo puede pedir justicia (exceptuando de esta afirmación el caso del fiscal, por supuesto)? Los asistentes les creen a los fiscales en su testimonio sobre Nisman pero no les creen cuando forman parte del aparato de justicia. Una gran contradicción. Por supuesto que muchos contestarán que quienes asistieron a la marcha eran miembros intachables de la justicia perseguidos por el poder, pero lo que emanaba de los reportajes a vuelo de pájaro era un gran malestar con la justicia en su conjunto.  

¿Y entonces por qué fue la ciudadanía a marchar apoyando a quienes convocaron pero cuestionándolos en su labor judicial?

La primera respuesta que se me viene a la mente es que, a pesar del malestar con la justicia, prefirieron marchar movidos por una gran indignación que asola a la sociedad argentina y que no se le puede achacar solamente a la política, ya sea oficialista como opositora. Esta marcha fue una especie de catarsis de muchos de aquellos que no son escuchados, o que sufren la falta de justicia en todos los órdenes de la vida. Queda más que claro que la gran masa ha sido movilizada por el aparato mediático y esa es la clave de las contradicciones. Una mezcla de impotencia generada por la difícil cotidianeidad producto de las malas políticas gubernamentales azuzadas por los medios de comunicación en guerra permanente con el poder.

Pero ¿por qué ahora? Esto es solo la punta del iceberg. Sobre este conflicto magnificado por el poder, vaya a saber por qué (o sí sabemos por qué con solo leer al nefando Laclau), se ha subido otro poder aún más poderoso y letal del que el gobierno era aliado pero ya no lo es.

Escuchando al Dr. Labake quien ha tenido acceso al informe confidencial que la CIA le entregó al jefe de la SIDE en la presidencia de Eduardo Duhalde, Angel Toma, nos podemos hacer una imagen más o menos clara de la labor del fiscal Nisman. Era este hombre, puesto por uno de los personajes más poderosos dentro de la SIDE, Stiusso, el encargado de llevar adelante este informe confidencial “lleno de fantasías”, según el Dr. Labake, para culpar a los iraníes. Por supuesto que los Kirchner aceptaron estas reglas de juego (y si leemos las últimas protestas de la Cancillería Argentina nos daremos cuenta que el poder sigue en esta línea) para congraciarse con Israel generando una alianza tácita entre la DAIA y el gobierno de los Kirchner.

La ruptura de la alianza se dio con la intención política del Memorandun y no tanto por su aspecto judicial (que es impugnable), pues en el mismo se intentaba escuchar a los supuestos implicados en el atentado a la AMIA en una Comisión independiente de los grandes poderes trasnacionales. Pero lo que más molestó al poder internacional es la libertad con que el gobierno negoció con China y el peligro de que Nueva York deje de ser la plaza de renegociación de la deuda, todo ello apoyado por el gigante asiático.

¿Esta al tanto la presidente de todos estos pormenores internacionales? La verdad, lo dudo. Entonces ¿por qué toma ese rumbo?

La política kirchnerista se ha basado constantemente en la recaudación de fondos, de manera lícita como ilícita, para hacer política. Sin dinero no se puede hacer política, decía Néstor Kirchner, y el sistema argentino no tiene un sistema limpio de subvención de la política, por lo que “demos rienda suelta a hacer caja!”. En definitiva, los virajes en política internacional del gobierno no son más que búsquedas del vil metal para el Proyecto Nacional y Popular... y resguardar judicialmente a los personajes más nefastos del mismo.

No puedo creer que este gobierno se haya puesto en la vereda de enfrente del sionismo por convicción pues nunca lo ha demostrado en ninguna de sus políticas, ya sean económicas como sociales.

El Nacionalismo debe estar con la Patria, pero ni Estados Unidos, ni Israel, ni las Naciones Unidas, ni China, ni el gobierno nacional son la Patria, o por lo menos, lo que entiendo por Patria.

MURIÓ UN SOLDADO … MUY BUENA LA REFLEXIÓN DE MARIO CAROTTI - EX CADETE DEL LMGSM QUE VIVE EN LOS EEUU.

PARA DESMEMORIADOS Y JOVENES QUE LES VENDEN OTRA HISTORIA Y NO LA QUE LOS MAS VETERANOS VIVIMOS, LO DICE UN CIVIL

Me patea el hígado la  cobarde hipocresía de un pueblo que repudia  a sus  soldados.

Comienzo afirmando que no creo que Jorge Rafael Videla haya sido inocente. Habrá merecido  ir a la cárcel, como muchos de los que hoy están en el gobierno. Seguramente  hubiera  aceptado ese destino,  como aceptó tantos  otros siendo soldado. Pero no merecía el desprecio y la  mentira.  Lo digo de nuevo, con todas la letras:  HIPOCRESIA.  La hipocresía de quien se esconde, de quien se  avergüenza, de quien quisiera olvidar lo que hizo. No me refiero a  lo que hizo Videla, sino a lo que hizo esta sociedad. Porque a Videla lo pidieron. Por mas que traten, frenéticamente, de  reescribir la historia, usar las aulas, el cine, los libros, todo lo  que tengan a mano.., conmigo no funciona.

Yo  estaba ahí y tengo  memoria. Y no me refiero a la memoria de  los  obreros, líderes sindicales, soldados, chicos, adolescentes, policías, estudiantes y empresarios  asesinados  por la subversión, sino a la memoria de haber visto  a una sociedad entera pidiendo que  alguien los rescatara  del baño de sangre "liberador" al que nos  sometían aquellos jóvenes  idealistas.

No hay  Pacho O'Donell, Beatriz Sarlo, Forster o Feinmann que puedan convencerme de lo contrario, porque por más prosa y filosofía que  le metan, yo la vi a nuestra Presidente  firmando el decreto  que pedía aniquilación, con la aprobación de aquel parlamento,  peronistas y no peronistas.
 Y TODOS éramos bien  conscientes  de lo que significaba "aniquilación  en aquellos años de fuego. No no se hagan los boludos, que son patéticos.
Que  venga uno de aquellos hoy, a mirarme a los ojos  y a decirme que no entendía lo que estaba  pasando y lo que iba a pasar.

 Yo lo vi a  Balbín diciendo que ya no era hora de votos sino de botas. Lo leí en las revistas, lo escuche por la radio, lo leí en  las editoriales de losdiarios ( todos, no solo La Nación )  También en el diario de Timerman y su hijo, el que hoy es  canciller.
Era el clamor de  la calle. Y no solo en Barrio Norte (  a Barrio Norte llegue bien más tarde, mi infancia y mi adolescencia son de Villa Martelli y Munro.


 Videla no fue un  general al mando de un  ejército extranjero de  ocupación, ni esto fue la Francia de 1939. Videla era bien  argentino y nuestro, y  vino con los suyos a  hacer el trabajo que todos les pedimos. El problema es que hoy no  tenemos los “ huevos” para reconocerlo.
Lo enterraron en vida en  Marcos Paz  para que no nos recuerde como  somos.  Para no tener que mirarnos en  el espejo.

Hoy se habla del 24 de marzo de 1976  como de un día terrible pero en el fondo, lo que  esta sociedad más  quisiera olvidar de aquel 24 de marzo  es el suspiro de alivio, la sensación de esperanza, el sentimiento generalizado de que llegaba  la salvación. Yo estaba allí, y lo recuerdo  perfectamente.


Tal vez Videla mereció ir a  la cárcel. Como soldado, tuvo la responsabilidad del mando  y  del  comando, y debió pagar por los crímenes de  aquellos años. Le tocó pelear una guerra y la peleó, e hizo lo que  se esperaba de todo soldado: ganarla. Esa fue su  tragedia y la tragedia de este pueblo.

Pero por favor, no me mientan. Ni  siquiera lo intenten. Yo no tengo problemas  en mirar al pasado y  reconocer  como fuimos. Se ve que para la mayoría, ese es un ejercicio insoportable. Pobre Argentina, un pueblo  que desprecia a sus soldados no merece  tenerlos. Mario
PS: Y por favor no me vengan con que había que juzgarlos y meterlos en la  cárcel.

En primer lugar, esto era una  guerra, y  pregúntenles  por ejemplo a los norteamericanos, que entienden bien cómo  es esto de ganar  guerras, de los drones y de Guantánamo (por no  mencionar a los dark sites) que se hace con un combatiente enemigo. En segundo lugar, juzgarlos y meterlos en la cárcel es exactamente lo  que se había logrado hacia 1973, y lo primero que hizo  Cámpora fue dejarlos sueltos a todos.
Lanusse convenció a los suyos   que  ese era un sacrificio aceptable, si conducía  hacia la pacificación. Seis meses después esto era un baño de sangre a manos de los indultados de 1973. El resto  es  tragedia conocida. Uso el  término "tragedia" en su  sentido  griego, la épica de los hombres sometidos  a un  destino  inescapable, en manos de dioses  que los conducen  invisiblemente.                                                                               ---x--- No me queda claro quién escribió esto.
           De  cualquier manera, ¡cuánto me  satisface saber que hay alguien que piensa  como yo y  sin miedos ni complejos!   

Yo también viví de adulto aquellos años, perturbados por el  comunismo internacional ( Fidel  mediante ), por  los ideólogos marxistas de cabotaje y por Perón ( maestro de la  perversidad ) que fueron manchados con sangre de  inocentes no  precisamente de los “jóvenes idealistas”.
Estos no fueron inocentes,  quizás sí idiotas útiles si sirve de consuelo a alguien.

Recuerdo  exactamente lo que aquí se  describe.  Tengo experiencias personales que ví  desde muy cerca y  odié profundamente a los expertos de esa “epopeya” trágica  y berreta que se entretenían  amasando revoluciones y buscando a  tiros al “hombre nuevo” inventado por  nuestro asesino  compatriota; el Che.   

El  resultado de esa gesta está a la vista.  Tenemos  más pobres, más miseria, más droga y más vagos que hace 50 años. Hemos descendido al fondo de la escala de las naciones y  sólo sobresalimos en corrupción y delincuencia de  todo tipo.                                              

Sólo la mayoría de un pueblo “hipócrita y amnésico”  como el nuestro puede haber digerido  durante  décadas y avalado las verdades distorsionadas y las mentiras que  nuestros gobernantes de la democracia fogonearon desde el peronismo  oportunista, incapaz y  corrupto, respecto a esta guerra  desgraciada  como todas ( no genocidio)

 El resto de los polítcos fue cómplice de la patraña por acción u omisión.     Suscribo cada letra y la ratifico.  Podría  ampliar la nota pero creo que no vale la pena.

Pocos estarán de acuerdo con ella y a muchos  les faltará  tiempo para borrar el mail, temiendo represalias de la basofia gobernante.

MANUALES ESCOLARES Y DISCRIMINACIÓN O LA HISTORIA DE HISTERIA SEUDOPROGRE.

EDUCACIÓN EN EL CAPITALISMO SERIO

(AW ) Estando por finalizar 12 años de kirchnerismo, una denuncia del INADI El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo  revela que los manuales escolares en un 97,59 % siguen dando como ejemplo de familia a la heterosexual de tez blanca , la pobreza no aparece en e l60% de los casos y es colocada como un problema individual , no social, las personas representadas son siempre de tez clara y delgadas . Los contenidos son de matriz eurocéntrica, la realidad social aparece como externa al sujeto, sin controversias en tono objetivo y neutral,  también denuncia el INADI que no desarrollan el pensamiento crítico, a esta altura del gobierno mas que denuncia es una confesión.    INADI denuncia textos escolares sesgados sobre género, migración y pobres Un estudio realizado por el Instituto Nacional contra la Discriminación reveló que los manuales mantienen esa temática. Diego Igal El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) presentó los resultados de una investigación sobre los textos y manuales escolares de seis grandes editoriales y algunas conclusiones pueden resultar inquietantes. Si bien el 62,5% de los de libros analizado aborda la temática de la igualdad y la discriminación e incrementó la presencia de ilustraciones sobre pueblos originarios y afrodescendientes, se encontró que "persiste la invisibilización" de personas con discapacidad, migrantes de países limítrofes, de origen asiático, y que no se expresan las diversas contexturas físicas, familiar y religiosa. Este trabajo –que por la magnitud es inédita– surge del Plan Nacional contra la Discriminación y es fruto de un trabajo iniciado en 2008 que se profundizó en un convenio firmado en 2012 entre el organismo que conduce Pedro Mouratian y empresas tradicionales del rubro como AZ, Estrada, Kapelusz, Puerto de Palos, Santillana, y SM. "El primer objetivo –resume Mouratian– fue demostrar una alianza entre Estado y empresas privadas, donde el Estado cumple un papel de contralor y acompañamiento de los procesos de aprendizaje y de los contenidos. Luego hicimos una revisión y devolución y capacitamos a docentes e ilustradores. Todas las editoriales se mostraron muy abiertas y han colaborado. Hay mucho por hacer, pero se ha avanzado mucho." Lucila Galkin Sutton, coordinadora de la investigación y también del área de Educación sin discriminación del INADI, insiste en que hay un camino que "se está recorriendo y ya se ven reflejados algunos cambios, pero no en diversidad sexual o cuestiones género, que esperábamos que estuviera más avanzado". Por ejemplo, un abrumador 97,5% de los textos no representa las familias ensambladas ni las comaternidades o paternidades. En las conclusiones de la investigación –disponible en la web del INADI en formato PDF– también se puntualiza que en los textos predomina una transmisión de "la información de manera no controversial, en un lenguaje de pretendida neutralidad, sin desarrollar las dimensiones subjetivas del lenguaje ni de los contenidos. Presentan la realidad social como algo dado y externo al sujeto, con pocas posibilidades de ser modificado" y sugieren: "Es fundamental brindarles a los niños, niñas y adolescentes herramientas para que desarrollen un pensamiento crítico sobre los procesos sociales." Además se apunta que algunas temáticas siguen sin aparecer, como la pobreza, no examinada en el 60% de los libros de textos y enfocada "desde una perspectiva individualista y voluntarista del sujeto, sin hacer mención a los procesos históricos y a los conflictos sociales y económicos que llevaron a su surgimiento y persistencia en la sociedad actual". Por otro lado, se observa que "la gran mayoría de imágenes presentes en los libros escolares responde a un paradigma de cuerpo delgado, de tez clara, en el que prácticamente no están presentes ni las personas adultas mayores ni las personas con discapacidad (que aparecen sólo en el 17,5% de los textos analizados y a través de un modelo médico, alejado del social)". Por eso, la investigación sugiere "incluir la diversidad étnica, cultural y etaria opuesta al modelo estético hegemónico". En materia de inmigración, se mantiene "un discurso de matriz eurocéntrica pese a la continua reconfiguración intercultural de la población de nuestro país y a las profundas modificaciones" de la normativa vernácula y se considera "indispensable profundizar el abordaje sobre la xenofobia: es decir, el desprecio, odio o rechazo que se da en la Argentina hacia las migraciones latinoamericanas; ya que, como ya lo hemos señalado, se trata del colectivo sobre el cual se manifiesta de manera más palmaria la vulneración de derechos en nuestro país." En cuanto a la religión, el relevamiento encontró que "predomina la representación de la religión católica apostólica romana, en detrimento de la valoración igualitaria de la diversidad religiosa, por cuanto se omite referenciar las múltiples religiones, creencias y cultos. Es pertinente señalar que también deben ser valorados, en condiciones de igualdad, el agnosticismo y el ateísmo. Consideramos sustancial que desde la educación se contribuya a desarticular la estigmatización que suele haber respecto de las espiritualidades indígenas, a través de su folclorización, y de las religiones africanistas, al asociarlas con prácticas peligrosas y macabras." Mouratian destaca como clave el acompañamiento del Ministerio de Educación. "Nos apoyamos unos con otros porque hubo una decisión del Ministerio de tomar nuestra agenda como propia y trabajar en ese sentido –señala–. No es sencillo de otra manera llegar a las escuelas." Es ahí, en las aulas, donde la realidad muchas veces va más rápido que la reflejada en los libros escolares.  «   La cifra - 40 manuales escolares de seis editoriales fueron examinados en la investigación cuali y cuantitativa del INADI.

Patricia Bullrich.

María de Achával 

Dice Patricia Bullrich " Recibí aprietes por parte de La Cámpora y otros sectores del Gobierno, una vez que terminó el discurso de la Presidente " ... ejem ... pero Patricia si vos sos la "Piba montonera de la juventud maravillosa ... " Sos La Tía de los camporitas ... y entre bomberos no se pisan la manguera ... " Las cosas que vos les podrías enseñar a esos chicos mal entretenidos, vagos y porreros ... ¿ A quién querés engañar ... ? Todos sabemos para quién jugás Patricia ... igual que Verbitsky ... el que le hace los "discursos a la Estadista ... " Carolina Serrano era tu nombre de “guerra” Patricia Bullrich en la organización Montoneros.
Tu hermana Julieta Bullrich era la pareja de Rodolfo Galimberti, jefe montonero encargado junto a Mario Montoto de la compra de armas ...
¿ Cuál es tu interés Patricia ...en culpar a los iraníes, si tu primo, Abdul Karim Paz, es el Imán de la mezquita at Tauhid, donde iba Yusuf Khalil, el de las escuchas telefónicas que motivaron la denuncia de Alberto Nisman contra la Estadista ...
Patricia Bullrich ... una duda cruel me aqueja ... ¿ Abdul Karim Paz, es Santiago Ricardo Paz Zuberbühler Bullrich ?
Mammá mia !!!
A mí decime Sor y listo con eso ya es más que suficiente hay que ser más simples y tener buena memoria ...

                              

SE LANZO AL MERCADO EL NUEVO VENTILADOR: MARCA STIUSO.

En el epicentro de la vorágine que el "despido" del sujeto mejor documentado de la Argentina esta generando, los apostillados comienzan a levantar vuelo y a diseminarse, cual reguero de pólvora.

Y el relato que sucintamente, bosquejare en esta entrega, les otorgara una mínima cosmovisión de

lo desatinado que fue, tratar de apartar al confidente y testigo principal de los acontecimientos mas

aberrantes, de los que hayamos tenido noticias, respecto no solo de este gobierno, sino también desde

el fallido intento de copamiento a las instalaciones del Regimiento de Infantería Mecanizada nº 3 de La Tablada y del Escuadrón de Caballería Blindada contiguo, aquel fatídico 23 de enero de 1989, supervisado personalmente por el "coti".

Y si lo desea y se encuentra en su animo, bucear un poco mas, y estar en condiciones de revelar y aportar toda la documental que en su paso por el Batallón de Inteligencia 601, en su vieja sede de Viamonte y Callao, colecto respecto de las delaciones que Kunkel y Dante Gullo, junto a una treintena de los actuales kirchneristas, les hicieron a los Militares, para facilitar la captura de al menos, un millar de sus "cumpas", por entonces prófugos.

"Jaime", por denominarlo con su alias en la jerga, debería haber mantenido su status de "intocable",

por cuanto, separarlo de sus funciones, ha implicado la apertura de la tan ansiada caja de pandora, depositaria de la mayor cantidad de secretos y crímenes de Estado que ningún sujeto, individualmente

ha tenido la capacidad de receptar como un verdadero trofeo.

Su intempestiva y sorpresiva expulsión de una área tan sensible a la complicidad, comenzara en breve,

a causar los efectos que la Presidente ni tiene en sus pesadillas mas insondables.

Porque pondrá al desnudo, la mas macabra trama, de un homicida acumulamiento de riqueza espuria, que seria el "sueño del pibe" para cualquier documentalista; entre ellos Michael Moore, con quien ya

ha echado varios párrafos, aprovechando su ultima estancia en un hotel de Beverly Hills, a principios de 2014; charlas en las que incluyo la posibilidad de insertar el video de la "incineración de los restos del bizco".

Kretina, sin meditarlo previamente, como actúa pare el resto de sus actos de gobierno, fue de la idea que "la kampora", debía ejercitar el control de todo lo que se conoce como la "comunidad informativa",

a instancias de Máximo, y esa "movida", es probable que le cueste, incluso su propia existencia.

Siempre que no se profugue antes que todo le estalle entre las manos.

En el extenso y profuso listado del ex agente, se encuentran compilados, todos los que alguna vez pasaron o enviaron emisarios a las oficinas de la calle 25 de mayo, para llevarse "algo" y créanme que no existen exenciones partidarias de naturaleza alguna. 

Desde "Lilita" y el "honesto" Cobos hasta Lanata y Leuco, pasando por Arroyo Salgado hasta Oyarbide -va de suyo-, Canicova Corral y Righi, mas la actual Procuradora Fiscal Gils Carbo.

Lo que pondrá al desnudo que esta "tormenta de ideales" del gobierno & la oposición, no solo es una risible entelequia, sino una asociatividad de lo anómalo, enmascarado por un payasesco maquillaje.

Y que la "cooperativa federal" de Comodoro Py, viene "mojando el pancito" desde los tiempos en que "coti" Nosiglia y "chupete" Manzano, les asignaron desde la ex Side, a todos ellos y sus pares de todo el país, un "sobresueldo" de diez mil dolares mensuales -billete- que puntualmente vienen percibiendo

desde mayo de 1984 hasta la fecha, junto con todos los generales, almirantes y brigadieres en actividad, provenientes de las partidas presupuestarias de los "gatos reservados".

Con independencia de los frentes externos, emergentes de esta economía global, sus consecuencias y secuelas políticas, citadas antes de ahora, por lo visto, los k y este endemoniado huracán de provocaciones que han desatado, no aparenta conmoverlos, tal vez por la seguridad que los embarga que si la "olla estalla", solo un dedo acusatorio y de anatomía fantasmagórica, podrá señalarlos.

Y en un razonamiento diametralmente inverso ¿quien estará en condiciones de negarnos que como el homicidio de Nisman, para taponar los traicioneros acuerdos con los Chinos, la salida extemporánea y caprichosa de este fisgón, devenido en personaje, no encubre un plan consensuado, entre el expulsado y el gobierno, para hacer flamear el "peligro" de la publicidad de "todas las carpetas", incluyendo las de los jueces, fiscales y el resto de los aparentes adversarios que comienzan a destratarlo?.

 

Solo puedo confirmarles que la ultima aparición en la "cadena perpetua oficial", le ha servido a la Presidente para exhibirle a la Sociedad "quienes son los candidatos de vices en octubre". 

En esta devaluada Argentina del todo vale, cualquier deducción, puede ser la correcta, pero como sea

el caso es que

SE LANZO AL MERCADO EL NUEVO VENTILADOR: MARCA STIUSO.

Cordialmente Carlos Belgrano.-

Cri$tina no entrega el poder.

El Amante Chino

"... parecería evidenciar la magnitud de los daños que una nación puede autoinflingirle a sus mejores intereses cuando no acierta con la manera de conectarse con el gigante emergente". Andrés Cisneros

Antes de que me acuse de apocalíptico, como hicieron algunos amigos antes del asesinato del Fiscal Nisman, le recuerdo que vivimos en un país cuyo gobierno permitió que la corrupción produjera crímenes como los de Cromagnon, de Once y de los archivos de Iron Mountain, en Barracas, mientras llena los cementerios de muertos inexplicables; también yo podría decir la ya famosa frase: "No tengo pruebas, pero no tengo dudas".Ahora, entremos en materia.  

China ha virado hacia una economía fuertemente capitalista, pero aplica pesados cerrojos a la libertad y, a pesar de combatir recientemente la corrupción hacia adentro, no le hace ascos cuando es para afuera. Tiene la población más grande del planeta, a la que necesita alimentar y dar trabajo y, para ello, requiere de materias primas de todo tipo. En función de ello, ya tiene grandes negocios en varios países del África negra, Venezuela, Ecuador y, ahora, ha comenzado a interesarse en nuestro país, proveedor de alimentos y energía. La Argentina de hoy provee básicamente soja, pero también podría suministrar ingentes cantidades de gas, petróleo y minerales estratégicos, es decir, productos primarios que son y serán industrializados allí. Toda nuestra economía, en comparación con la china, puede ser medida en pocas monedas.   

Por otra parte, el Gobierno necesita desesperadamente divisas y, para conseguirlas, está dispuesto a hacer todo, comenzando por ceder territorio y renunciar a la soberanía, romper definitivamente con los Estados Unidos y Europa, abrir indiscriminadamente su mercado para los productos chinos, reprimarizar nuestra economía, contratar a empresas chinas sin licitación y a cualquier precio o permitir que trabajadores de esa nacionalidad se desempeñen aquí en condiciones reñidas con nuestras leyes.

Pero, como dice la vieja broma, los chinos no son kamikazes, y disponen de uno de los servicios de informaciones más eficientes. Por eso, saben que quien acepta esta descarada colonización y firma por nuestro país los acuerdos de intercambio de monedas y de financiamiento de grandes obras de infraestructura, además del que permitió comenzar a construir, con cesión de soberanía, la base espacial científico-militar en la Patagonia (que constituye una verdadera avanzada en el posicionamiento de China en su silente guerra con los Estados Unidos), es una Presidente que, constitucionalmente, debería entregar el poder en diciembre de este mismo año y cuyo sucesor, seguramente, al menos los revisará y, en algún caso, hasta los anulará en función de un nuevo alineamiento internacional; las amistades que el kirchnerismo ha cultivado en estos años con los países peor vistos desde Occidente -Irán, Rusia, China, Venezuela- están reñidas no solamente con nuestras tradiciones y necesidades geopolíticas sino hasta con la bandera que el Gobierno ha intentado transformar en su baluarte ético, los derechos humanos, que son sistemáticamente violados en todos ellos.

La demostración más clara de ese conocimiento que tiene Xi Jinping, Presidente de China, sobre nuestra realidad es, precisamente, el cuentagotas con que está entregando los frutos monetarios de esos acuerdos: de losswaps sólo ha entregado el 10% y, de las inversiones necesarias para la construcción de las represas Kirchner y Cepernic, en Santa Cruz, apenas US$ 285 millones, un vuelto comparado con los montos involucrados; ¿estarán destinados a pagar la expropiación de las estancias recientemente adquiridas por Lázaro Báez para la familia imperial, que serán inundadas si, a pesar de todo, las centrales hidroeléctricas proyectadas son construidas?

Por otra parte, la nueva alianza con Rusia esconde un factor terrible para todo el hemisferio occidental, cual es el compromiso asumido por Putin de construir en la Argentina una planta de enriquecimiento de uranio cuyo producto tendría como destino final a Irán. Detrás de este acuerdo, impulsado por el extinto Chávez, tal vez deban rastrearse las razones verdaderas que llevaron a la firma del insólito memorandum, ya declarado inconstitucional, ya que quizás encontremos esa crematística a la que son tan adictos los Kirchner.

Si ha tenido la paciencia de seguir mis notas, sabrá ya cuánto descreo de una transición pacífica mediante unas elecciones que, a esta altura del año, debieran considerarse inminentes. Recordará, seguramente, por qué estoy convencido que doña Cristina no entregará el poder pero, a riesgo de ser reiterativo, las enumeraré rápidamente: nunca ha respetado la Constitución, dispone de dinero (Ciccone y Casa de la Moneda), de "tropa" (Vatayón Militante, Tupac Amaru, Hinchadas Unidas, etc.), de "fierros" (han desaparecido arsenales enteros -¡hasta un misil!- y, diariamente, ingresan armas más sofisticadas) y de drogas, para pagar la transitoria lealtad de individuos capaces de generar un grave caos en las calles; ahora, además, y los recientes movimientos de la Justicia así lo acreditan, la Presidente se juega su libertad y la de sus hijos y, al menos parcialmente, su fortuna y, sobre todo, no tiene nadie enfrente capaz de encabezar una resistencia civil y las fuerzas armadas serían prescindentes.

Entonces, ¿por qué cumpliría hoy las mandas constitucionales y entregaría la banda y el bastón a un sucesor que no será, en ningún caso, "del palo"? Conoce al peronismo desde adentro, y sabe que éste tiene un "día de la lealtad" porque los otros 364 son de la traición, y siempre acude en ayuda del vencedor; si, finalmente, el candidato del FpV fuera Scioli, éste no solamente se cobrará doce años de ininterrumpidas humillaciones sino que todo el PJ -como ya lo ha hecho con Menem y con Duhalde- se alinearía tras él y olvidaría la década en la que pagó con obsecuencia los cargos y prebendas recibidos. 

Cuando algún lector me ha preguntado cómo imaginaba que actuaría el kirchnerismo si mis especulaciones fueran ciertas, respondo que creo que generará una enorme conmoción social, antes de las PASO, que le permitiera decretar el estado de sitio y suspender las elecciones hasta nuevo aviso; en realidad, hasta que una nueva bonanza económica permitiera que la ciudadanía, tan sensible a lo que marca su bolsillo, su órgano más sensible, nuevamente viera al FpV con buenos ojos, olvidando todas las calamidades que ha producido.

Es obvio que ese eventual viento de cola no vendría, en ningún caso, desde los países que ya observan con horror los desmanes de todo tipo que se están produciendo en la Argentina pero sí podría llegar, ¡oh, casualidad!, desde China que, en ese caso, tendría un horizonte más amigable y prolongado para sus intereses aquí y para sus aspiraciones geopolíticas globales.

En resumen, si doña Cristina consiguiera asegurar a Xi que ella o alguien indubitablemente fiel permanecería en la Casa Rosada por un lapso prolongado, el mandatario seguramente abrirá las canillas de ese financiamiento que nuestro Banco Central ya necesita como una transfusión sanguínea; todas las cifras involucradas en los convenios firmados son, como dije, sólo monedas para una economía como la china. Entonces, los objetivos finales no pueden ser más coincidentes pero, dado lo escaso de los tiempos restantes, será el régimen argentino quien deberá dar el primer paso y, por eso, considero el affaire Nisman como sólo el inicio de lo que vendrá.

Queda, por supuesto, algunas incógnitas: ¿cómo reaccionará el mundo occidental, en especial Estados Unidos, frente a todas estas iniquidades que podrían desbalancear el equilibrio mundial?, ¿puede permitirse que armemos a Irán o que China disponga de una base militar en el continente americano?

Los acontecimientos se precipitan en la Argentina, a velocidad de vértigo; a muchos de ellos, no les encuentro otra explicación que las que leyó en esta nota. Rezo, todos los días, para que los hechos y el tiempo vayan demostrando que todo cuanto digo está equivocado, que el proceso electoral se cumpla en paz y con normalidad y que la Justicia cumpla a rajatabla con el rol que la Constitución le asigna pero, lamentablemente, ya sé que los Reyes Magos son los padres.

Bs.As., 8 Feb 15