Felipe Pigna, vocero cloacal del narcokirchnerismo.

FELIPE PIGNA, CAGATINTAS DEL RÉGIMEN.

Felipe Pigna

El kirchnerista Felipe Pigna,  pretendiendo aclarar la interpretación de sus dichos sobre la Guerra del Paraguay, dice: "Hablé claramente de que era imposible que Formosa pasara a manos Paraguayas tras 150 años y que podían buscarse otro tipo de reparaciones si eso es lo que quería el Paraguay".

¿¡¿Qué reparaciones?!? Argentina no inició la guerra que, a lo largo de un lustro (1865-1870), se llevó la vida de millares de jóvenes argentinos, integrantes de la que posiblemente fue la mejor camada generacional de toda nuestra historia. 

Ante la invasión, se respondió como el honor nacional exigía que se hiciera y la responsabilidad por la masacre del pueblo paraguayo no puede ser atribuida a otro que no sea Francisco Solano López; quien aferrado al poder extendió el sacrificio del heroico pueblo a su mando hasta los límites del exterminio. 

Es increíble la liviandad con que en la Argentina cualquier cagatintas se ofrece voluntariosamente a lavar la sangre derramada por la Patria. Para la corriente de pensamiento del régimen, del que Pigna es un claro exponente, Argentina debe avergonzarse de la Conquista del Desierto, de la Guerra del Paraguay y de la Lucha Antisubversiva. El revisionismo histórico kirchnerista, comunistas concientes o idiotas útiles de la intelligentzia gramsciana del mismo modo que los montoneros lo fueron al servicio de la dictadura castrista, tiene por prioridad de política cultural eliminar el orgullo nacional por los logros militares. Por eso hacen villanos de los victoriosos y víctimas de los derrotados, sin medias tintas, sin comprender el contexto histórico, sin capacidad crítica para entender los grises y hasta negando la existencia de la guerra cuando los derrotados fueron ellos mismos. 

La política cultural es clara en ese nefasto sentido, lo demuestra la perversa instalación del Museo Malvinas en el predio de la ESMA, con la intención de negar la integridad de los combatientes para reducirlos a la condición de víctimas de la dictadura (de la vieja dictadura, cabe aclarar).

Felipe Pigna no es realmente un historiador, es apenas otro deformador de la historia con pretensiones de vengador tardío. Su reportaje al jefe de la organización terrorista Montoneros, Mario Firmenich, evidencia la flojera de coraje intelectual que sustenta la desmemoria. Se sabe que los vengadores tardíos son los cobardes presentes. 

A la memoria de todos quienes combatieron por la grandeza de la Nación Argentina, vale cantar con gratitud los versos de la Marcha de Curupaytí:

Saludemos la enseña sacrosanta 

que en cien combates, flameó triunfal 

cobijando a los héroes inmortales 

de Tuyutí, Bellaco y Humaitá. 

Saludemos la enseña inmaculada 

que heroica tremoló en Curupaytí 

cuyos campos bañaron con su sangre 

Rivas, Díaz, Charlone y otros mil. 

Saludemos la enseña victoriosa 

que en Corrientes, Yatay y Boquerón, 

nuevos lauros de gloria inmarcesible 

para el pueblo de Mayo conquistó 

Gloria eterna Bandera Azul y Blanca 

gloria eterna a los héroes que por ti 

inmolaron sus vidas en los campos 

de Tuyuti, Humaitá y Curupaytí. 

Y....Curupaytí

Y...Curupaiytí!!!

Música: Cayetano Silva

Letra: Carlos Javier Benielli

¡Honor a los combatientes y Gloria a los caídos!

Ariel Corbat, La Pluma de la Derecha

Estado Libre Asociado de Vicente López.

LA DÉCADA PERDIDA EN SEGURIDAD HEMISFERICA.

NARCOTRÁFICO SIN HIPOCRESÍA NI NEGACIÓN CAPÍTULO V

La violencia y el crimen organizado constituyen una de las principales amenazas a nuestras democracias que tanto esfuerzo han costado, dijo Mario Montoto, presidente de la fundación Tadeo, en una conferencia sobre narcotráfico que tuvo lugar el pasado 9 de noviembre en la Universidad Jorge Tadeo Lozano, de Bogotá, Colombia.  "México y Paraguay se ubican a la cabeza entre los primeros países productores de marihuana a nivel mundial, y Colombia, Perú y Bolivia producen virtualmente la totalidad del insumo (la hoja de coca) para la elaboración de la cocaína", explicó.
Hasta hace unos años, el Cono Sur, todavía era visto como "mera zona de tránsito de esa droga hacia mercados externos -principalmente europeos, siguió diciendo. Pero hoy, ya estamos "frente a un creciente problema: el aumento del consumo local de drogas", señaló.
Y, en el mismo panel, Andrés Molano Rojas, abogado y especialista en Derecho Constitucional de la Universidad del Rosario, Colombia, lamento la "década perdida en materia de seguridad hemisférica, en un continente donde abundan las amenazas comunes pero escasean las amenazas compartidas".
Y agregó que en la región no sólo tenemos fronteras porosas sino pleitos secundarios como el que enfrenta a Argentina y Uruguay ante el tribunal de La Haya, que dificultan una política de seguridad común.
Para poder enfrentar este flagelo, "el problema principal es la complicidad, una cosa es tener al Estado trabajando mancomunadamente contra el delito y otra es tener dentro del Estado gente que está a favor de la lucha y gente que quiere mantener el statu quo.
Lo lamentable es que el estado al igual que lo ha hecho con el INDEC ha dejado de informar las estadísticas de criminalidad de la provincia de Buenos Aires a nivel municipal , se tienen datos entre 1995 y 2008 puede notarse un crecimiento muy marcado. Hay municipios que en esos 13 años registran un aumento del 300 %. No se puede decir que ese 300% sea todo debido al narcotráfico, pero donde hay altas tasas homicidios se puede suponer que hay luchas territoriales de bandas. De todos modos, lo que está claro es que la violencia aumentó exponencialmente en un período muy corto. El aumento no fue parejo. En Avellaneda, por ejemplo, 300%, mientras otros distritos están relativamente tranquilo.
Tampoco puedo concluir necesariamente que donde no hay alta tasa de delito hay baja actividad del narcotráfico. Porque puede haber complicidad de las autoridades", aclara Föhrig, coincidiendo con lo dicho por la fiscal Cuñarro sobre la actitud de algunos intendentes.
Pero lo que destaca este profesor es que "la disparidad en las tasas del delito muestra que hay fenómenos localizados y territorializados –y justamente el de la droga es un delito muy territorial-, por ejemplo 38% del delito en San Martín tiene lugar en una pequeña franja del camino del Buen Aire, y cuando se tiene una concentración altísima de homicidios focalizada en una zona se puede deducir que hay delito organizado operando en ese lugar".
La indelegable responsabilidad del Estado.
El documento de los obispos es digno de elogiar, no tanto porque diga algo que no se sepa sino por venir de un actor social que tiene una voz muy importante. Y espera que esto mueva el tablero. Lo que urge es tomar conciencia del problema y el Estado es el único que puede convocar al diálogo entre todos los que deben actuar en este tema. Hay que tomar seriamente esto. No hay día que no tengamos una noticia en los diarios relativa a peleas entre narcos o secuestros de a cien kilos para arriba, es altamente preocupante. El reciente atentado contra el gobernador de Santa Fe tiene que ser un punto de inflexión en la Argentina porque se trata de un indicio de que quienes manejan el narcotráfico en Argentina se sienten con total impunidad. Este tipo de crímenes y atentados son más propios de Colombia y México que de Argentina. Tiene que ser un llamado de atención y reflexión para toda la clase dirigente para que actuemos en consonancia.
Dejemos de caer en lugares comunes. ¿Qué es tránsito consolidado? Es como la sensación de inseguridad. Es para no hacerse cargo de la responsabilidad ante un problema que es producto de que el Estado está ausente y nos seguimos mintiendo a nosotros mismos. Por supuesto que hay droga de tránsito, pero en Argentina, en un procedimiento de la Policía Metropolitana, contra 4 laboratorios de drogas, uno estaba en Parque Patricios, a 50 metros de la Rosada. Y ahí había tambores con precursores químicos, pasta base. Era una banda de argentinos y bolivianos y el destino de la producción era el mercado local. Llenaban los chasis de los autos con droga para distribuirla por todo el país.
Hay pues coincidencia en el señalamiento a la inacción del Estado que cada vez parece renunciar más a sus atribuciones en materia de seguridad y orden público y, pese a lo declamado, también de contención e inclusión social. Al mismo tiempo, sin la intervención del Estado –en todos sus ámbitos pero a nivel nacional primero- será imposible coordinar una política y alcanzar eficacia en la acción.
Los obispos señalaron su estupor de que no se haya designado titular del Sedronar (Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico), a 8 meses de la renuncia de Rafael Bielsa. Y aunque el subsecretario, Julio Postiglioni, aseguró que "la vacancia" en el organismo "no paralizó la actividad del Estado", el juez Losada sostiene que de todos modos hace tiempo que esa Secretaría ha perdido relevancia.
"Lo primero a señalar es la desidia estatal de décadas, dice. La Sedronar se crea en 1989 para coordinar las políticas de prevención y de lucha contra el narcotráfico, pero lamentablemente, con los ajustes, sobre todo en tiempos de Carlos Menem, cuando se recortó drásticamente su presupuesto, se volvió un organismo totalmente inerme y sin relevancia. Y luego se le siguieron quitando atribuciones y medios".
De todos modos,  la intención con la cual se creó esa Secretaría y lo que se debe hacer de modo urgente: coordinar políticas de mediano y largo plazo.
Por eso –insiste- hay que tener políticas serias, no se trata de mano dura o mano blanda, sino políticas serias a cargo de personas que conozcan del tema. Tenemos que tener una policía científica, ultra preparada, con excelentes sueldos, porque lo que está pasando en Córdoba o Santa Fe, donde vemos alianzas entre las fuerzas de seguridad y el narcotráfico es por una cuestión de dinero, no hay otra cosa.
Fronteras porosas, descalabro y descoordinación de la política de seguridad, juventud marginada y ausencia de toda campaña de prevención y asistencia al adicto conforman el peligroso cóctel que ha facilitado el avance del crimen organizado en el país hasta niveles de los que, como señala el documento de la Conferencia Episcopal, no será fácil volver.

Dado la importancia que tiene el hablar del narcotráfico es que tuve que fraccionar las notas en capítulos que publicare uno por semana.

Carlos Alberto Espiño
C.A.B.A. Enero  4 del 2014

Sra Rojkés de Alperovich:Si llegamos a hacer un comentario como el suyo sobre la colectividad, salimos en los diarios por "antisemitas".

Red Patriotica Argentina

---

SIONISTA Y DISCRIMINADORA ¿NO ES UNA DULCE...?  La mujer de Alperovich fue denunciada ante el INADI por sus dichos contra la Iglesia, ante el silencio cobarde o directamente complice de la jerarquía que siempre mira hacia otro lado   Hace unos días un amigo tucumano nos avisó que la Gaceta, el principal periódico de la ciudad de San Miguel, capital de aquella provincia, publicaba una noticia inquietante: la esposa del gobernador y senadora por esa provincia, que actualmente ocupa el segundo lugar en la línea de sucesión presidencial, se había referido en términos despectivos hacia la Iglesia Católica. Cabe recordar aquí que bajo el gobierno de su esposo José Alperovich, fue derogado el uso de la Bandera Provincial (2008) que tenía una gran cruz en su centro. El 25 de Junio pasado, la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de la Nación trataba una declaración de repudio al desplazamiento del Presidente del Paraguay Fernando Lugo. En esas circunstancias la Sra Rojkés de Alperovich, que es Presidente Provisional de aquel cuerpo pidió "tener toda la fortaleza necesaria porque este es un momento muy especial en toda Latinoamérica"."Los actores de estos hechos son siempre los mismos: la Iglesia, los medios monopólicos, el establishment. Y no hay vacuna contra esto. La prevención es ser todo lo duro que se merece esta situación de ruptura institucional" Habría que recordarle a la Sra de Alperovich que no fue la Iglesia la que desplazó de su cargo a Mons. Lugo, sino LA DEMOCRACIA, cuyos resultados tienen que respetar (36 a 4), sobre todo, los que se dicen demócratas, aún cuando no les sea favorable. Hoy nos avisa la noticia que por los dichos señalados arriba, la Senadora ha sido denunciada ante el Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI), por María Inés Torino, quien considera que"la denunciada discriminó públicamente a la Iglesia en su conjunto. Dijo en el Senado de la Nación -sesión del 25/06/2012-, ante los medios masivos de comunicación: 'los actores de estos hechos son siempre los mismos: la Iglesia, los medios monopólicos, el establishment y no hay vacuna contra esto. La prevención es ser todo lo duro que se merece esta situación de ruptura institucional', lo que constituye un acabado hecho discriminatorio" Quizá esta valiente tucumana haya leído el consejo del Instituto de Filosofía Práctica, publicado recientemente en un anterior post: "si los pastores se callan cual perros mudos, los laicos comprometidos debemos aclarar las cosas y renovar nuestro compromiso". Esperemos que no haya ningún Casaretto que salga a calificar de "fundamentalista" o"integrista" a esta bautizada que hace lo que ellos deberían hacer. Todavía recordamos al Obispo Emérito de San Isidro descalificando a unos buenos católicos que, hace ya muchos años, lograron evitar el estreno de la película "La Última Tentación de Cristo", mediante la actuación de la Justicia. ¡Qué mal te ha ido Alcides Jorge, que mal te ha ido!   Y NUESTROS PASTORES?...BIEN GRACIAS! Envio del lector Gabriel Dubini