NO JODAN CON EL 12 DE OCTUBRE!

Javier Orozco

Consejos para descolonizarse:

Primero que todo mi mas sinceras condolencias por su "genocidio sufrido" a los resentidos y odiadores de España y Europa y después quiero darles un par de consejos a esos odiadores sobre como "descolonizarse".

                                     

1.-NO HABLEN ESPAÑOL, PORTUGUÉS NI NINGUNA LENGUA DE ORIGEN EUROPEO! Eso incluye al noruego, sueco, inglés, alemán, francés, lituano, y SI, TAMBIÉN INCLUYE EL CATALÁN Y EL VASCO! El español es un idioma imperialista (ahora usado por los imperialistas mexicanos en su invasión a Estados Unidos) Y DEBE SER SUPRIMIDO

2.-NO USEN FB, TWITTER, YAHOO, GOOGLE, ETC. EL internet es un arma inventada por los imperialistas gringos y europeos para dominarnos a todos, además de que no es nativo ni NO ES UN SISTEMA PROPIO DE NUESTROS INDÍGENAS. ABANDONEN INTERNET A TODA COSTA Y REGRESEN A LOS TIPIS Y LAS SEÑALES DE HUMO!!!

3.-DEJEN DE ESCUCHAR MÚSICA IMPERIALISTA OCCIDENTAL O VER TV OCCIDENTAL. Esto incluye (por desgracia para los amigos "revolucionarios") al METAL, PUNK, POP, MARCIAL, REGGAE, NEO FOLK, INDUSTRIAL, POP, ROCK, RAP, HIP HOP, ETC ETC ETC. Esa música NO ES ANTI IMPERIALISTA, promueve un estilo de vida occidental contrario a los indígenas. Escuchen en cambio Quillapu, Inti Illimani (aunque estos también son imperialistas capitalistas, porque hablan en español y no se quedaron con el pueblo mapuche a pelear, se fueron como cobardes eurodescendientes que son a refugiar a Italia) o Inkuyo. Victor Jara, Facundo Cabral, Mercedes sosa o Atahualpa Yupanqui NO CUENTAN, PORQUE USABAN INSTRUMENTOS IMPERIALISTAS COMO LA GUITARRA Y EL CHARANGO! LAS CUERDAS NO SON DE ORIGEN INDÍGENA!

4.-NO COMAN MÁS MC DONALS, NI SEAN VEGETARIANOS. Nuestros indígenas comían carne de llama, cuy, y otras DELICIAS del continente, PARA QUÉ COMERNOS A LAS POBRES PLANTAS QUE SON DE NUESTRO ENTORNO, ESTA PACHA MAMA DE NUESTROS ANTEPASADOS!

5.-ABANDONEN TODA SUBCULTURA OCCIDENTALISTA IMPERIALISTA. Esto quiere decir que no pueden ser (por desgracia) NI PUNKS, NI METALEROS, NI HOPEROS, NI PREPPIS, NI HIPSTERS, NI HOPEROS, NI EMOS, NI LA CHILINDRINA! NO USEN BOTAS, NO USEN CADENAS. El poncho es algo muy típico de estas tierras (aunque haya evidencia de que es una costumbre imperialista absorvida) así como nuestras alpargatas, que aunque son imperialistas, ya son de nuestros indígenas.

6.-Lo sentimos, renegar de su sangre española no les ayudará a recuperar el monton de oro que sus antepasados, quienes no le daban valor alguno a dicho metal y se lo entregaron a los españoles porque simplemente NO LES IMPORTABA, perdieron ante los europeos. Tampoco serán reconocidos por nadie.

7.-Si son blancos o mestizos, DONEN sus propiedades a las comunidades indígenas, depositen todo su dinero en los partidos Indígenas locales y, si no les aceptan como propios, pueden, o matarse para ayudar a que los indígenas verdaderos ocupen su lugar en la tierra que LEGALMENTE LES PERTENECE, o simplemente hacen que los acepten como suyos (si son mestizos, es mucho más difícil, los indígenas los desprecian y les consideran ENEMIGOS, más bien les gustan que vayan alemanas y holandesas).

8.- Si después de leer esto, te consideras que no puedes aplicar ninguno de estos consejos a tu vida, DEJA DE QUEJARTE DE LA CONQUISTA, QUE SI NO FUERA POR ESO, FUESE MALO O BUENO, EXISTES! Y Si esos españoles no hubieran venido, tal vez ni siquiera EXISTIRIAN porque los ingleses les hubieran exterminado SIN MEDIAR PALABRA. ASÍ QUE.... NO JODAN CON EL 12 DE OCTUBRE!
Gracias :)

-Dani Visigoth Trvæ

Tengo algunas cosas para decir sobre la marcha del 8 de Noviembre.

Sobre el #8N

Tengo algunas cosas para decir sobre la marcha del 8 de Noviembre (#8N, para los que no estén enterados), pero como son demasiado dispersas y de variada índole, sólo las voy a colocar como vienen:

1- Sigo pensando que la marcha no es la mejor forma de queja bajo un gobierno como el que nos toca. Pero de todas formas, es mejor moverse que estancarse. La apoyo y, nuevamente, asistiré.

2- Hubo mucho tiempo para poder planear cosas, pero creo que se planeó poco. Por ejemplo, se hablaba de ir todos con remeras blancas (cosa que parece que quedó en la nada), o de juntarse en determinado lugar para moverse hasta Plaza de Mayo (cosa que también se disipó). Me parece que, más que nada, es un miedo a que los tilden de “planeadores”. Pero repito, planear es un avance, y sigue manteniendo el espíritu de desorganización (por la cantidad de gente disímil que asistirá).

3- No se habló sobre cosas importantísimas, como por ejemplo, qué hacer en caso de infiltrados o de violencia ejercida desde el poder policial o de grupos marioneta del gobierno. Creo que ha sido un error gravísimo el no considerar ese punto como prioritario a discutir entre todos. En España (creo que tienen más experiencia que nosotros en marchas; no por tiempo, sino por cantidad) hay dos vertientes muy diferentes, y creo que sería válido que se analicen ambas para poder tomar una dirección troncal (recomiendo leer ESTE POST junto al primer comentario vertido, que es la antítesis del post mismo, y ambos puntos son muy valederos). Sigo recomendando no llevar chicos por si las moscas.

4- Hay que entender que el 8N no es un punto de inflexión. Ese punto fue con la 125 y el 13S un empujón más. Ésta marcha será una profundización de la anterior. Pero no esperen cambios, porque el gobierno es sordo a los reclamos de este tipo. Sólo servirá a efectos de despertar a los demás y mostrarle al mundo entero que muchos elegimos decir “basta” más fuerte todavía, y no somos serviles al gobierno fascistoide que nos toca. Pero repito, no esperen cambios o guiños gubernamentales, porque no los habrá.

5- Asimismo, hay que gestar algo más grande que el 8N para después. Estas marchas son gritos de atención (que no serán escuchados), pero necesitamos concentrar esfuerzos en algo que genere un cambio en serio, y por fuera de la política (corrupta casi en su totalidad). Pese a que sé por anticipado que la marcha será un éxito total (probablemente récord), no es más que una demostración de poder popular, que será denostado y menospreciado por el aparato oficialista. Habría que consensuar una “fecha final” de preaviso a Cristina y se séquito (de, digamos, uno o dos meses), y hacer una marcha semanal igual a la del 8N, hasta la fecha límite. Y ese día, sacarla de las orejas si no se fue o no cumplió con lo que el Pueblo le pide. ¿Que soy destituyente? Sí señores, pero amparado por la Constitución Nacional, que contempla la “inhabilidad para el cargo” y el “peligro de la Patria”.

6- Hay que ser un poco más creativos con las expresiones para generar un golpe de impacto mayor. Me sorprendieron cosas que ví el 13 de Septiembre, y recibí con alegría algunas cosas que se preparan para el mismo 8N (que no voy a exponer ahora). Una idea que se me ocurrió, puede ser el pintar con aerosol el pavimento (la calle, no las veredas), poniendo cada uno una consigna de por qué fue (no más inseguridad, basta de inflación, el Indec miente, etc., y pueden ser repetidas) y su nombre. Así, quedaría un pergamino visible para cualquier conductor o transeúnte, con las razones más que justas del por qué de la asistencia, una detrás de la otra, metros y metros de quejas. No estamos cometiendo vandalismo, porque no son monumentos o propiedades que no pueden usarse con pintura, y con el tiempo esas consigan se borran solas con el paso de los autos. La idea me la dió la agrupación K Unidos y Organizados, que hizo una pintada similar en las inmediaciones de mi domicilio (aviso a los kirchneristas, para que no se rasguen las vestiduras). Otra idea sería, por ejemplo, tirar rollos de papel higiénico detrás de las vallas, todos a la vez. Sería una señal de que estamos dispuestos a limpiar la mierda que azota el país… y que sabemos dónde está el culo de donde salen los soretes  .

7- Habría que controlar que no se lleven banderías políticas. Si alguno lo hace, pedirles que la bajen. Sé que muchos opositores partidistas van a asistir, y puede que haya algún descocado que quiera sacar algún tipo de rédito. Hay que recordarles que la marcha es del Pueblo, y no de un partido u organización específica.

8- Como dije en otro post, no habría que cantar el “yo no la voté”, porque hubo gente que sí lo hizo y no la inhabilita de la queja el que lo hayan hecho. Asimismo, aunque no tengo problemas con los cánticos agresivos (de hecho, me divierten), hay que tener en consideración que también van muchos chicos. Si es posible, quedarse con los cantitos inteligentes por sobre los otros (o al menos, la gran mayoría del tiempo).

9- Tengo cierta información que me hace creer que la gente del aparato de propaganda de Adol… de Cristina Kirchner ha cambiado de estrategia. Puede que ahora den la marcha en vivo, pero con noteros de 678 y de Víctor Hugo (entre otros) a filmar a los que canten de manera agresiva, y a incitar a la violencia así, cuando los golpeen, tengan la excusa perfecta para manchar la marcha toda. Es sólo un aviso, habría que consensuar qué se hace si sucediese eso. Yo les daría puñetazos hasta que se desmayaran. Porque se lo merecen, y porque el gobierno mismo dijo que eso está bien: recordemos que D´Elía, Moreno y demás gente que hizo eso sigue libre y aumentando patrimonio…

10- La movida con las embajadas me pareció muy interesante, pero habría que ampliarla. Se empezó con un par de países, se siguió con algunos más, pero no hubo mucho más porque no se unificó una regla a nivel mundial. Por ejemplo, podría ser que si el país tiene hasta 1 hora de diferencia con el huso argentino (-3 GMT), se haría a las 20 horas de Argentina (o sea, entre las 19 y las 21 del horario del país de residencia); y si no, se haría a las 20 hora local de el país de residencia. Con eso, no haría falta nombrar cada una de las embajadas, sino que cada persona podría reunirse frente a la del país en el que esté (y juntar más gente local), por más chico que sea o alejado que esté.

11- Hay que trasladar la propaganda sobre la marcha del 8N HACIA AFUERA DE INTERNET. Es impresionante la cantidad de gente de “la vida real” que ni enterada estaba que pasaba algo en 8 de Noviembre (exacto, ni con los políticos y medios hablando de ello). Hay que hacer más boca a boca, hay que invitar a la gente, hay que informarle que puede haber un cambio (o un inicio de eso), hay que imprimir papelitos y pegarlos en la calle, colectivo o zona de trabajo. No es suficiente con compartir las fotos de la marcha, retwittear slógans, o poner “me gusta” en cada anuncio de participación. Hay que hacer undowngrade del 2.0 al 1.0 para que sea un éxito total. Que internet sea el gestor, pero que se traduzca en asistentes no binarios.

12- Me gustaría que recuerden que, pese a que pueden divertirse y tomarlo como una fiesta, es una defensa del país todo que estamos haciendo. Y que detrás de cada uno de nosotros, hay cientos de personas que no podrán asistir (por presiones, amenazas, etc.), o que no tienen voz por ser uno de los “desaparecidos en democracia por sensaciones de inseguridad o hambre”. No es joda, es una gran responsabilidad que tenemos sobre los hombros. Tomémosla como tal. Somos asistentes y representantes a la vez. Actúen en consecuencia. La Patria y la gente que lo vale, nos lo pide a gritos.

PLPLE

Tatiana ya está muerta. En pocos días dejará de ser noticia. La bestia está con vida, y también dejará de ser noticia en pocos días.

¡Que la prisión perpetua sea a perpetuidad! by Ricardo Jorge Pareja

Carlos Robledo Puch es el condenado a perpetuidad que más años lleva en prisión, cuarenta (40). Puede Ud. visitarlo en el Penal de Sierra Chica. La palabra perpetuidad, en primera acepción, implica “duración sin fin”. Si Ud. me está leyendo, entiendo innecesario agregar algo más que sólo sirva para encarajinarle y encarajinarme. Punto.

¿Será acaso que estamos en presencia de un hecho discriminatorio impulsado por la propia justicia? De acuerdo a los antecedentes, me animaría a decir que sí. ¿Estoy solicitando la libertad definitiva de Robledo Puch? De ninguna manera. Le estoy recordando simplemente a la justicia, y a los legisladores, la definición del término. Ocurre que he leído y escuchado el alegato de muchos tribunales, decretando la prisión o reclusión perpetua del reo. Sin embargo, el reo, excepción hecha de Robledo Puch, a los 20 ó 25 años máximo, recupera su libertad de manera definitiva o transitoria.

¡Y ya que es noticia!, porque de lo pasado solemos olvidarnos fácilmente, Tatiana Kolodziey hoy estaría con vida, si ese terrible hijo de puta le estuviera haciendo compañía a Robledo. O dicho de otra manera, si estuviera cumpliendo con la condena que se le impusiera. ¿Quién se hará cargo ahora de esta muerte absurda, cruel, impiadosa, y por sobre todo PREVISIBLE. Porque el único error que tenía que cometer Tatiana era abordar ese automóvil remise, que la dejaba a merced de semejante bestia humana, IRRECUPERABLE.

Tatiana ya está muerta. En pocos días dejará de ser noticia. La bestia está con vida, y también dejará de ser noticia en pocos días.

Cuando la Constitución habla de la reinserción del sujeto en la sociedad, no se refiere justamente a este hijo de puta, y los tantos otros hijos de puta reincidentes en los delitos de homicidio, violación, o violación seguida de homicidio; tampoco de otros que no vienen al caso, así vengan al caso. ¿Estaba esta bestia en “condiciones” de reinsertarse en la sociedad a la que ya había herido de muerte? Los hechos, o el hecho puntual en sí, confirman sin lugar a dudas que NO. ¿Quién se hará cargo entonces de la violación y asesinato de Tatiana? ¿El Estado? Le recuerdo que Ud. y yo, formamos parte del Estado. ¡Es cierto; Ud. me recuerda a mí, que en esta Argentina en la que vivimos y sufrimos, siempre ha sido el Estado el encargado de enmendar hasta lo que prácticamente resulta imposible de enmendar. ¡Vuelvo a recordarle, entonces, que el Estado, somos Ud. yo, y el resto de los ciudadanos del país que vivimos ajustados a derecho. ¡Algo así como una descalificadora tocada de culo! ¿Qué quiere que le diga?

Debo imaginar que S.Sa., el Dr. Eugenio Zaffaroni, estará en este momento abocado a temas que hacen a los DD.HH. Me queda entonces la tranquilidad de saber que no habrá de leer este modesto editorial que pueda impulsarlo a rasgar sus vestiduras.

Ricardo Jorge Pareja

Mientras Cristina reza por un milagro, nosotros permanecemos en capilla.

El rezo de Cristina by María Celsa Rodríguez

La Presidente acudió a la Virgen con un rezo de amor y solidaridad, aunque tiene la convicción de que el país está mejor que nunca, más allá que todo choque ante la realidad que nos golpea diariamente. Porque la inflación está destruyendo nuestra economía doméstica y la inseguridad ha cambiado nuestra vida urbana.

La inercia ha tomado posesión del razonamiento de quienes deben solucionar los problemas, mientras a todos nos mantienen entretenidos con los capítulos de las historietas cotidianas, con datos y estadísticas que enciende la novela del relato. Aunque tras los muros de La Rosada sordas son las respuestas al reclamo popular y a los conflictos que se suscitan.

Mientras el gobierno camina seguro que manejan todo perfectamente y con el orgullo manifiesto de la Presidente, que no admite ninguna critica, encaminados con la idea que los mueve un espíritu progresista. Engañándonos con el mensaje que no hay ajustes, que no hay cepo, que no hay control alguno.

Pero la inflación todos los días nos despierta con una sacudida cada vez que vamos a comprar algo.

Hemos caído en un proceso de alineación que va directo a la pérdida total del sentido de planificación a futuro y a un desmantelamiento de los valores humanos que ya se está tornando un conflicto social y político sistémico. La ficción sobre la que caminan seguros y que son creídos por todos, está transitando lentamente la prueba que ya no es así, y es oportuno el momento para dejar caer la careta del verdadero rostro que esconde una escalada de ambiciones desmedidas, a perpetuarse.

Los reflejos de viejos resentimientos guardados en otras décadas reverdecen nuevamente y parecen direccionarse hacia nuestras fuerzas de seguridad, que las van destrozando a fuego lento. Lo que fueron en otras épocas ya no lo son y se exponen deprimidas y desorientadas incapaz de protegernos.

Mientras ellos se enriquecen en el poder, la educación es cada vez mas precaria, los derechos individuales están mas debilitados, la salud publica con mas demanda esta colapsada y nuestra seguridad en peligro y a merced de los delincuentes.

El problema de la Fragata Libertad retenida en Ghana como consecuencia de una resolución judicial por un reclamo de los fondos buitre va dejando víctimas mientras el gobierno no busca resolverlo, pero si encuentra culpables. A pesar que días atrás un funcionario del gobierno dijo que no había que preocuparse por ese tema, porque no iba a pasar nada, hasta que pasó. El Gobierno se niega a pagar una fianza fijada en 20 millones de dólares. Y entretanto se reparten las culpas, nadie toma la posta para desatar el nudo del problema. Ya son cuatro los que dejaron sus cargos. Dimitió el Jefe de la Marina de Guerra Almirante Carlos Alberto Paz. Pasó a disponibilidad el Secretario General de la Fuerza Almirante Luis María González Day y el ex Director General de Organización y Doctrina Comodoro de Marina Alfredo Blanco Y renunció Lourdes Puente Olivera, titular de la Dirección Nacional de Inteligencia Estratégica Militar, que depende del Ministerio de Defensa.

Pero aquí está claro, la culpa lo tiene la Cancillería que es quien resuelve la situación de las relaciones exteriores, echarle la culpa a la Armada es algo muy infantil. Aunque Timerman ya ha hecho demostraciones anteriores de sus ineptitudes.

El responsable es el gobierno que está haciendo la vista gorda para exculparse de su incapacidad como en el desinterés de responder por la deuda pública. Porque ellos decidieron aprobar el viaje de la Fragata a Ghana, acaso ¿desconocían que es una colonia británica del mismo origen de los que reclaman el pago? Recordemos que “Argentina le debe a NML Capital Limited, luego de dos fallos que fueran emitidos por la Suprema Corte del Reino Unido. Y Ghana es miembro de la Comunidad Británica de Naciones. Y en las cortes del Reino Unido, el Fondo NML tiene un fallo a favor, contra la Argentina”.

Si bien el Gobierno trató de negociar con las autoridades de Ghana quienes “se manifestaron a favor de la posición argentina, pero no parece suficiente, puesto que la decisión judicial se ampara en las particulares cláusulas contenidas en los bonos argentinos impagos”.

Pero esto también esta exponiendo a un futuro deficiente no solo al área de seguridad sino también al área de defensa. Ya que con los problemas por todos conocidos se ha descabezado a la Gendarmería, a la Prefectura y ahora a la Armada provocando un desequilibrio y debilitamiento en la disciplina, y en la cadena de mando.

Se boicotean a si mismos internamente moviéndose el piso para esquivar responsabilidades. Ahora dicen que “agotará todos los recursos a su alcance ante la justicia de Ghana para recuperar la Fragata”. ¿Y que tal si pagan la fianza?

Pedirá la intervención a la ONU, aunque esto es un problema de deudas, no es Malvinas.

Y en un comunicado oficial del Palacio San Martín se aseguró que “el verdadero rostro del poder de los fondos buitres... es organizar un ataque que no es ni más ni menos que un secuestro, una extorsión y un acto de piratería” contra la Argentina”. (?) Y que “en su sentencia el juez ha prohibido la provisión de combustible a la Fragata, que impediría su normal funcionamiento interno...colocado en riesgo los derechos humanos de los 326 tripulantes que se encuentran a bordo, entre ellos ciudadanos de Brasil, Chile, Uruguay, Paraguay, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Sudáfrica”. Por lo que “se ha evacuado la fragata Libertad a fin de preservar la integridad y dignidad de sus tripulantes y dejaron a bordo únicamente al Capitán y una dotación mínima necesaria para atenderla”

En esta semana Cristina ha visitado la Basílica de Itatí en la Provincia de Corrientes, pero se le ha negado hablar dentro del recinto, donde depositó una bandera de la guerra de Malvinas. Pero igual habló en las escalinatas y pidió a la Virgen que “rece por los que todavía no entienden que es necesario colaborar con solidaridad y humildad” y para que “comprendan la necesidad de más amor y no de odio”.

La Presidente parece no saber que la virgen intercede y que son los devotos y feligreses los que rezan. Y en cuanto a la necesidad de mas amor y no de odio, debería empezar por ella, y luego reclamarlo a su gabinete, a Guillermo Moreno, a la Cámpora y sus seguidores que son quienes fomentan el odio cada vez que abren la boca.

Dijo además “este es un país que me siento orgullosa de presidir, porque si las décadas pasadas fueron perdidas, esta que comenzó el 25 de mayo de 2003 es una década ganada”. Una década ganada que la está llevando al precipicio por su mala administración y por contar con un gabinete de ineptos.

Dijo además que “cada argentino puede decir lo que piensa, cuando y donde quiera” claro siempre y cuando no cuestione al gobierno, no pertenezca al grupo Clarín ni sea de la oposición. Aunque hoy decir oposición es cuestionarse ¿quienes son ? Porque siempre están apoyando todo lo que dice y hace el oficialismo. Se puede decir que hoy la verdadera oposición es Jorge Lanata.

Aunque algunos parece que despertaron y se levantó en voces criticas contra el Gobernador del Chaco Capitanich ante la decisión de pesificar el pago de los bonos de la deuda provincial, y que ahora tiene un efecto dominó en otras provincias, ya que generaron un cambio en las reglas preestablecidas de ser estas pagadas en dólares y que ahora también hizo disparar el dólar informal que es el único camino posible de conseguir el deseado verde.

Mientras tanto los bonos chaqueños tuvieron una caída pronunciada. Él insiste en emitir todos los bonos en pesos y esto ya se esta viendo como la génesis de la pesificación. Pero algunos no están de acuerdo como el Gobernador De la Sota que dijo “Tenemos que honrar las deudas y en la moneda en las que las contrajimos, para brindar seguridad jurídica “. La seguridad jurídica justo un compromiso que este país no cumple.

Los millones que se gastan en el “Fútbol par todos” como así también en los spotspublicitarios que arman en contra de alguien, en contra de Macri, en contra de De la Sota, en contra del cacerolazo, en contra del Grupo Clarín, etc. Dineros que bien se podrían usar para financiar la construcción de viviendas, para mejorar la seguridad, para salud, para infraestructuras urbanas, para tantas cosas que beneficien a la gente. Pero el “Fútbol para todos” y la pauta publicitaria ¿a quien beneficia?

Las estafas que realiza Luis D’Elía con la ventas de terrenos y viviendas que lo ha hecho público Jorge Lanata en su Programa PPT. Mientras se jacta de defender a los pobres y dice odiar a la clase media pero se ha construido una moderna casa con pileta y cancha de fútbol que según los vecinos de la zona, la usa de fin de semana. Y los hijos ganan sueldos importantes como empleados públicos, que muchos profesionales de la clase media quisieran poder ganar.

Ya la mentira ha pasado todos los decibeles pero también la caradurez y la hipocresía. Es verdad que se nos ríen en la cara, lo lamentable es que tiene la desfachatez de salir a la calle con su cara de acero y mantienen su engaño con la frente alta y mirándote a los ojos, como si nada. Son psicópatas de la política y el pueblo los tontos útiles. ¿Hasta cuándo bancaremos esto?

Mientras Cristina reza por un milagro, nosotros permanecemos en capilla.

María Celsa Rodríguez

Cristina ha decidido no respetar límite alguno a su voluntad.

¿SE ANIMARÁ LA SOCIÓPATA?

 

¿Se atreverá?

“Cada guerra es una destrucción del espíritu humano”. Henry Miller

Después de haber girado copernicana e injustificadamente en la relación con Irán, y con ello incluido a la Argentina en la lista de países a los que el mundo occidental consideran parias por su apoyo al tiránico régimen de los ayatollahs, y de haber entregado la rendición de la nación –Aguinis dixit- con el invento de proponer que se juzgue a los terroristas reclamados en un tercer país y con jueces locales, es obvio que doña Cristina ha decidido no respetar límite alguno a su voluntad.

Pero, desde el divorcio con Clarín, el escenario político nacional ha cambiado en forma dramática. El cristi-kirchnerismo ha perdido el apoyo de los aliados esenciales con los que contó hasta las elecciones de octubre de 2011 y, de su mano, también el control de la calle; hoy se puede decir que una de las profesiones más peligrosas de la Argentina es ser amigo de este gobierno, que tan mal paga los servicios prestados.

Han emigrado del oficialismo la CGT de Moyano –recordemos el acto en la Avda. 9 de Julio, cuando llamó a la multitud a votar por Cristina-, organizaciones sociales como Barrios de Pie y la Corriente Clasista y Combativa, e integrantes de la izquierda como el Partido Obrero o la Federación Agraria. Tampoco pudo conquistar a la UATRE, del Momo Venegas, a los estudiantes universitarios –los jóvenes tan buscados- que optaron, en un 93%, por votar contra el “modelo”, o a la CTA de Micheli. En el peor escenario posible, todos ellos han aceptado actuar conjuntamente en la protesta contra el Gobierno, y han convocado al primer paro nacional que abofeteará a un Kirchner en todo su reinado.

Por su parte, la clase media –como sucede en el mundo entero- ha perdido el miedo al ritmo del enflaquecimiento de la economía, y los problemas de ésta han dado una inhabitual presencia a la corrupción, a la inseguridad y a la inflación entre sus grandes preocupaciones, y estoy convencido que el 8 de noviembre multiplicará varias veces al 13 de septiembre.

El Gobierno, para mantener controladas a las fuerzas armadas y de seguridad en actividad, pagaba sueldos razonables pero, con el retiro y dado que gran parte del salario era “en negro”, llegaba el hambre; así, con ese duro látigo, consiguió abortar, en su origen, cualquier signo de rebeldía. La huelga de los prefectos y de los gendarmes se produjo cuanto éstos descubrieron que, aún portándose como se les exigía, el simple transcurso del tiempo los llevaba al infierno jubilatorio, y pusieron al “modelo” en un brete de hierro porque, si concede cuanto se le pide, el descontento se extenderá por toda la administración pública y en los tres niveles –nación, provincia y municipio-, con un impacto fiscal imposible de soportar en estas horas de vacas flacas.

Los jubilados, presentes y futuros, contemplan con horror cómo se sangra a la Anses, tanto en préstamos directos al Gobierno cuanto en la financiación de los más disparatados proyectos. Con la rebelión de los gendarmes, además, descubrieron que, como gran parte de los salarios del Estado son “no remunerativos”, el Gobierno deja de aportar al Fondo de Sustentabilidad más de la mitad de lo que debería.

Este breve diagnóstico permite concluir que, con certeza, el oficialismo no dispondrá de los votos parlamentarios necesarios para encarar una reforma constitucional que, como adicional, permita la re-reelección de doña Cristina. Tiene ya fecha de vencimiento cierta, y no podrá renovar el paraguas que, en Comodoro Py, permite a sus funcionarios actuales y pasados conservar su libertad y su patrimonio. ¿Qué cabe esperar de los jueces que nunca se venden, sino que se alquilan, al ocupante de la Casa Rosada?; tal vez, el procesamiento de algunos de los responsables del crimen de Once pueda servir como una muestra de ello.

Así llegamos a la pregunta que da título a esta nota. En este escenario, tan complicado para sus aspiraciones y donde la ciudadanía, aún aquélla que no piensa bien de Clarín, ha descubierto que está en juego la libertad –en general y, de prensa, en particular-, doña Cristina y sus lenguaraces han transformado al 7D en una réplica local del desembarco en Normandía.

En realidad, y hablo como abogado, ese día no pasará nada relevante en Tribunales. Si el nuevo Juez designado para ocuparse de este pleito decidiera algo, la parte –el Gobierno o Clarín- que se sienta perjudicada por el fallo lo apelará y, más tarde, será la Cámara de Apelaciones, o la Corte si prospera la ley del per saltum, quien decida finalmente. Ni las patoteadas de Alak ni las bravuconas de los senadores Fernández y Funes o de la diputada Conti pueden modificar esa realidad procesal, por lo cual no merece, desde ese ángulo, mayores comentarios.

El tema son las vías de hecho a las que puede recurrir el Gobierno para imponer, ese día, su voluntad. Y es aquí donde ese escenario que describí antes adquiere una relevancia particular. ¿Se atreverá doña Cristina a tomar, manu militari, las empresas del grupo Clarín? Por la información con que cuento, muchos gendarmes y prefectos han hecho consultas con abogados acerca de la legalidad de una orden de ese tipo, y sobre las posibilidades de responsabilidades penales para quienes las ejecuten; el descontento salarial y el corte horizontal en la cadena de mando son otros componentes a tener en cuenta si se piensa en una acción de este tipo.

Entonces, ¿qué hará? Porque, como todos sabemos, los Kirchner son reacios a retroceder y, mucho menos aún, después de haberse revestido tan bélicamente para un hecho concreto. Desde el punto de vista de la señora Presidente, que no pasara nada el 7D sería visto como una derrota del oficialismo en toda la regla y eso es algo que, en su mentalidad, no es siquiera admisible. Si la concentración del 8 de noviembre tiene el éxito esperado –y eso preocupa mucho al Gobierno- es dable pensar que surjan, espontáneamente, muchos voluntarios para integrar una barrera humana que impida una invasión a las empresas del grupo Clarín. Si eso se produce, ¿aún así seguirá adelante la Casa Rosada? ¿Y con qué fuerzas?

Diciembre promete ser, en cualquiera de las hipótesis, un mes caliente en la Argentina, en especial porque la ciudadanía no parece estar dispuesta a tolerar ningún avance más sobre las libertades que la Constitución garantiza.

ESCRITO POR ENRIQUE GUILLERMO  AVOGADRO  Bs.As., 21 Oct 12

Nadie exige una investigación seria, con condena a los corruptos.

Hugo Tognoli y el programa “droga para todos”

Los políticos aparentan que se sacan los ojos unos a otros, pero todo es para la gilada. 
Al final no pasa nada y se tapan unos a otros. 

A principio de este año, quedó abandonado en una ruta santafesina, un vehículo utilitario ploteado con inscripciones del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, con media tonelada de marihuana en su interior. 
Desde la Nación negaron que se tratara del programa “droga para todos”. Negaron que el rodado perteneciera al Ministerio manejado por Alicia Kirchner y trataron de silenciar todo. 

Pero el gobierno de Bonfatti quiso sacar rédito político del hallazgo y el propio Jefe de Policía Hugo Tognoli, aportó detalles a la prensa para acreditar la pertenencia del rodado al gobierno Nacional. 
Todos sabían que al final no iba a pasar nada. La causa quedaría radicada en el Juzgado “amigo” del Dr. Reinaldo Rodriguez. No iba a pasar nada, y no pasó nada. 
Ahora le tocó el turno al Gobierno santafesino.

El ejército privado de la presidencia, la Policía de Seguridad Aeronáutica, muestra a través del diario camarada  Horacio Verbitsky, Página 12, supuestas pruebas contra el Comisario Tognoli. 
Esa Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) es la misma que en el Sur argentino baleó a una persona desarmada y anunció con fotos incluidas, haber capturado al “represor rosarino” apodado “Pirincha”; y en realidad no erraron el vizcachazo, erraron el “pirinchazo”, porque la persona baleada no era la “Pirincha”. A raiz de la denuncia periodística, Tognoli renunció y anunció que al día siguiente se presentaría ante la justicia federal que lo requería. 
La PSA sabe que al final no va a pasar nada, pero es necesario montar el circo, levantar la carpa, que suenen las trompetas y comience el desfile, con los payasos adelante. Entonces manda un pelotón a esperar a Tognoli a la puerta del Juzgado Federal para capturar con bombos y platillos al que se va a entregar espontáneamente. 
Todos hacen sus negociados. Todos quieren aparecer impolutos acusando a sus adversarios políticos, pero a la hora de la verdad, se tapan unos a otros. 
Hoy los argentinos descubrimos a Lanata.
Cuando no miramos sus programas, nos interiorizamos de sus acusaciones por distintos medios de comunicación. 
Así nos enteramos de repugnantes actos de corrupción y los cómplices de los corruptos emiten nimias desmentidas. 
Los de los partidos adversarios, emiten pomposas declaraciones mediáticas. 
Pero nadie exige una investigación seria, con condena a los corruptos. 
Son todos de la misma calaña. 

Orlando Agustín Gauna Bracamonte

Es necesario formar un partido y ganar una elección.

MARTES, 23 DE OCTUBRE DE 2012

Kirchnereo

A veces, no hay tema nuevo. Por más que las noticias parecieran por momentos novedosas, son sólo nuevas versiones del mismo hecho permanente: el choreo, el kirchnereo, el robo. Es aquí cuando uno encuentra la respuesta a la pregunta que casi nadie se hace. Y es que mientras puteamos religiosamente  por mentirosos cada vez que la Presi o cualquiera de los impresentables que tiene por funcionarios  abren la boca, no somos conscientes de un detalle fundamental: ¿Por qué mienten? 

Parte de la batalla cultural que ha llevado adelante el kirchnerismo se ha dado en el ámbito de la lingüística. Quizá fue el contagio de haberse juntado con tanto progre, pero finalmente fuimos testigos de un gobierno que afirma que toda represión es represión ilegal. El resultado final es claro: todos somos pasibles de caer en la denominación de asesinos, fascistas y/o adoradores del Hitler de los últimos días, sólo por preguntarnos por qué el Gobierno no garantiza la libre circulación frente a una protesta. Del mismo modo, la retórica lleva a que defiendan enunciados sin que se analicen los resultados. La Asignación Universal por Hijo aniquiló la pobreza infantil, sólo porque eso es lo que se redactó. Bajo este precepto se dan situaciones muy curiosas, como la del pobre boludo que se hartó de ver pibes mendigando por la calle y putea al gobierno. Probablemente, además de ser considerado un facho traidor a la patria, se le recriminará por estar en contra de un gobierno que ha hecho tanto por el pueblo, como la instauración de una Asignación que elimina la pobreza infantil. Finalmente, por putear a la mishiadura infante, el eventual gilastrún será acusado de estar a favor de la misma. Retórica pura, proyección absoluta. 

Este mecanismo es utilizado perpetuamente para correr el eje de cualquier discusión. Y nosotros –tu, yo, Néstor, nosotros, vosotros, Néstores- caemos en la misma. Nos ofendemos cuando Cris nos trata de incivilizados egoístas por querer ahorrar, nos agarran ataques de nervios cuando nos arroja numeritos de inflación cual niña cantora de Lotería Nacional, quedamos al borde del accidente cerebrovascular cuando nos da clases de historia socioeconómica europea contemporánea. Terminamos en discusiones de dialéctica, donde cualquier oficialista está perfectamente adiestrado para salir airoso, dado que dan la batalla en lo que mejor les sale: el relato. 

No hay que dar muchas vueltas para explicar por qué se está en contra del gobierno. No es necesario librar el combate en el terreno de la ideología, los valores morales y cualquier otra gansada que exceda la realidad de lo que nos rompe las guindas. Si cada cosa que dice Cristina nos patea el hígado, es porque sabemos que todo es verso, que todo es un chamuyo berreta para disfrazar realidades. Antes, que se estaban choreando todo; hoy, que ya no queda nada. 

En las últimas décadas –puntualmente, desde que se mide- la corrupción nunca ha sido un factor que mueva mucho el amperímetro a la hora de evaluar las prioridades, más si tenemos en cuenta que gran parte de la población tiene como urgencias cuestiones básicas como llegar a casa vivo y/o con el totó en condiciones, llevar un plato de polenta con pajaritos cada noche a la mesa, o acceder a una vivienda como la gente. El razonamiento es elemental: con todo lo que hay para preocuparse en el día a día, la que se llevan desde arriba puede esperar. Sin embargo, esta lógica pierde sentido cuando el día a día empieza a verse afectado por la que se guardan. 

Ejemplos sobran. Boudou hizo un show único al ser descubierto en orsai con un negociado tan único como lo es la impresión de billetines en un país donde se emite sin parar. Su defensa fue tejer redes de conspiraciones por parte de personajes de derecha, algo que al venir de Aimée, causó más risa que sorpresa. Cristina desapareció cuando murieron cincuenta y una personas por culpa del choreo sistemático a través de la fiesta ferroviaria. Al volver, habló de un solo muerto –el único que vale- de lo que sufre por estar sola y, entre llantos, arengó a la muchachada al grito de “vamos por todo”. A la vuelta de la esquina del tiempo, hace un par de semanas, la fragata Libertad fue retenida en Ghana. Los operadores de prensa del gobierno dijeron que Clarín sobredimensionó el asunto y buscaron culpables que no hayan previsto que la fragata podría ser retenida en África. Cristina bajó la persiana y dijo que podrán quitarnos la fragata, pero no la dignidad, como si traer a la tripulación en un charter y obligarlos a abandonar el barco, fuera un acto de arrojo. De lo único que no se habló es de que no somos libres de pisar el puerto que se nos antoje y que la actitud del gobierno frente a los acreedores es la misma que la del garca que se cruza de vereda para no devolver la que le prestaron. Atrás de todas estas argumentaciones que van de la épica a la acusación, siempre está la misma cuestión: si hay plata, se roba, si no hay plata, se descarta, y si por saquear la plata se complica, siempre se puede improvisar. 

Incluso han embarrado la cancha al hablar de medidas peronistas, como si aplicar mal las mismas recetas de hace 60 años fuera sinónimo del pragmatismo que caracterizó al gobierno de Perón. Y mientras tanto, se hacen los dolobus olímpicamente con lo que pasó en la década del ´70. Tienen versiones de Perón, todas sin uniforme -por si las dudas, vio- y edulcoradas. De Perón sólo hablan para mencionar alguna frase gastada, mientras remarcan, cada vez que pueden, que este gobierno ha hecho tanto por el país como lo hizo la gestión peronista de 1946 a 1955. La versión peronista del relato oficial es la que tan bien plasmó Felipe Pigna en la biografía que ilustra la página web del PJ porteño: Perón volvió en 1973. Murió en 1974. ¿Qué pasó en el medio? No es difícil de explicar, pero mejor no hablar.  

Cada ser humano se encuentra completo como persona en el mismo instante en que da el último suspiro antes de pasar a mejor vida. Uno es todo lo que fue, con lo mejor y lo peor de lo que ha hecho a lo largo de su trayectoria por este mundo, no hay otra forma de dibujarlo. Bajo estos preceptos básicos, el único Perón que vale es el que falleció el primero de julio de 1974. El resto, es chamuyo mersa para decorar cualquier gansada, mientras se sigue choreando a troche y moche lo que haya quedado en el fondo de la olla. 

Hablar de 1973-1974 es jodido para quien no tiene cómo explicar cómo es posible que Perón tuvo que pelear nuevamente la consigna dominación o liberación en aquellos años, pero no frente al avance del imperio norteamericano, sino para enfrentar lo que el denominaba infiltrados y agentes de países comunistas. Hoy la consigna dominación o liberación, que tanto les gusta enarbolar a los oficialistas, sigue más vigente que nunca dentro de un gobierno tan entreguista que cede sin mayores problemas recursos naturales no renovables, mientras nos chamuya con la soberanía hidrocarburífera, que regala la guita de todos para comprar empresas quebradas y para poder seguir en el fino arte del choreo a través de subsidios siderales que no alcanzan nunca, jamás, a cubrir un servicio decente y competitivo. 

La única liberación necesaria es la que nos quita las barreras en el camino a la felicidad, con toda la subjetividad que conlleva el enunciado. Es lo básico de la justicia social: dar a cada uno las garantías mínimas y necesarias para que, en base a su mayor o menor esfuerzo, llegue a donde quiera. Esto incluye la felicidad, los objetivos personales de crecimiento, de ver despegar a nuestros hijos y saber que podrán vivir mejor que nosotros, y no que tengan que esperar a que espichemos los padres para ver cuánta les dejamos. 

No vale la pena pensar si alguna vez existió proyecto político kirchnerista, o cuándo es que desapareció, si lo único palpable es que no existe otro fin que perpetuarse en el poder y no, precisamente, por el poder mismo. Los que todavía no se chorearon la suficiente -¿Cuánto se necesita para quedar satisfecho?- y los que son incapaces de ganarse el mango honestamente sin chupar la teta del Estado, son los que insisten con la eternidad de Cristina. El político de raza jamás podría soñar la eternidad de una persona como cabeza de un país, y esto es por un solo motivo: cualquier político que se precie, sueña con ser Presidente. El kirchnerista, en cambio, sólo desea que Cristina permanezca todo el tiempo que sea necesario, para poder contar con el manto protector que distrae los ojos de la opinión pública hacia cualquier cosa que no sea el verdadero hecho: el robo sistemático de cuanta moneda se cruce en el camino. Cualquier cosa que se quiera esgrimir como defensa en el medio, carece de sentido frente al afano. 

La Fragata Libertad podría volver a casa si se depositaran veinte millones de dólares. Mientras los oficialistas argumentan que es una hijaputez negociar con los fondos buitres y que el derecho internacional impide que se trabe embargo sobre los buques de guerra, la realidad nos grita que ese monto es lo que creció el patrimonio –sólo el declarado- de Cristina desde 2003. Y si sumamos el crecimiento patrimonial de todos y cada uno de los delincuentes que tenemos por funcionarios o legisladores, probablemente nos encontremos con más de un presupuesto anual nacional. Estas son las cosas que sirven para eliminar cualquier discusión con el eventual ejemplar oficialista que viene a discutirnos lo que no tenemos ganas de discutir, precisamente, con ellos. Podemos hablar de fútbol, de música o de si preferimos que una mina tenga buen culo o buenas gomas, pero en cuanto arranque la discusión ideológica, hay que cortar por lo sano. Mientras Cristina recuerda que ella está saneando la crisis de los ahorristas desatada con el corralito, nos acusa de egoístas por el sólo hecho de querer hacer lo mismo que ella, pero de un modo más honesto y humilde: ahorrar, engrosar nuestro patrimonio. Nosotros reclamamos tantas cosas que todas se resumen en una sola. Queremos que salir a la calle de noche no sea igual que nadar herido entre tiburones. Queremos que por ser laburantes, no tengamos que demostrar que no necesitamos el crédito inmobiliario que solicitamos. Queremos que al enfermarnos de alguna peste, no debamos depender de si Moreno tiene un buen día, o no. Queremos poder tomarnos un tren sin rezar un Rosario antes. Queremos cobrar el sueldo sin que el Estado se sienta parte de nuestro esfuerzo y nos meta un impuesto al trabajo. Queremos que la democracia no sea entendida como el mecanismo mediante el cual una porción de la sociedad se impone por sobre el resto. Básicamente, queremos que nos dejen ser felices a nuestro modo, sin joderle la vida a nadie. 

Y para querer todo esto, no es necesario formar un partido y ganar una elección, cuando tan sólo es el deber de los que ya están en el poder. Si por exigir que no nos quiten el derecho a vivir sin que nos rompan las tarlipes, nos acusarán de ser fachos, genocidas, neoliberales, nazisionistas, gorilas, golpistas –todo esto sin saber nada de nuestro estilo de vida o creencias- no hay ningún problema. Ante cada defensa del modelo que hagan, los acusaremos de defensores de ladrones. Al menos esto último es comprobable.

Martes. No es kirchnerismo. Es kirchnereo.