viernes, 14 de febrero de 2014

EL GASTO PUBLICO.

Unos piden y repiten como loros una convocatoria nacional; otros desde el trono piensan aumentar tarifas y reducir subsidios, se lo puede hacer produciendo un daño y una situación incontrolable mayor, pero también puede hacerse disolviendo las madres de plaza de Mayo y todos sus emprendimientos, radios, universidades, construcciones; encarcelando a Boudou, Báez, De Vido, López, Echegaray, Randazzo, Moreno, Kicilof, y los Kirchner y confiscando todos sus bienes personales y familiares; hay también una legión de Jueces, fiscales y ministros de la Corte. 

Es más difícil pero la fácil nunca resuelve nada; de todas maneras a ello habrá que llegar tarde o temprano. Que no se quejen los que incubaron la división el enfrentamiento, el odio y el hartazgo, será el resultado su obra maestra. 

La diferencia reside en que haciendo la mansa y económicamente ortodoxa los que no tienen pasan asubsidiar a los ladrones.

El go­bierno de­nun­cia un com­plot de la de­re­cha para im­po­ner un ajus­te bru­tal sobre los tra­ba­ja­do­res.

El kirchnerismo en su hora más crítica

El go­bierno de­nun­cia un com­plot de la de­re­cha para im­po­ner un ajus­te bru­tal sobre los tra­ba­ja­do­res, lo cual es en­te­ra­men­te cier­to. ¿Y qué hace en­ton­ces? Pone a la Pre­si­den­ta a anun­ciar que los ju­bi­la­dos re­ci­bi­rán en marzo la mi­se­ra­ble suma de $ 2700, al tiem­po que ame­na­za a la clase media que com­pra pa­té­ti­cos 200 dó­la­res con re­ti­rar­le el sub­si­dio a los ser­vi­cios de luz, gas y agua; y a los di­ri­gen­tes gre­mia­les los re­con­vie­ne para que no re­cla­men au­men­tos sa­la­ria­les.
Ver­da­de­ra­men­te, si algo ne­ce­si­ta­ba la de­re­cha para se­guir avan­zan­do, son estas res­pues­tas del kir­ch­ne­ris­mo ante la ofen­si­va que de­nun­cia. En vez de re­cu­rrir a los tra­ba­ja­do­res para fre­nar a los cons­pi­ra­do­res, los cas­ti­ga des­car­gan­do sobre ellos el ajus­te que le exige la pro­pia de­re­cha.
Es lo que hizo Isa­bel Perón en 1975: “los mi­li­ta­res no me van a de­rro­car por­que yo voy a apli­car el pro­gra­ma que ellos re­cla­man”. Así le fue. En tiem­pos de cri­sis, si no avan­za la re­vo­lu­ciòn, avan­za la con­tra­rre­vo­lu­ción.
Es ab­sur­do com­ba­tir los au­men­tos de pre­cios lla­man­do a una “huel­ga de con­su­mi­do­res”. Un go­bierno na­cio­nal-po­pu­lar y re­vo­lu­cio­na­rio mo­vi­li­zarìa a las masas tra­ba­ja­do­ras y, apoyàndose en ellas, es­ta­ti­za­ría las em­pre­sas de ser­vi­cios pú­bli­cos, na­cio­na­li­za­ría el co­mer­cio ex­te­rior, ex­pro­pia­ría a la bur­guesìa agra­ria e im­pondrìa el poder de policìa sobre los for­ma­do­res de pre­cios, y sobre los ma­ni­pu­la­do­res de la opi­nión pú­bli­ca, como Clarìn y La Na­ción. Pero, ¿no es de­ma­sia­do osada tal pro­pues­ta? ¡Claro que lo es! Para re­to­mar el ca­mino de la Re­vo­lu­ciòn Na­cio­nal abier­ta el 17 de oc­tu­bre de 1945, pro­fun­di­za­da en mayo de 1969 y con­ti­nua­da el 2 de abril de 1982, no hay que ac­tuar como bu­ró­cra­tas achan­cha­dos sino pa­trio­tas re­vo­lu­cio­na­rios, como los que es­cri­bie­ron con su san­gre las me­jo­res pá­gi­nas de la his­to­ria ar­gen­ti­na.
La pre­gun­ta es: ¿el go­bierno no hace lo que debe ha­cer­se de­bi­do a meras “li­mi­ta­cio­nes” o “erro­res”, o de­bi­do a su na­tu­ra­le­za de clase, es decir, a de­ter­mi­na­cio­nes es­truc­tu­ra­les? Quie­nes se in­cli­nen por la pri­me­ra al­ter­na­ti­va deben so­me­ter­la a prue­ba exi­gien­do dar la pelea a fondo con­tra el enemi­go al ace­cho. ¡Ha lle­ga­do el mo­men­to de que agru­pa­cio­nes ofi­cia­lis­tas como La Cám­po­ra den cuen­ta de su razòn de ser ba­jan­do desde los des­pa­chos hacia la calle, para dar la ba­ta­lla con­tra el enemi­go an­ti­na­cio­nal y an­ti­po­pu­lar! Quie­nes cree­mos que las “li­mi­ta­cio­nes” del kir­ch­ne­ris­mo obe­de­cen a que nunca llegò a con­for­mar una ex­pre­sión de Fren­te Na­cio­nal An­ti­im­pe­ria­lis­ta, de­be­mos lla­mar a cons­truir una or­ga­ni­za­ción po­lí­ti­ca in­de­pen­dien­te, con un pro­gra­ma que ar­ti­cu­le las ta­reas de eman­ci­pa­ciòn na­cio­nal con las de eman­ci­pa­ciòn so­cial.

Cri$tina.

Cristina contra Cristina

Según in­for­ma hoy Pá­gi­na/12, desde que el go­bierno ali­vió el “cepo” y per­mi­tió la com­pra de dòlares, se rea­li­za­ron unas 460 mil ope­ra­cio­nes por 235 mi­llo­nes de dó­la­res. Si di­vi­di­mos la can­ti­dad de dó­la­res por la can­ti­dad de ope­ra­cio­nes, el re­sul­ta­do es de unos 500 dó­la­res por ope­ra­ción. Es decir, unos 4 mil pesos.
¿No es evi­den­te que las per­so­nas que se toman el tra­ba­jo de pedir la au­to­ri­za­ción para ope­rar y hacer la cola en el Banco para com­prar tan exi­gua can­ti­dad son tra­ba­ja­do­res que se ma­ne­jan en el “chi­qui­ta­je”? Yo mismo, si tu­vie­ra energìas para lle­nar la ficha de la AFIP, im­pri­mir­la y hacer la cola en el Banco, irìa a com­prar unos 100 o 200 dòlares para tener guar­da­dos. No más que eso. Ni me au­to­ri­zarìan una suma mayor, ni podrìa com­prar una suma mayor.
Ahora bien: ¿qué re­sul­ta­do puede tener la ame­na­za cris­ti­nis­ta de ajus­tar los ser­vi­cios de gas, luz y agua a los tra­ba­ja­do­res de clase media y clase media baja que com­pran unos pocos dòlares? ¿No es evi­den­te que sólo puede co­se­char el re­pu­dio de estos tra­ba­ja­do­res? ¿Y no es evi­den­te que los rèditos polìticos los cobra la opo­si­ción de­re­chis­ta de Cla­rín, La Na­ción, el ma­cris­mo, el neo­me­ne­mis­mo o el “pro­gre­sis­mo” de Ca­rrió-UCR-So­la­nas? O sea: ¿no es evi­den­te que la ame­na­za cris­ti­nis­ta le hace el juego al im­pe­ria­lis­mo y a las fuer­zas polìti­co-me­diàticas de la de­re­cha?
Sin em­bar­go, serìa in­co­rrec­to con­cluir que la res­pues­ta cris­ti­nis­ta cons­ti­tu­ye un mero “error”. Un “error” pa­re­ce ser algo con­tin­gen­te, que bien po­dría no ocu­rrir. Sin em­bar­go, sien­do el kir­ch­ne­ris­mo un pro­gra­ma polìtico con­sis­ten­te en ti­ro­near a los po­de­res fàcti­cos sin re­vo­lu­cio­nar la es­truc­tu­ra so­cial que pone en la cús­pi­de de la piràmide a esos po­de­res, la res­pues­ta cris­ti­nis­ta no es un “error”, sino una con­se­cuen­cia ne­ce­sa­ria.
Quie­nes creen que vi­vi­mos un nuevo mo­men­to del Fren­te Na­cio­nal An­ti­im­pe­ria­lis­ta (luego de los “mo­men­tos” del 45 y el 73), de­be­rían pen­sar en què hacer para no re­pe­tir el 55 y el 76.

martes, 11 de febrero de 2014

¿EN COMA O DORMIDA?


 
CUANDO LA INJUSTICIA SE CONVIERTE EN LEY, LA REBELIÓN SE CONVIERTE EN UN DEBER"                                                                         
                                                                                                                          THOMAS JEFFERSON 
 
'ARGENTINA'  ¿Dormida, o en coma?
 
PUBLICADO EN EL NEW YORK TIMES 
 
DESPIERTA ARGENTINA!!!
Viendo su capital con sus calles empedradas, sus magníficos bulevares y sus majestuosos parques con profusión de estatuas y kilómetros  tras kilómetros de enormes edificios comprendemos que puede competir con cualquier ciudad del mundo.Podemos ver que tienen un magnífico país.
Sus hombres son cordiales y amigables y cuentan con mucha gracia.
Sus mujeres son bellas y elegantes.
Sus vinos, sus carnes, sus pieles, sus granos, son todos de  primera calidad.
Sus jugadores de fútbol y sus polistas son de primera magnitud. Ni que decir de sus artistas...
Su historia y su cultura podrían ser estudiadas por otros pueblos y tomadas como ejemplo.
DESPIERTA ARGENTINA!!!
¿Dónde está la confianza en sí mismo?
¿ Adónde se ha ido?
¿Dónde está la multitud de turistas participando de lo que Uds.. pueden ofrecer y dejando sus dineros para ayudar a su economía?  La posibilidad está en todas partes
¿Por qué no en Argentina?  ¿Dónde están sus vinos, sus  carnes y sus artículos de cuero en EE.UU. y otros mercados del mundo?
No los encuentro. artículos chilenos SI!, pero ¿Argentinos NO? ¿Por qué?
 DESPIERTA ARGENTINA!!!
Sepan vender lo que pueden ofrecer sean prósperos como lo fueron en el pasado.
Limpien sus calles y borren sus graffitis.
Muéstrenle a sus turistas realmente como son.
Uds. mejores que la corrupción.
El funcionario que roba del dinero publico debe ser considerado un delincuente  común.       
Métanlo preso, esta matando su economía y robándole su orgullo como país.
Exijan que las cuentas Públicas sean Públicas a través de Internet y la corrupción y los corruptos se irán a a sus casas al ver que la política no es el ámbito para robar !!!
DESPIERTA ARGENTINA!!!
Uds. son mejores que una república bananera corrupta.  Yo he tenido el privilegio de permanecer mucho tiempo en Argentina.Amo Argentina y quiero a los argentinos.
DESPIERTA ARGENTINA!!!
Compartan con el mundo lo que Uds. realmente son.
Compartan lo que han compartido conmigo.
 
DESPIERTA ARGENTINA!!!
POR FAVOR!!! John C. Broome
Fresno - California
Si a ustedes les sucedió lo mismo que a mi al leer este mail, por favor, reenvíenlo a sus amigos, tal vez con algo tan simple lograremos despertarnos
 
 
John C. Broome writes for the New York Times and lives in Fresno, California. Argentina situation.
 

EMBESTIR LOS SÍNTOMAS.

HACER LO DIFÍCIL NO LES SALE - EL CAPRICHO DE EMBESTIR LOS SÍNTOMAS.

Negar la estrecha relación entre emisión monetaria e inflación ya no resulta razonable. Los dirigentes y los economistas lo saben cabalmente. Sin embargo, la política contemporánea prefiere brindar una infantil e incorrecta descripción del problema.

Esto no es casualidad. El oficialismo no está dispuesto a dejar de emitir irresponsablemente porque ello implicaría reducir el gasto estatal con todo lo que conlleva esa determinación. Los políticos no desean hablar de ajuste. Temen por las consecuencias electorales que se derivan de ese término. Después de todo, son ellos los que se han ocupado con perseverancia de engordar el aparato estatal durante años. Desarmar ese engendro significaría, para su concepción de la política, una absoluta calamidad.

Su estrategia es buscar responsables fuera de su entorno, culpando a los especuladores, comerciantes y empresarios, formadores de precios, para luego fabricar la ficción de una verosímil conspiración que pretende sacarlos del poder. Sus intelectuales y técnicos se ocupan de darle contenido a la gran mentira, manoseando números, aportando rebuscados razonamientos y manipulando hechos aislados que hagan posible su interpretación.

Instigan a la ciudadanía para que ataque a los supuestos culpables, con escraches y campañas de hostigamiento que erosionen el prestigio de las empresas hasta el punto de personalizar el embate señalando a los enemigos públicos como si fueran los verdaderos generadores de inflación. Ellos saben que no es cierto, lo que los convierte además en cínicos.

Si por un momento se aceptara su disparatada versión y la inflación fuera realmente engendrada por otros y no por la insensata emisión de moneda que ellos mismos instrumentan cotidianamente, cabría reclamarles entonces una decisión que resultaría tan simple como efectiva para resolver las dificultades del planeta. Si la emisión monetaria NO explica la inflación pues entonces podrían crear dinero ilimitado para todos, repartiendo millones entre los ciudadanos y así acabar definitivamente con la pobreza.

En ese mundo de ilusión, se podría dejar de trabajar y dedicar todo el tiempo al ocio, ya que el dinero fluiría mágicamente desde las arcas del Banco Central hacia las personas, sin esfuerzo alguno. Todos serían ricos. Pero en realidad no lo hacen porque la emisión genera inflación y ellos lo saben. Este lineal razonamiento refuta cualquiera de sus retorcidas teorías.

No es que ellos deseen convivir con la inflación. Es solo su daño colateral. En realidad no están preparados para dejar de emitir porque no conocen otra forma de hacer las cosas que gastar mucho, siempre con dinero ajeno. Les fascina repartir recursos. Es su especialidad. Hacer lo difícil no les sale, porque supone sacrificio, honestidad e inteligencia y tienen poco de eso.

Pero nada de esto se puede implementar sin la connivencia de otros actores. Por un lado, los opositores piensan demasiado parecido, por eso no proponen abiertamente la extinción de la herramienta emisora de dinero. Pero existe un cómplice necesario e imprescindible para que esto ocurra y es la expresa participación de una sociedad que se presta a este juego sin darse cuenta que es la que siempre paga los platos rotos.

A algunos les resulta más fácil ignorar las verdaderas causas de los problemas que enfrentarlas. Evadirse de la realidad es un mecanismo habitual, mas aun cuando comprender el fondo de la cuestión implica admitir responsabilidades propias. No es fácil abandonar el aparente confort del presente para dedicarse a una nueva construcción más sensata, que requiere de un trabajo lento y sacrificado que incluye elevados costos.

La clase política conoce esta dinámica al detalle y con gran hipocresía la aprovecha. Lo hace a sabiendas, asumiendo que es el único modo que conoce de hacer política, llegar al poder y disfrutarlo. Los políticos prefieren hacerse los distraídos. Lo que preocupa es que la gente sea funcional a la mentira y se deje engañar ya no por falta de explicaciones, sino porque el diagnóstico ofrecido importa hacerse cargo y obrar en consecuencia.

A estas alturas ya no es ignorancia sino solo el deseo de vivir una fantasía. Hasta que la sociedad no exija que el Estado deje de gastar mucho y mal, los gobiernos seguirán recurriendo al saqueo sistemático vía impuestos, quedándose con una parte del esfuerzo de los individuos, endeudándose y apelando a la máquina de fabricar dinero para cubrir sus despilfarros.

Es la sociedad la que debe salir de este círculo vicioso. Para eso será necesario ocuparse en serio de resolver las causas profundas exhortando a los políticos para que hagan lo necesario y así abandonar de una vez por todas, el capricho de embestir los síntomas.

Alberto Medina Méndez
albertomedinamendez@gmail.com

lunes, 10 de febrero de 2014

El derrame.


por María Oliva 

Una de las teorías económicas más difundidas en la década del 90 en América latina y que no funcionó, sostenía que un aumento importante de riqueza material en algunos sectores de la sociedad terminaba desbordando el entorno más cercano hasta afectar al total de la población.
Conocida como ‘teoría del goteo’’ o ‘efecto derrame‘, sostenía que un mayor crecimiento en sectores específicos, terminaría produciendo mayores ingresos, mayor empleo y mayor consumo a la sociedad en general.
Su fracaso en América latina fue interpretado en algunos casos por la falta de eficiencia de los gobiernos en saber aprovechar la coyuntura, pero las últimas estadísticas conocidas en Estados Unidos demuestran que tampoco en el paladín del capitalismo dan resultado.
Según un informe oficial divulgado ayer, pese a la recuperación económica, la pobreza se mantuvo sin cambios en Estados Unidos. La Oficina de Censos precisó que alrededor de 46,5 millones de personas (15% de la población), entre éstas casi 14 millones de hispanos, permanecieron sumidas en la pobreza en 2012, una estadística sin cambios respecto a 2011.
El presidente Barack Obama admitió el lunes, -al cumplirse el quinto aniversario de la quiebra del banco de inversión Lehman Brothers, que desencadenó la mayor crisis financiera desde 1929-, que pese a la recuperación económica, el 1 % de los estadounidenses más ricos posee el 20 % de la riqueza del país y que muchos norteamericanos siguen luchando por mantenerse en la clase media.
Una encuesta de la agencia Associated Press reveló además que la brecha entre ricos y pobres tiende a crecer al tiempo que se registró una pérdida entre los empleos industriales bien pagados.
Al menos hasta el presente, el ‘efecto derrame‘ está lejos de convertirse en realidad, inclusive en Estados Unidos. 

sábado, 8 de febrero de 2014

Pérez Esquivel sobre los presos de Las Heras: "Tenemos que denunciar las injusticias que se cometieron durante un juicio plagado de irregularidades".

ARGENTINA

OPSur 06/02/2014 


El Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, se solidarizó mediante una carta con los trabajadores detenidos y reclamó que se anule el fallo que el 12 de diciembre sentenció a cadena perpetua a tres petroleros y a cinco años de cárcel a otros siete.

A continuación transcribimos la misiva.

Queridos y queridas compañeros/as:

A través de estas líneas quiero hacerles llegar mi adhesión y toda mi solidaridad ante esta injusta situación por la que están atravesando los trabajadores petroleros condenados a cadena perpetua.
La Justicia tiene el deber de garantizar el derecho de defensa y a un juicio justo de todos los ciudadanos, tal lo establece la Constitución Nacional y los tratados internacionales.

La Justicia debe ser independiente de todo tipo de presiones y poderes, y ajustarse a las normas vigentes, garantizando el pleno goce de todos los derechos.

Nadie es dueño de los derechos humanos, todos tenemos la responsabilidad de respetarlos y hacerlos respetar a través del ejercicio democrático, y denunciar las injusticias que se cometieron durante un juicio plagado de irregularidades, donde quedó demostrada la inocencia de los trabajadores.

Por lo tanto, es en ese ejercicio democrático donde se debe exigir que la Justicia actúe sin presiones de ningún tipo y anule el fallo, y la sociedad en su conjunto debe acompañar este justo reclamo.
Resistir en la esperanza es el camino hacia una verdadera Justicia.

Nuevamente les hago llegar toda mi solidaridad y apoyo a este pedido de absolución para todos los trabajadores petroleros de Las Heras.

Les envío un afectuoso abrazo

Adolfo Pérez Esquivel
Premio nobel de la Paz.
Presidente del Servicio Paz y Justicia.