Grl Heriberto J. Auel.

PARA QUIENES QUIERAN SABER QUE ESTÁ PASANDO REALMENTE LEAN ESTA ENTREVISTA A UN GENERAL PRECLARO QUE ALFONSIN DEFENESTRO LUEGO QUE LE SACARA LAS PAPAS DEL FUEGO

Plataformacero.com, entrevista nuevamente al Grl Heriberto J. Auel, para hacer conocer a sus lectores sus impresiones sobre el estado de situación argentina, en momentos en que asistimos a una desenfrenada y loca carrera del régimen kirchnerista gobernante para retener desesperadamente el poder, a toda costa y cuáles pueden ser sus consecuencias. Agradecemos a Heriberto Auel su gentileza.1- A medida que se acercan las elecciones de octubre, crece la desesperación en el kirchnerismo por hacer ganar a su candidato Daniel Scioli, para que él siga con el plan sistemático de destrucción de la cultura, tradiciones morales y de la economía, como lo vienen aplicando en nuestro país, estrictamente atentos al modelo de sociedad que les dictan los postulados de Lenin, expuestos en la Conferencia de Frankfurt y los del Foro de San Pablo, de donde proviene el ex presidente Lula, de Brasil, ahora acusado de alta corrupción en su país. Ganaron en el 2011 con un colosal fraude que los opositores de hoy y que estaban ayer, no quisieron ver. Ahora se preparara otro fraude, para las elecciones de octubre, siguiendo la operación piloto de Tucumán, pero el pueblo tucumano a través de dos jueces honestos les dio vuelta el barrilete y amenazan con intervenir la provincia, y otras calamidades. Qué pasaría si en su desesperación deciden cancelar las elecciones y pasarlas para el año entrante, y a esto se responde con un descontento generalizado de la gente que sale a la calle a protestar? ¿Estado de sitio y autogolpe en respuesta? HJAIberoamérica está agredida por una proceso revolucionario-marxista, desde 1959. Éste largo proceso reconoce cuatro sucesivas campañas –en nuestro país- que responden –cada uno de ellas- a los significativos cambios estratégicos internacionales. Estamos viviendo –en apariencia- la etapa final de la última campaña, reiniciada gracias al petrodólar venezolano desde el 2002, pero siempre bajo conducción del PC cubano, que tiene como elemento de conducción actual al Foro de San Pablo –en el que revistan todas las viejas organizaciones armadas de los ´70 y los social-demócratas, dependientes de la Internacional Socialista-. Los gobiernos adscriptos abiertamente -o en forma solapada- a ésta pseudo-revolución sigilosa, están hoy en graves problemas por corrupción. La Argentina, hipócritamente –pues oculta su pertenencia a éste Foro- depende y cumple sus directivas.El comando unificado revolucionario ha realizado, a lo largo de más de una década, una formidable “inversión revolucionaria” en Buenos Aires –vía Caracas-, y no está dispuesto a perderla: “llegamos para quedarnos” y “vamos por todo” han sido las expresiones más sintéticas de éste propósito.Cuando últimamente cayó el precio del barril del crudo a menos de 50 u$s, el petro-dólar ha sido reemplazado por el “narco-dólar” como sostén revolucionario y nuestro país asume desde entonces un rol muy importante para la “revolución imaginaria”, pues sus “fronteras son un colador”.Allí están las principales causas por las que más del 60% del electorado sabe o intuye, que hay y habrá fraude electoral, a pesar de la masiva y encubridora o distractiva acción psicológica por parte del gobierno.El narco-terrorismo es ignorado como riesgo estratégico presente, por toda la dirigencia política y se le da tratamiento de vulgar delito común, a cargo de las policías, sin planeamiento proactivo alguno.Hasta el momento no hay un solo candidato a la Presidencia de la República que trate el grave problema unidireccionado de la política de derechos humanos, impulsada y controlada por el comunismo, que ha destrozado a nuestras instituciones. Tampoco se conoce qué política de Seguridad Nacional reemplazará a la intocable política de derechos humanos unidireccionados.En estos pilares se asienta la incertidumbre y ansiedad de la ciudadanía, que aumenta en la medida que corren los días acercándonos a la válvula de escape de la tensión social, representada por las elecciones presidenciales.2- Apelo a su visión estratégica de la geopolítica mundial. Quiénes a su juicio estarían interesados en que la Argentina entre en ingobernabilidad y eventual guerra civil, para intervenir y quedarse con el territorio. Inglaterra? EEUU? Rusia, China, Israel o Chile? HJA En términos bien criollos, podemos decir que “cualquiera le saca el poncho a un mamao” y la Argentina, en total indefensión e inseguridad y en crisis socio-económica, ha perdido su antigua y fuerte cultura expansiva. La larga guerra civil-revolucionaria la ha transculturizado, retrogradado y debilitado en todos los frentes. Somos el “país que va a ninguna parte” y hoy, en total indefensión, pobre y desmotivada, está al alcance de cualquier “ave rapaz”.3- Si sucediera algo de lo anterior: alguno de esos países podrían valerse del peronismo kirchsnerista para instalarse como potencia invasora-colonizadora y pactar con ellos fracturas del territorio y demás concesiones?HJA El kichsnerismo-cristinismo es la continuación del “entrismo” que desde los 70/80 colonizaron a los partidos tradicionales, hoy licuados, sin conducción ni doctrina. De hecho han entregado –subrepticiamente- el país al estalinismo-gramscismo, sin que la gran mayoría del electorado se dé por enterado.Se cumple así lo que se establece en “Los Cuadernos de la Cárcel”: “las clases medias deben abrazar al comunismo, sin darse cuenta”.Ello no quiere decir que aliados estratégicos -como el RU y Chile- no aprovechen la ocasión para avanzar en el Atlántico Sur, Antártida y Patagonia. Un país en proceso de auto-destrucción, debilitado en todos sus frentes -social, político, económico y militar- es presa de su propia irresponsabilidad-inconsciente y de cualquier audacia externa. 4- Si miramos cómo está el mundo, la cuestión inmigratoria a los países sólidos de América y Europa no es tema fácil para los jóvenes que buscan trabajo para labrarse un futuro mejor. El caso de EEUU con los inmigrantes mexicanos se explica por sí mismo. Y España ya dejó de ser la Meca para los inmigrantes argentinos y de otros países del continente. Entonces, escuchamos voces sensatas pidiendo que Argentina se encauce políticamente, porque de eso depende que la economía y las instituciones funcionen bien y nadie tenga que irse del país. Pero hacer el cambio que más de la mitad de los argentinos quiere según las últimas encuestas, ya no es posible. Por ejemplo Giacobbe y Asociados decía hace 6 meses que el kirchnerato no podía poner un presidente en estas elecciones. Hoy ha dicho que el candidato de los K, Daniel Scioli está al frente dejando atrás a Macri y Massa. En una entrevista Jorge Giacobbe dijo que "estamos sufriendo la consecuencia de una manifiesta incapacidad de la oposición para representar a un votante argentino que quería que cambie el gobierno. Esto frente a una oposición que no supo cómo hacerlo". A usted, le parece que esto es así o hay otro motivo?HJA La crisis-decadencia de la Argentina -ya centenaria- es de origen cultural y político. Hemos perdido los valores y principios de nuestra identidad original, cuando la Argentina llevaba la Independencia a países vecinos o cuando en una década, bajo una conducción lúcida, lograba la “Paz y Administración” , alcanzando el 7mo lugar en el mundo por su PBI, a fines del siglo XIX.Ha relativizado sus valores, perdió la confianza en sí mismo, no tiene credibilidad y marcha a su auto-destrucción “progresista” y custionadora, al “Estado Fallido”, mientras se entretiene con el fútbol, las noticias policiales o las denuncias maniqueas, cada vez más escandalosas.De las crisis se sale atacando a sus causas y no comentando sus efectos, por dramáticos que fueren.Carecemos de desarrollo político, es decir, de representación y participación. Solo tenemos su apariencia. La corrupción se ha institucionalizado. Se transita sobre una falacia que tarde o temprano estallará, es el “relato” oficial.No hay conciencia ciudadana de que somos un país en doble posguerra, doble derrota y con dos “estados de guerra” activos, en manos por un sigiloso proceso pseudo-revolucionario.Entonces, es conveniente recordar a nuestra dirigencia política que “la defensa de la ciudad no está en las piedras de sus murallas, sino en cada uno de sus habitantes”. Si la dirigencia activa no asume -con coraje y con ideas- la verdad situacional, vamos al “estado fallido”, a la violencia social y a la disgregación geográfica.5- Se está hablando y difundiendo intencionalmente, que los tres candidatos Scioli, Macri y Massa son iguales porque son de centro derecha. Yo diría que son iguales por el misterio que han puesto a sus intenciones de gobernar, por ejemplo, como lo he escuchado decir a usted, ninguno ha dicho una palabra delo que hará en materia de DDHH en el país. Los tres no dicen una palabra tampoco de que lo que harán con los presos políticos de este régimen que se están muriendo en la prisión de Marcos Paz por falta de atención médica y cuidados. En su mayoría rondan los 75-80 años y les alcanza la prisión domiciliaria por edad avanzada pero no se les otorga por razones de odio y venganza política. Usted conoce bien el tema y quisiera saber si hay alguna esperanza para esos hombres o ya están agotados todos los recursos? HJA La esperanza existe. Pero la esperanza se debilita cuando avanzamos a las fechas electorales y observamos que no hay coraje político para enfrentar al muro creado desde 1983, por la perversa política de derechos humanos unidireccionales, originada en Oxford (RU) y llevada adelante por los personeros de la izquierda revolucionaria. Preguntémonos: ¿Por qué se lo instaló a Zaffaroni en los organismos de derechos humanos internacionales?Las FFAA están siendo “purgadas” -como lo fueran las Fuerzas rusas después de la guerra civil, en la que triunfaron los bolcheviques. Los tribunales populares soviéticos fusilaron a 36.000 oficiales “blancos”-. Aquí, nuestros “prisioneros de guerra” –más de 2000- están en manos de legos Tribunales Orales Federales, absolutamente ajenos al “Jus in Bello”, que han tenido que arrasar con todos los principios del derecho penal para continuar con los juicios –simulados- en los que nuestros soldados, enviados defectuosamente a la guerra por un presidente constitucional para aniquilar al terrorismo revolucionario, son juzgados como criminales comunes con el Código Penal.Para ello se ha dictado que: “No hubo una guerra civil revolucionaria” -y ésta duró treinta años-. Esta aberración tiene el aval de algunos jueces de la Corte Suprema, sospechados de apoyo al terrorismo doméstico, bajo la excusa de que la política de derechos humanos es “una política de estado”, olvidando que debieran ser ellos las vestales de la Constitución. El RU, inmediatamente después de la Guerra del Atlántico Sur, ha logrado anular a las FFAA argentinas con una estrategia de aproximación indirecta y en acuerdo con el enemigo revolucionario, que de éste modo “trastocó” su derrota táctica en un éxito estratégico político, decreto 158/83 de por medio.Así llegaron al gobierno, como lo habían intentado antes con Cámpora. Es el capítulo que le falta al libro de Levinas, recientemente presentado. No hay un “doble agente” sino “un triple agente”, inmune operador oculto de la inteligencia británica y afilada pluma revolucionaria del Pravda criollo.6- Lo llevo al ámbito internacional. La Guerra Fría terminó. Y se unificó Alemania tras la caída del Muro. Pero el comunismo sigue activísimo. Siempre tratando de instalarse por medio de gobiernos complacientes y corruptos en América Latina. Pero no pueden infiltrarse en países con democracias sólidas y estables. Puede explicarnos por qué? HJALas democracias republicanas solo pueden desarrollarse en países que preservan su identidad, es decir, su cultura y su consecuente disciplina social. Las democracias de partido único son las repúblicas populares -y/o populistas-, que ha diseminado el comunismo internacional, por diversas vías. La UE somatiza, aun hoy, con gobiernos conservadores, lo que realizó el euro-comunismo con el “estado de bienestar”, durante años.La reconstrucción de la cultura de Europa llevará décadas, si es que se logra. Se lo ha dicho Putin recientemente a la OTAN, muy enérgicamente y desde Moscú, la Tercera Roma, con la autoridad religiosa rusa parada a su lado. Mucho antes, el Cardenal Ratzinger se lo había expresado a los senadores italianos que iban a aprobar en Bruselas la Constitución “giscardiana”: “Europa tiene el alma marchita, se odia a sí misma”, les señaló. No fue entendido.Sin una identidad fuerte, los países no pueden ingresar con éxito a la globalización planetaria posguerra fría, del mismo modo que no pueden tener una democracia genuina. La debilidad de los Estados soberanos frente a los masivos intercambios comerciales y comunicacionales, exige una fuerte idea de pertenencia e instituciones sólidas. Obsérvese a la Alemania de Merkel en su vecindario inmediato y mediato y se encontrará la razón por la que la llaman “la locomotora de la UE”.Iberoamérica, luego de treinta años de guerras revolucionaras, presenta cuasi-democracias, formales y débiles, Estados institucionales descalabrados o burocratizados y sociedades confundidas por sus dirigencias políticamente extraviadas.¿Puede existir una democracia sólida, surgida de acontecimientos como los que terminamos de observar en las elecciones de Santa Fe, Tucumán o el Chaco?En la República el mandante es el pueblo, no los “mandatarios”. Si el ciudadano está desinformado y transculturizado, no es posible la democracia ni la República. Hay tiranía, corrupción y permanente tensión social -estado de guerra-.7- Qué representa China con su potencial económico y gigantesca población para el mundo Occidental?HJA China ha sido siempre el “Imperio Del Centro”. Históricamente no ha salido de sus límites. Actualmente tiene que lograr el desarrollo social de una enorme masa humana. Necesita insumos y a la vez mercados. Por eso muestra cierta agresividad diplomática y económica. Además ya construye, en puntuales espacios del mundo, su futuro status de gran potencia.Si Occidente tuviese una conducción imperial adecuada a éste tiempo -y no la que tiene- en el ingreso a una nueva etapa de la civilización, la del conocimiento, buscaría un nuevo entendimiento global y un nuevo equilibrio geopolítico posguerra fría.Mantendría la PAX Mundial. Pero ello no aparece en el horizonte político internacional de un Occidente decadente y menguado, tal como ha emergido en 1991, cobrando los “dividendos de la Paz en tiempos pos heroicos”.La actual “situación estratégica internacional licuada”, con acondicionamientos que apuntan hacia un nuevo mapa político-estratégico, puede ser considerada como una oportunidad de progreso o bien como una situación de graves y nuevos conflictos generalizados y anárquicos.Éste último pareciera ser el camino emprendido, que lleva a un multipolarismo conflictivo, anárquico y sangriento, en constante agravamiento.Esperamos -en Occidente y en la Argentina- nuevos liderazgos con autoridad, a la altura de los nuevos desafíos.Lo hicieron Reagan-S. Juan Pablo II, cerrando pacíficamente a cuarenta y tres anos de guerra fría 1947-1989/1991-. ¿Quién acompañará en Occidente al Papa argentino y al Papa Emérito, para terminar con la presente guerra mundial, de mucha más difícil resolución?. China y Rusia jugarán un papel importante en ésta oportunidad. Estemos atentos –en estos días- a las entrelíneas jesuíticas de los discursos papales en los EEUU. 8- Rusia es otro misterio o es previsible porque su conductor Vladimir Putin maneja la inteligencia de Estado y otras disciplinas estudiadas y aprendidas durante sus años en la KGB?HJA Putin aventaja a sus colegas occidentales por las grandes experiencias que ha transitado y sus conocimientos geopolíticos –interrelación de poder, tiempo y espacio-.A partir de la debilidad remanente de la implosión soviética, alienta la capacidad de iniciativas que vayan a RECREAR LA IDENTIDAD RUSA y a crear un cinturón de seguridad en su frente oeste-sur y con ello conjurar la histórica ansiedad rusa por la vulnerabilidad de su territorio sobre el límite Oeste y Sur.Ha reforzado el ánimo de la Madre Patria Rusa y está actualizando a sus FFAA en organización y tecnologías.Actualmente las mantiene en alerta y ha desplazado fuerzas conjuntas a Tartus y Latakia, en Siria, velando por su presencia en el Mediterráneo, como ya lo hizo en el Mar Negro.Sus propios problemas internos –la necesidad de tiempo- lo impulsan a establecer la Paz y los equilibrios entre los países oceánicos occidentales y los continentales asiáticos, pero necesita de pares equivalentes en la OTAN, con quien alcanzarlos y no los encuentra.Por el momento cuenta solo con el Papa Francisco. En el próximo encuentro de ambos en Nueva York, muy probablemente se tratarán estos temas y veremos seguramente el reflejo del diálogo en Siria, en poco tiempo más, para contener el cruento aniquilamiento de los cristianos, que no ha hecho reaccionar a los europeos ni americanos, con la urgencia del caso.9- La diputada Elisa Carrió ha dicho públicamente que el gobierno de Cristina Kirchner nos ha sacado de Occidente, porque ha puesto al país al servicio de los rusos y los chinos, entregando nuestro territorio a cambio de unos convenios muy ventajosos para ellos y muy desfavorables para nosotros, como la entrega de nuestro territorio, donde ya hay instaladas más de 23 empresas chinas. Cómo salimos de esta calamidad? HJAVengo insistiendo en mis respuestas anteriores en la urgente necesidad de recuperar nuestra cultura Occidental –hispano, criolla, católica-. Cualquier “alianza política-estratégica” fuera de la natural órbita de nuestra cultura, es confundir la asociación comercial, con compromisos estratégicos ajenos a nuestra identidad.Ya estamos encapsulados de hecho y estas “alianzas extra-hemisféricas” comprometen nuestra seguridad nacional y aumentan nuestro aislamiento.El veneno de la ideología no puede reemplazar a la Política Exterior.Éste canje sorpresivo, por una necesidad financiera de Banco Central, nos posiciona como “quinta columna regional”.La Base, en la Bajada del Agrio, en Neuquén, es un elemento que necesita China –como potencia militar- en una eventual guerra espacial-cibernética futura.Alguna consecuencia tendremos, cuando esté operativa, teniendo en cuenta que el vecino Chile, con un gobierno socialista, revista en el ALCA y es aliado estratégico de EEUU y de la OTAN. 10- Está de acuerdo con el Papa Francisco que ha dicho que estamos en una tercera guerra mundial de a pedazos y que esta es mayormente por la gran concentración de la riqueza en unos y la desmesurada pobreza en otros? HJA El Papa Francisco es el único líder mundial que acierta al señalar que está en curso una guerra mundial. Pareciera que nuestros políticos no la ven, a pesar que cursa su décimo cuarto año. Técnicamente, no es la Tercera, sino la décima cuarta, en los últimos cinco siglos. Es la segunda guerra mundial que se libra en ambiente químico-bacteriológico-nuclear –QBN–, la primera fue la guerra fría y, como la anterior, ésta es inédita.Pero en la presente no funciona la disuasión y ello no es un dato menor.El peligro del empleo QBN, existe.Ésta guerra mundial abarca al planeta, reconociendo un epicentro en el Gran Medio Oriente. A hecho metástasis en todos los continentes. El Papa la describe como guerra “por partes”. Es una forma de describir la “forma” en que se desarrolla, por ahora. Su etiología es designada por los estrategas teóricos como de 4ta o 5ta generación, asimétrica, híbrida, irrestricta o social.Lo cierto es que está en juego la sobrevivencia de Occidente, nuestra cultura, nuestra forma de vivir, nuestra ética, que tienen como sólido cimiento al cristianismo. Esa es la causa de la intervención papal, como lo fue en la anterior, la guerra fría.La redistribución de la riqueza está relacionada con las opciones económicas que políticamente se adopten y del nivel ético de las élites. Nuestra Iglesia se expresa a través de la “Doctrina Social de la Iglesia”, que acepta al capitalismo con redistribución equitativa, con consciencia social.11- No habría que agregar algo que el Papa no dice y es que la tercera guerra mundial es asimétrica -corríjame si no lo digo bien- y está apoyada por el narco terrorismo, el narcotráfico, y las narco democracias? HJA En parte, esta pregunta quedó respondida en el punto anterior.La tendencia a llamarle “tercera”, se origina en que los europeos llaman 1ra y 2da guerras mundiales a sus guerras civiles del 14/18 y del 39/45, que también fueron mundiales.Al existir una alianza estratégica del “socialismo siglo XXI” -centrado en Caracas- con los países y organizaciones que conforman el núcleo del complejo “enemigo sin rostro” que enfrenta a Occidente, en la “guerra contraterrorista global”, los revolucionarios del Foro de San Pablo y el crimen organizado internacional –que entre nosotros es narcoterrorismo- son los actores regionales de la metástasis que hemos citado.Dadas las enormes diferencias formales con la guerra fría, la masa de la población la observa, pero no la ve. Cuando la descubra, será tarde, y ese es el enorme riego que nos envuelve.Hay cierta intuición de riesgo, hasta en los hombres más sencillos, pero nuestra dirigencia mira hacia otra parte. Hay cobardía cívica, por eso permanentemente recordamos, a través del IEEBA, la conocida frase de Vergesio –siglo IV a. C.- “Si quieres la Paz, prevé la guerra”.¡En nuestra querida Patria ello está impedido por la vigente legislación de Seguridad Nacional!. El narcoterrorismo financia actualmente al proceso pseudo-revolucionario iberoamericano que, a pesar de haber sido relanzado en el 2013, se encuentra actualmente gravemente afectado en su continuidad, en toda la región. Observe la situación de Dilma, de Bachelet, de Humala, de Correa o del antiguo mecenazgo de Caracas: Maduro desespera para que llegue un golpe de estado salvador de una próxima y segura derrota electoral.Ésta situación debiera alertarnos, pues “el león está herido”.12- Y la última. El narcotráfico está instalado cómodamente en nuestro país y opera a través de nuestros dirigentes políticos que pagan sus campañas electorales, a cambio de liberar territorio para la venta del paco y otras drogas con las que están envenenando a nuestros jóvenes. Ud. cree, tal como ha dicho el candidato Massa, que las zonas narco del país se liberan con la intervención militar como ha sucedido en otros países de la región? HJA. El narcoterrorismo es un fenómeno estratégico que se inició en la región hace un cuarto de siglo. Hay quienes todavía confunden el fenómeno social y de salud pública, la drogadicción, con el narcoterrorismo.Otros entienden que es un mero problema de seguridad pública, a pesar del continuo desborde de los juzgados federales y sus auxiliares y el crecimiento exponencial del consumo, de sus consecuencias delictivas y de la corrupción en el Estado.Si ataca a la sociedad en su conjunto y al Estado, comprando las voluntades de los funcionarios en todos los niveles, ¿puede ser considerado como un mero problemita policial?Claro está, cuando éste drama ingresa, ¿cómo extirparlo?Lo hemos visto en países hermanos, pero no aprendimos.No hay voluntad política para darle categoría estratégica, a la metástasis.Una mezcla de ignorancia, compromiso y cobardía lo impide.No es un tema que se resuelva con militarización, sino con una Gran Estrategia que abarque todos los resortes del poder, de modo conjunto y combinado, pues es un fenómeno internacionalizado.Antes de pensar en lo operativo, debemos conceptualizar al fenómeno.No proponer la acción, -lo verbal- sino conceptualizarlo -lo sustantivo-.Una vez que el concepto esté fijado, desarrollar las estrategias que dirigirán a las tácticas, la acción –lo verbal-.Llevar tropas militares a las fronteras es sacar a las instituciones de sus andariveles CONSTITUCIONALES pero, además, es un fracaso anticipado que las instituciones NO DEBEN ACEPTAR, como lo han hecho en el pasado, en situaciones homólogas.Es necesario lograr un acuerdo regional de Seguridad Colectiva y Defensa Común. Logrado éste, es necesario organizar un Estado Mayor Conjunto-Combinado Regional y desde allí cruzar los contralores operativos, según la planificación estratégica continental. Quienes aspiran militarizar la situación para terminar con éste drama, son quienes no lo entienden, están mal asesorados por mentalidades tácticas, o bien quieren proteger o encubrir sus compromisos con los traficantes.

El registro civil de Florencio Varea, Aleksandr Solzhenitsyn y Antonio Gasalla, la lluvia, la memoria y todo por veinte pesos.

El delicioso  Aleksandr Solzhenitsyn, en su ensayo "Un día en la vida de Iván denisovich", cuenta el drama existencial de un sujeto en la URSS de Stalin.
En un programa de los 60' había un sckech, protagonizado por Joe Rígoli en el que un ciudadano trataba de plantar un arbolito en la puerta e su casa, y a quien constantemente le agregaban trámites absurdos.
Gasalla personificó a una empleada pública que al grito de "Atras, atras!", empujando al tramitante.
Viene a cuento, porque ocurre que me robaron el DNI y eso me desembarcó en el planeta Gasalla.
Llueve.
Voy al banco, y aporto otros documentos, llevando inclusive facturas a mi nombre.
Imposible!
Después de  hacer dos horas de cola, me dicen que debo denunciar el robo y llevar la constancia.
En la comisaría me dicen que debo hacerla en el Registro Civil.
Voy a registro, y lo primero que me encuentro es una boliguaya recostada sobre la puerta impidiendo el acceso.
Sorteo a la idiota, y llego a un mostrador atendido por Gasalla, donde no hay una cola o número que sacar.
Todo depende del estado físico del tramitante y de la violencia con que se mueva.
Llego hasta Gasalla y me anota en un cuaderno, diciendomé que espere a que me llamen.
Me siento mal.
Los boliguayitos caminan sobre las sillas y gritan como estúpidos, mientras las boliguayas están estupidizadas(mas de lo habitual) mirando el celular.
Empiezo a descompensarme.
Un tacho de basura, dado vuelta se convierte en la silla que impide que me caiga.
Una hora después, me llaman.
Llenan una papeleta que es un disparate y que no prueba nada, y me manda a una cuadra a pagar 50 pesos.
Lo hago, después de cubrir la cola.
También me reclaman una certificación de CUIL, que saco con dificultad en un local cercano y fotocopio.
Vuelvo.
Me derivan a otro escritorio en el que firman y sellan la papeleta.
Vuelvo al banco.
Nueva cola.
Laura me dice que no.
Que lo que preciso es una constancia de inicio de trámite.....
Voy a mi casa.
Entro en internet y trato de sacar un turno.
El sistema me dice que debo pagar el canon con tarjeta QUE ES PRECISAMENTE LO QUE ESTOY TRAMITANDO.
O sea.
No puedo tramitar el DNI, porque no tengo tarjeta, y no puedo sacar la tarjeta porque no tengo DNI.....
Gasalla siempre vence!
Vuelvo al Registro Civil a explicar mi drama, a ver como puedo solucionarlo.
Gassalla me explica que soy un imbécil y me manda nuevamente a Internet.
Trato de explicarle que se manejarme en la net y a los gritos, interrumpiendomé, me dice que no la interrumpa y que no la chapee.
Su garganta está a mi alcance, y la puedo matar en un segundo, pero Gasalla me produce repulsa.
Sale de detrás del mostrador y con un control remoto enciende el aire acondicionado.
Vuelvo a mi casa, y se produce el milagro!
Logro entrar y sacar un truno.
Me anoto para el día siguiente a las 0810, que es el primer turno.
Al día siguiente, tambien con lluvia, viajo a La Plata.
Llego al lugar y veo poquísima gente.Apenas cinco.
Sorprendido comento y me muestran un cartel......PARO!!!!!
No puedo tener tanta mala suerte.
Igual nos atienden solo a los que tenemos turno.
El edificio está vacio.
Paso por varios mostradores y el banco en donde pago el canon.
Me atienden.
Saco el DNI.
Me dan la constancia de inicio de trámite.
Al día siguiente vuelvo al banco, triunfante.
Tres horas de cola.
Me atienden.
Pero algo pasa.
Pregunto.
"Hace falta, si o si" el certificado de supervivencia.
¿Queeeeeeeeeeeeeee?
Estoy vivo, estoy aquí,
Ningún argumento sirvió.
Corriendo otra vez al Registro Civil.
El que me atendió en ausencia de Gasalla, me explicó que no me podía atender allí, sino que debería viajar a Bosques.
Creo que la cubierta que acomodé en medio de la sala, lo convenció....
A pagar nuevamente, con la cola incluida.
La paradoja es que me dan el vuelto con un billete de 50, con el mapa de Malvinas.....
Afuera sigue lloviendo y a mi me está agarrando un brote.
Vuelvo al banco, y ahora parece que todo está bien.
Pero lo cierto es que el banco es el Supervielle de......Londres.
Como la serpiente del Huidobro, la realidad se muerde la cola.

Sensación de inseguridad.

Sensación de peligro

Existen hechos sociales que por sus características alcanzan un carácter simbólico que les da una trascendencia inusual y transformadora.

Por Juan Carlos Neves

En su  momento, la muerte del joven Axel Blumberg a manos de sus secuestradores conmovió a la sociedad hasta el punto de volcar a las calles a cientos de miles de ciudadanos y puso por primera vez en la agenda pública la problemática de la inseguridad.

Años después, el fallido intento del gobierno de Cristina Fernández de aumentar las retenciones a la soja provocó una extraordinaria reacción en el sector de los agricultores que se extendió a una gran parte de la sociedad que hizo causa común con “el campo” y que solo terminó cuando el Vicepresidente Julio Cobos dirimió en contra del oficialismo la votación más reñida de todo el período  de gobierno del Frente para la Victoria. Este hecho, marcó los límites del avance sobre la propiedad privada que la sociedad estaba dispuesta a tolerar en ese momento.

En sentido inverso, la muerte de Néstor Kirchner dejando a su esposa viuda y aparentemente desprotegida en el ejercicio de la presidencia, hizo resurgir a un gobierno que marchaba desprestigiado y desgastado a una probable derrota electoral. La viuda ganó holgadamente las elecciones pero sin solucionar, ni siquiera enfrentar, los graves problemas subyacentes cuya existencia ha comenzado a aflorar.

En la semana que pasó, el caso de los presos expuestos en sus salidas de los penales bajo control del  Servicio Penitenciario Federal para concurrir a actos supuestamente culturales pero con fuerte connotación política, devino en un tremendo revulsivo social cuya trascendencia aun no ha alcanzado toda su amplitud. Tuve oportunidad de participar en una reunión de ciudadanos de la región metropolitana norte en que comprobé la presencia de personas que habían tenido una fugaz participación en  política en las elecciones del 2003, cuando muchos sintieron la necesidad de jugarse por el terrible momento que atravesaba la nación, pero que luego volvieron a su  actividad privada cuando la situación  económica y social pareció encauzarse y recuperar la normalidad. La razón por la que este sector ha comenzado a retornar al ámbito de la confrontación política, que le es naturalmente ajeno, es consecuencia de la sensación de peligro que venía incrementándose de una forma difusa pero que despertó ante la visión surgida en el imaginario colectivo de un batallón de delincuentes, barra bravas y presos liberados, dispuestos a arrojarse como soldados del apocalipsis sobre una sociedad indefensa, inspirada con razón o sin ella por las desafortunadas decisiones de Víctor Hortel, director del Servicio Penitenciario Federal y el apoyo que recibió del más alto nivel gubernamental.

Es notable  cómo lo que en principio pareció apenas el descubrimiento por parte de la prensa de un caso puntual se fue complicando cuando la misma señora presidente, quien evidentemente reacciona exageradamente ante cualquier estímulo que surja del multimedios Clarín, no solo avaló al funcionario del Servicio Penitenciario sino que desnudó que lo sucedido no era un hecho circunstancial sino una política de Estado. Poco ayudaron las fotos del director del SPF disfrazado de “Hombre Araña” o tocando el bombo rodeado de delincuentes condenados por graves crímenes. Menos aun sus declaraciones que reconocen con orgullo su relación con la agrupación denominada Vatayón Militante que tiene una activa presencia en los penales o la noticia de que la agrupación oficialista La Cámpora había hecho en mayo un acto con la presencia del señor director en el penal federal de Rawson, justificado en la inauguración de un mural para conmemorar el inició de un juicio contra militares.

Más allá de las cuestiones técnicas referidas al  momento de la condena en que los presos pueden acceder a su participación en actividades de “reinserción” y lo absurdo de que dicha figura se aplicara a un músico de amplia trayectoria, recientemente condenado por el asesinato de su esposa y que mal puede haberse “desinsertado”, subyace la fundada preocupación de que se esté adoctrinando y cooptando a  criminales  presos para que pasen a militar en forma activa en las filas del oficialismo para hacer aquello por lo que han recibido condena, o sea, ejercer la violencia. Esta situación había sido denunciada por  Sergio Schoklender, un criminal con condena cumplida, que fue detenido recientemente por su supuesta participación en las estafas que motivaron la suspensión del programa de construcción de casas de la Asociación Madres de Plaza de Mayo y que al ser liberado señaló la existencia del reclutamiento y organización de “presos para la militancia” entre los internos de los establecimientos penales del país. Curioso caso el de Schoklender que se ha transformado de acusado en acusador del gobierno y de las Madres de Plaza de Mayo y que dispone de información privilegiada que generalmente no es atendida hasta que, como sucedió en este caso, los graves hechos sucedidos parecen darle la razón.

Si el asunto de los presos con salidas a actos políticos causó seria preocupación, la simpatía expresada públicamente por la señora presidente por esos señores que se paran en la cancha en los para-avalanchas, de espaldas al campo de juego, para arengar a su tropa compuesta por los llamados “barra bravas” causó verdadera sorpresa. Debe tenerse en cuenta que esto fue dicho en la presentación de un sistema de identificación que, más allá de que no funcionó ni  en la prueba que pretendió hacer la señora Fernández, está supuestamente dirigido a evitar que los violentos e indeseables  puedan entrar a los estadios de futbol. Agregue usted la golpiza sufrida en Jujuy por un equipo de periodistas enviado por el señor Lanata a manos de la agrupación Tupac Amaru, otro ícono de la violencia que ya fuera denunciado por el senador Morales junto a la señora Milagro Sala que está a la cabeza de la agrupación, la irrefrenable ola de violencia delictiva en la Provincia de Buenos Aires  y la Ciudad Autónoma  y las declaraciones de la Ministra de Seguridad que insiste que todo  se trata de una “sensación de inseguridad” y puede claramente comprenderse por qué, de pronto,  la ciudadanía responsable ha sido recorrida por una sensación de peligro y de fundado temor. Quizás pocos expresaron tan claramente su sentimiento como el zapatero que anunció una “liquidación por robo” cansado de sufrir y de clamar por una justicia inexistente.

Al  riesgo del robo a mano armada que se sufre en la calle se nos suma la sospecha del robo de “guante blanco” que evidencia la sucesión de juicios por casos de corrupción que, a pesar de su siempre demorado desarrollo, ya desbordan los intentos de ocultamiento judicial. El caso Ciccone sigue su curso, sin perjuicio de que el señor Vicepresidente Amado Boudou logró que el juez y el fiscal original dejaran la causa  y que  renunciara el Procurador General. Sin embargo, ahora se sumó como imputado el Jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, ya que el caso presenta tantas irregularidades que no hay manera de hacerlo cerrar. Por el manejo de la tarjeta SUBE acaban de ser imputados el ex Secretario de Transporte Juan Pablo Schiavi y otros diez funcionarios. También tenemos  una denuncia de corrupción que está enturbiando nuestra relación con el Uruguay por problemas surgidos en la licitación para el dragado del canal Martín García en el Río de la Plata. Si nuestros jueces fueran capaces de avanzar en estos casos, como sucede en Brasil y otros países más comprometidos con la transparencia, podrían al menos suplir la impotencia que muestra un poder legislativo con minoría en ambas cámaras y darnos una esperanza de cambio y una perdida sensación de justicia.

Pero la realidad es que la sensación de peligro se extiende a todos los ámbitos y sectores de la vida nacional. Si bien nos preocupa el aumento del veinte por ciento en los peajes  o la huelga del subte, mucho más nos afecta la distorsionada imagen de la economía en general que surge de las expresiones presidenciales. Desde la cadena nacional, esta vez utilizada para anunciar el pago de la cuota final del BODEN 2012 (cumplimiento que no merecería ninguna mención especial) la señora presidente lanzó una vez más una andanada de cifras que no se entiende a quién van dirigidas. Hay un público de funcionarios y militantes, siempre en primera fila  en cada presentación que aplauden y festejan sea lo que fuere que se diga. Hay un alto número de oyentes, presenciales o a través de las cámaras, que la escuchan pero no tienen los conocimientos para interpretar los datos. Y están los que pueden comprender  y se indignan de que se menoscabe su inteligencia con las cifras parciales, los hechos distorsionados y la asignación caprichosa de responsabilidades. Baste decir que no tiene ningún sentido que se mencionen porcentajes de aumentos de salarios descomunales sin desagregar los datos por inflación o que se hable de desendeudamiento ignorando el peso de la deuda interna que se ha generado con el Banco Central y con la ANSES, por ejemplo. Tampoco es virtuoso, el magro aumento a los jubilados que en su mayoría reciben montos inferiores al salario mínimo vital y móvil y que inclusive cobran menos  que los presos que trabajan en prisión. Lo más grave es que si la señora presidente realmente cree que el estado de la economía es floreciente y que puede controlar la situación con un creciente intervencionismo como ha hecho con el mercado hidrocarburífero, nos está negando hasta la esperanza.

Si todavía hay quien duda de porqué tenemos sensación de peligro le enumero:  porque se hace un uso político de los presos; porque se contemporiza con los barra bravas; porque se manipula políticamente a los centros de estudiantes; porque se hace un uso político hasta de los atletas olímpicos haciendo que lean en televisión mensajes de las abuelas de Plaza de Mayo; porque tenemos una Corte que acepta la prescripción por crímenes terroristas que asesinaron a 23 personas en el comedor de Coordinación Federal en que están imputados entre otros Mario Firmenich y Horacio Verbitsky mientras que es implacable con los imputados de origen militar; porque la presidente hasta se permite decirle al titular de la Asociación del Futbol Argentino cómo quiere que se denomine al torneo nacional como si fuera su dueña y señora, y sobre todo, porque se legisla, se comunica y se gobierna como si los delincuentes y los marginales fueran el corazón de la sociedad  dejando para el resto  la carga de soportar el sistema mientras lo abandonan  a merced de la violencia física y moral que impera en una comunidad con sus valores subvertidos.

Me queda como consuelo esa renovada voluntad de participación que he advertido en sectores que a veces pecan por indiferencia pero que parecen haber percibido, a través de la sensación de peligro, que aunque tengamos que enfrentar a quienes manejan muchos millones, planes, presos, barras bravas y conciencias, si ponemos la firme voluntad de comprometernos lograremos, con un mensaje contundente a  través de las urnas, alcanzar el milagro de imponer una sociedad más segura y una vida mejor.

Un abrazo para todos

Juan Carlos Neves, Presidente de Nueva Unión Ciudadana

Los MAPUCHES, no son ni quieren ser ARGENTINOS.

Dividir a la Argentina, y crear un "estado mapuche" es su meta

"Mapuches toman un yacimiento y podría faltar gas en todo el país"

"La comunidad exige que la provincia inicie un relevamiento territorial en la cuenca neuquina para que queden firmemente establecidos cuales son los límites de sus tierras"

"el impacto de estas paradas en la de producción es de 16 millones de metros cúbicos por día de gas y 32.000 barriles por día de crudo"., por lo que podría afectar la distribución en lor próximos días.

¿Esta bien entonces o esta mal que estos "pueblos originarios" reclamen "sus tierras"?

Antes de contestar, leamos un poco acerca de los mapuches:

- Existe en Bristol, en la Gran Bretaña, la principal sede de una organización que realiza campañas en defensa del pueblo Mapuche; hablo de la “Mapuche International Link”:

Puede verse el sitio web, ya que queremos estudiar y desarrollar el tema con rigor científico para que ningún argentino crea que esto es una simple teoría conspirativa, sino de que existen verdaderos y fuertes vínculos políticos e internacionales entre el pueblo Mapuche y el Reino Unido.

En dicho Link se demuestra la existencia de una serie de charlas y reuniones realizadas en Bristol y en Londres en Noviembre de 2005 donde Lonko Juana Calfunao, líder de la comunidad Mapuche, pide a los ingleses apoyo y financiamiento para la lucha y la resistencia.

A principio de año los Mapuches lograron izar su bandera en la plaza central de San Martín de los Andes. Además, entregaron dichas comunidades, a la gobernación de Neuquén, un proyecto de educación que declare a la legua mapuche como la lengua oficial. Un proyecto educativo que rescata los valores mapuches y sus terminologías y que debilita los conceptos de argentinidad, comunidad, interculturalidad y pueblo argentino.

Los grupos más radicalizados reclaman autonomía, regirse por sus propias leyes y desprenderse del ámbito de la Soberanía Argentina. Reclaman tierras que según ellos son ancestrales y les pertenecen. Aunque en realidad son tierras que los Mapuches conquistaron en la década de 1830 (Cuando Argentina ya era una nación libre) expulsando a los originarios pueblos del lugar, los tehuelches.

Señores, estamos ante la presencia de una organización política beligerante que no quiere regirse bajo las leyes argentinas, que se niegan a la integración con el pueblo argentino, que se victimizan y que buscan apoyo en agentes foráneos. No son los buenos, ni los débiles, ni los conquistados. Existen intereses en pugna: Negocios, tierras y contratos con petroleras extranjeras.

Vinculemos este tema a:

1- El descubrimiento de Vaca Muerta.

2- La entrada de Chevrón al país de la mano de un gobierno Nacional sediento de dólares.

3- Las guerras desatadas en el continente euroasiático, específicamente: Medio Oriente, Afganistán, Ucrania.

4- Dichos conflictos son para lograr la hegemonía mundial del bloque Occidental (EEUU y Reino Unido) y para ganar la carrera hacia los recursos energéticos.

5- La lucha a nivel global por el control de recursos de energía.

6- El proceso de extranjerización de tierras. Recuerden a los terratenientes Tomkins y Benetton, dueños de lagos, montañas y bosques vedados al ciudadano argentino.

En síntesis, comenzó, casi sin darnos cuenta, un proceso de desintegración de la Patagonia. Existe un plan en Marcha para la desvinculación de la Patagonia respecto al resto del territorio argentino.

Existen factores desestabilizadores que buscan internacionalizar la zona, excluir de allí la presencia de la soberanía nacional Argentina.

El bloque Occidental tiene puesta la mira en diferentes zonas de nuestro país: Vaca Muerta, Acuífero Guaraní y Triple Frontera.

Las grandes urbes son apáticas a la situación, ya que los ciudadanos sienten que es un tema que les es ajeno y lejano. Además la instalación de la cultura del hiperconsumo y la colonización de las mentes por parte de los grandes medios de comunicación dificultan en las grandes urbes la capacidad del libre pensamiento.

El Gobierno Nacional retrocede y bajo un signo progresista deja que bajo la bandera Mapuche, intereses foráneos avancen sobre la Argentina.

Basta de culpas, basta de buscar culpables, de victimizar a los “desesperados de la tierra”, somos una Nación y una comunidad soberanamente constituida que reclama su territorio.

Cómo reaccionarían ante hechos Estados soberanos como Francia, Alemania, Brasil, Canadá o Australia. Lógicamente defenderían su soberanía.

Agrupación Soberana Cisnero

Sustitución de exportaciones.

ACOMODANDO LOS MELONES

 Acomodando los Melones "Ya pasó el tiempo en que la sinrazón me ponía furioso". Denis Diderot Mientras tomaba una copa el viernes con unos amigos, me preguntaron cuán amargado o enojado estaba ante la conducta de la viuda de Kirchner y sus funcionarios, que día a día nos asombran con sus dislates; recordé entonces la frase del epígrafe. El último y, quizás, uno de los peores, lo dijo la Presidente en la comida que impuso, en Tecnópolis, a quienes ya habían festejado al mediodía un nuevo aniversario de la Unión Industrial. Muy suelta de cuerpo, como nos tiene acostumbrados, ante la ¿caída? del mundo que tanto nos perjudica, anunció que el mandato de la hora era la "sustitución de exportaciones" (sic). Escuchar a Cristina explicando a los ciudadanos -para eso usa la cadena nacional- que, como el mundo atraviesa una grave crisis y no podrá continuar comprando nuestros productos exportables, ahora lo sustituiremos consumiendo lo que antes le vendíamos, superó mi capacidad de asombro; por ejemplo, estimado lector, usted deberá acostumbrarse a incluir soja, en cantidades siderales, en su menú. Ahora bien, si gracias a la noble viuda y al egregio Canciller con el que nos ha premiado, cada vez se reduce más el espectro de países-mercado, porque estamos peleados con todos, deberíamos preguntarle al otro genio de su administración, el groucho-marxista Kiciloff, de dónde sacará los únicos dólares genuinos que generaba nuestra economía. Hace años que el populismo y la estupidez promocionan la sustitución de importaciones, en medio de una economía globalizada que produce una parte del todo en cada lugar; claro que nuestros pseudo industriales, esos acostumbrados a pescar en la bañadera y a cazar en el zoológico, aplaudieron a rabiar cada vez que el cráneo de turno lo propuso. Tan claro como que esa política, sumada al proteccionismo imbécil, ha hecho que el país perdiera competitividad, nuestros productos calidad y que los precios respondieran sólo al interés de quienes saben que no necesitan competir en una economía cada vez más cerrada. Si ya los futuros y eventuales inversores en nuestro país estaban espantados con la presencia del Chino Zannini en la fórmula, podemos imaginar cuál debe haber sido su sensación ante la pésima señal que constituyó el desplazamiento por el Banco Central de las autoridades locales del HSBC, uno de los bancos más grandes del mundo; la autoridad financiera se disfrazó de Poder Judicial y no concedió siquiera derecho de defensa a los directivos expulsados. Pero el carro del calendario sigue andando y, en el viaje, los melones de la política se empiezan a acomodar. Tal como era previsible, la bandada de cisnes negros -el viaje a Italia, las inundaciones, las elecciones tucumanas, el protagonismo permanente de Cristina, las dificultades financieras, su enriquecimiento ilícito- que planeaban sobre la posibilidad de Daniel Scioli de hacerse con el triunfo en primera vuelta ha incrementado su número, en especial por las críticas internacionales a su gestión provincial y por la toma de conciencia de la sociedad sobre la persistencia del fraude electoral y del enorme clientelismo de los señores feudales que apoyan al candidato del ¿Frente para la Qué?; por si le faltara algo, don Lancha ha debido abrazarse a Anímal, a Sanatella, y ahora con lo peor del PJ del interior: Alperovich, Manzur, Insfrán, Capinanich, Beder Herrera, Uribarri, Fellner y hasta Milagro Sala. En las democracias "delegativas" (genial definición de O'Donnell), como la que se practica en el paraíso cristinista y en Venezuela, el único derecho que tiene el ciudadano es el de votar; después, volver a casa y esperar la próxima oportunidad de hacerlo para expresar su descontento: ¿quién no recuerda a los próceres del "modelo" desafiando a sus críticos a formar un partido y ganar las elecciones? En el Jardín de la República, donde ese derecho fue descaradamente robado, un clarín tocó diana, despertó a la sociedad entera, siempre tan apática, y la puso en estado de alerta. Como ya todas las encuestas dicen que el ballotage es inevitable, y la intención de voto a Scioli está en su techo y en su piso, sólo un fraude monumental podría impedirlo y, aún así, su ventaja sería decimal. La certeza de la trampa que lo habría llevado a la victoria impediría que Lancha tuviera la indispensable legitimación política y social que necesitará quien herede la Presidencia para hacer lo necesario para enderezar el escorado buque en que doce años de ambos Kirchner han convertido a la Argentina. Quien acceda al singular sillón deberá tener en cuenta esa necesidad, pero también la de respetar a sus conciudadanos y, en el mismo discurso de asunción, imitar a Arturo Frondizi y decirles toda la verdad sobre el estado en que el país realmente se encuentra, y qué piensa hacer -y con quién- para remediarlo; no dispondrá de una segunda oportunidad pues, si continúa engañando a la gente, como hicieron todos hasta ahora, perderá todo respeto social y su misma gobernabilidad se verá seriamente cuestionada. En el carro de la oposición también los melones parecen irse acomodando. Han trascendido serias conversaciones entre Macri y Massa con vistas a entendimientos políticos que serán explicitados, seguramente, después del 25 de octubre; pero ya se ha conformado un gran abanico que, al menos por ahora, sólo deja fuera a Nicolás del Caño, el candidato de la izquierda, y a Adolfo Rodríguez Saa, tan previsiblemente voluble, para compartir esfuerzos en la fiscalización presencial y electrónica de las elecciones e, inclusive, para pedir la nulidad de las que se celebraron en Tucumán. Mauricio, compelido a ampliar la base de la que gozó en las PASO, ha comenzado a corporizar el rol de líder de esa oposición y, con ritmo prudente, a endurecer su postura; a medida en que la fecha de las elecciones se acerque, se lo verá cada vez más firme y decidido en sus definiciones. Sergio, que pretende concitar el voto peronista no kirchnerista, como el que acompañó a De la Sota o a Domínguez, continuará enunciando medidas con las cuales resulta difícil disentir. Y Margarita Stolbizer, la feroz denunciante en la causa Hotesur que involucra a la Presidente y a su hijo en gravísimos hechos de corrupción, seguramente se pondrá al lado de quien llegue al ballotage contra Scioli, aunque no fuera por amor sino por espanto. Estoy convencido que ese escenario, el de segunda vuelta, será una remake del 2003. Me había propuesto, originalmente, utilizar esta nota para hablar de ideas con relación al futuro de la Argentina, pero deberé dejarlo para más adelante; lo haré cuando la gran marcha cívica nacional, que está empezando a convocarse para el 24 de septiembre, esté más próxima. En otro orden de cosas, quiero contarle que cuando, la semana pasada, introduje en mi columna tres párrafos finales referidos a la crisis de migrantes que está asolando al Mediterráneo, no tenía una razón específica para hacerlo; la terrible foto del chiquito sirio muerto en una playa turca convirtió a esos comentarios en premonitorios. Europa parece haber reaccionado, de la mano de Ángela Merkel, en el sentido correcto con el establecimiento de cupos obligatorios de admisión de refugiados para todos los países que integran la Comunidad, pero sigo creyendo en lo que propuse entonces como solución real, en especial en lo que a África se refiere: crear una especie de Plan Marshall, que permita educar y desarrollar a las naciones de origen para arraigar a sus habitantes; respecto al Medio Oriente, el único camino es generar el compromiso de una política global que lleve la paz a la región. Para finalizar otro triste dato se sumó a nuestra vergüenza nacional: a los ya muchos espejos en que deberíamos mirarnos (Chile, Brasil, Uruguay, Perú), a partir de esta semana debemos agregar a Guatemala, país que acaba de destituir y encarcelar, por corrupción, a su Presidente y su Vice, una mujer. Si el próximo gobierno no recoge ese reto, si no permite que la Justicia actúe sobre todos los sátrapas que, en la década desperdiciada y robada, lucraron sin límite alguno a expensas del Estado -es decir, de todos nosotros- realmente la Argentina ratificará que aquí la impunidad goza de todos los beneficios, y seguirá siendo el hazmerreír del mundo. Bs.As., 6 Sep 15 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

Fernando Iglesias.

El gobierno dentro de sus casas, y los que ponen cara de enojados cuando hay cadena nacional.
Tucuman estos días estuvo en la calle y aun hay gente protestando, Pero el resto de los argentinos no movió el traste. Desde la comodidad de su casa se indignaron y no salieron a gritar a la calle, no golpearon sus cacerolas, no enfrentaron a este poder dictatorial.
Estamos inmersos y dominados en un dictadura,... que esperamos para luchar?. Ya sabemos que todas las elecciones que pasaron y las que vienen son fraudulentas, acaso vamos a esperar al 25 de octubre para ir a votar sabiendo que que son un fraude?.
Cuando una Sociedad lucha por la libertad no espera ninguna elección sale a la calle y lucha; Y en esa lucha se vale todo por que esta en juego la libertad, la dignidad, el futuro. Hasta cuando nos vamos a dejar manosear?"