viernes, 31 de agosto de 2012

GOLPE DE ESTADO EN ARGENTINA.


GOLPE DE ESTADO

 
1 de Agosto de 2012 INMINENTE GOLPE DE ESTADO EN EL PAÍS Por Emilio Nazar Kasbo* Todo está en el límite del hartazgo. Prepárese, y no se asuste. Todo está bajo control. Usted no es un delincuente; los delincuentes son ellos. Hemos podido confirmar por fuentes propias, la existencia de un inminente complot que está pronto a acabar y barrer con el Gobierno y sus aliados, destituyéndolos. Efectivamente, no se trata de fuerzas “antidemocráticas”, sino “antioficialistas”. Se han aliando opositores de todo tipo, desde disidentes, patriotas, socialistas, liberales, sindicalistas, nacionalistas, católicos y no católicos, e incluso comunistas, en reuniones que han conjugado las inquietudes más básicas entre todos para confluir en la drástica decisión. En realidad, no existe un “plan”, sino que se ha acordado el apoyo a una desconocida figura, al cual denominaremos “Caudillo Restaurador” (que en adelante abreviaremos por sus siglas, CR), que si bien es una figura altamente reconocida, incluso mundialmente y con perspectiva histórica. Su nombre está, pero por obvios motivos no lo daremos a conocer hasta que el mismo se manifieste. Pero regresando al nudo de la cuestión, en las reuniones de “complot” comentadas, se han abordado diversos temas, que van desde los “derechos humanos” (donde se ha definido específicamente qué es lo “humano” en oposición a lo “antihumano” e “inhumano”), hasta el panorama que señala la debilidad gubernamental. Efectivamente, en dichas reuniones, que llevan años ya desarrollándose para alcanzar lo que hoy consideran “madurez” del “movimiento”, se ha descrito cómo ha variado el oficialismo en su composición. El oficialismo gubernamental ha variado en el modo en que se ha integrado, comenzando por sus exterroristas fundadores hasta su actual viraje buscando el apoyo en ínfimas minorías carentes de toda representatividad (de todos aquellos que van a contrapelo de la sociedad trabajadora, justamente los lujuriosos invertidos, tortilleras, sexópatas, drogadictos, degenerados, delincuentes, y líderes de las grandes masas de indigentes producidos por el mismo gobierno para mantenerlos como rehenes electorales e ideológicos a cambio de míseros “planes sociales”), junto con un pequeño núcleo de empresarios venales, obsecuentes y mercenarios que participan de la corrupción gubernamental. Esa es toda su fuerza “militar”: un grupo de amanerados capaces de rajuñar las ollas de los caceroleros que reflejan la verdadera indignación popular. ¡Toda una milicia! Y con su temible grito de guerra: “Salí que te rajuño”. Sí, el plan es una gran jornada de caceroleros que saldrán a las calles indignados, como en la época de “Fernandito”, a quejarse en las calles planteando la destitución de las autoridades, mientras que fuerzas descontroladas ingresarán al Congreso y a la Casa de Gobierno, y también al Palacio de Justicia, destruyendo lo que hay en su interior (creo que esta película ya la vi antes en alguna oportunidad…). Mientras tanto, los legisladores opositores sesionarán para destituir a quien está creyendo ocupar la máxima autoridad nacional, cayendo en el vacío legislativo en materia de sucesión presidencial, de modo que sólo CR podrá ocupar el máximo lugar de honor en el país. ¿El “plan”? Sólo la Restauración de las Leyes en el Orden Natural, y que en núcleo de delincuentes que se encuentran en el poder vayan a la cárcel, para ser juzgados como Infames Traidores a la Patria con las máximas penas que existan, ya que se tratarán de causas de “lesa humanidad” por Genocidio espiritual, cultural, moral y material contra la población nacional, mientras a su vez el grupúsculo oficialista construyó enormísimas fortunas corruptas a costa del sacrificio pueblo nacional. El plan está listo para que funcione el día “D” a la hora “H”, lo cual ha sido clasificado como “ultrasecreto”, y de lo cuál sólo estarán enterados sus protagonistas a la hora en que los sucesos se den. El único problema que se ha tenido en cuenta en los diálogos que han adelantado esta noticia, es que las manifestaciones populares pudieran desbordarse, y aplicar por su propia cuenta la máxima pena imaginable a quienes consideren responsables de la actual situación del país (a los funcionarios), al estilo del “lejano oeste”, donde se linchaba a quien el pueblo “autoconvocado” decidía… y que en el momento no haya helicóptero para huir. En cuestión de horas, el país estará bajo el control del nuevo gobierno, se habrán derogado todas las leyes inicuas, los delincuentes estarán en la cárcel, los salarios serán justos conforme el mínimo vital y móvil, los jubilados recibirán los haberes que merecen, se terminará con la inflación, con el liberalismo y el marxismo, se respetará la propiedad privada, se fortalecerán las familias bien constituidas, y los malos curas y obispos serán condenados al destierro. Las Fuerzas Armadas se ocuparán de la defensa de la Soberanía, y las Fuerzas de Seguridad a resguardar el orden interno. La espiritualidad que forma parte del origen, raíz y esencia de la Patria será reconocida. Y los depravados se dejarán de escorchar. Usted seguramente estará pensando que esto es un “idealismo” abstracto, y que esto no se puede aplicar en nuestro país, pero… ¿ha leído bien la nota? ¿Quién le dijo que esto se va a producir en este país, donde Usted como lector vive, y no en otro? ¿Quién le dijo, contrariamente, que esto no puede suceder en su país? Cualquier coincidencia, es fruto de su mera imaginación. Sólo faltan meses, días, o tal vez horas, porque como informaron nuestras fuentes, ya pronto está por llegar el... "Comunicado Número Uno". * La presente nota no es periodística, es un mero cuento, literatura de ficción con forma de nota periodística de opinión. Cualquier frase o palabra que sea considerada “ofensiva” debe ser observada a la luz de lo que expresa el Diccionario. Ante la menor duda, consulte a su profesor de literatura amigo, que sabrá orientarlo. Se aclara además que CR significa “Cristo Rey”. Publicado por Diario Pregón de La Plata en 8/31/2012

Docentes con patente de corso atacan en Buenos Aires.


LOS DOCENTES DELINCUENTES CREEN QUE CON EL PARO LE HACEN DAÑO A MACRI...


Esta horda de burros y holgazanes, sólo sirven para agruparse, cobrar por no trabajar, y hacer un inmenso daño a las familias, que no saben cómo dejar a sus hijos, si no hay clases.

Sin desmenuzar la calidad que ofrecen a los niños, como instrucción.

Eso es lo lamentable.

El modo en que han degrada la educación pública.

Sólo se han convertido en bandas mafiosas, sindicalizadas, a la espera de pegar un zarpazo al contribuyente, con un nuevo expolio.

Gran pena me dan los padres que deben mandar a sus hijos a escuelas públicas!!!

Estos ladrones cuentan con encubrimiento político, suficiente, como para enloquecer a una ciudad, hoy frente al municipio.

Allí no irá Berni a pegarles, como lo hizo con los de Cariglino, en el día de ayer en la Panamericana y 197...

Estos responden a los "mandos" oficiales...

Pueden cortar donde se les ocurra.

Repito: Allí no irá Berni a poner "ORDEN"...

Sólo le puede pegar a tipos que no tienen "cobertura"...oficial...

El fascismo K, expone sus desnudeces.

Con sicarios variopintos. Ahora de guardapolvo blanco...

miércoles, 29 de agosto de 2012

El kirchnerismo es un fraude en sí mismo.

Con "Cristina eterna" la democracia desaparece
Por ARIEL CORBAT*
El kirchnerismo es un fraude en sí mismo. Cuando escucho a la Presidente de la Nación , Cristina Fernández de Kirchner, alentar odios entre los argentinos recurriendo para ello a la descarada falsificación de la historia, siento que la investidura presidencial está siendo degradada a la condición de triste tribuna demagógica para un pueblo en proceso de embrutecimiento. Un pueblo merecedor de la re-reelección; al módico precio de reformar la Constitución Nacional , olvidar su historia y entregar su voluntad resignando libertades.


Y es que Fernández, celebrando con un "¡¿Cómo podía faltar?!" la presencia en Casa Rosada del embajador de la rancia dictadura comunista que oprime al pueblo de Cuba, asunto sobre el que volveré al final, en el acto del 24 de Agosto de 2012 rindió un curioso homenaje al Gaucho Antonio Rivero (ver video). Curioso, no porque Rivero no merezca el recuerdo, sino porque la ocasión fue utilizada para sostener que todo quien cuestiona al Gobierno Nacional defiende intereses foráneos e intenta desestabilizar, lo cual implica una retórica peligrosamente autoritaria y el bastardeo de las causas nacionales.

En primer lugar, frente a la manía refundacional del kirchnerismo, es necesario decirle a la Presidente que no es cierto que el Gaucho Rivero haya sido condenado al anonimato; su historia era conocida y debatida, fue precisamente por ese conocimiento que durante la Reconquista de 1982, antes de rebautizar Puerto Argentino a Port Stanley, se barajó el nombre de Puerto Rivero. En 1972 la Editorial Plus Ultra publicó el libro de Juan Lucio Almeida "Qué hizo el gaucho Rivero en las Malvinas", como parte de la Colección Esquemas Históricos que dirigía Don Armando Alonso Piñeiro.

Almeida concluyó su estudio sobre Rivero señalando, entre otros conceptos, que "Fuerza es reconocer que no hay aportes documentales que permitan decir lo que íntimamente cada argentino quisiéramos que se dijera: que Antonio Rivero fue un gaucho patriota que en un momento de desesperación se alzó contra los ocupantes de la isla, extranjeros todos, y se apropió de una tierra que la sabía suya. La figura del héroe debe surgir nítida, cristalina, auténtica. Y aquí el caso no se presenta así. Para formar conciencia de nuestros legítimos derechos soberanos sobre las Malvinas los argentinos no necesitamos de mistificaciones".

No sólo mistifica intentando elevar a la condición de prócer a su difunto marido, sino que también en otros órdenes miente la Señora Presidente , y revela que la mentira sistemática tiene por objeto alentar odios entre  los argentinos.

Y ello me queda muy claro desde que hablando ante el Comité de Descolonización de la ONU en Junio de 2012, ella, que por su formación universitaria no puede desconocer la importancia de los contextos históricos, dijo esta grosera burrada con la que descaradamente pretende tergiversar la historia reciente y antigua de nuestra Patria: "Yo quiero referirme también a la historia, a una historia que se quiere negar. No estoy acá porque hace treinta años, estoy acá porque dentro de unos meses va a ser 180 años que fuimos usurpados. Que el capitán Pinedo debió abandonar las Islas, porque una corbeta inglesa muy superior en poderío militar, como lo era en ese momento el imperio inglés, el gran imperio naval, del siglo XIX, el cual no era la primera vez que venían a la Argentina. Ya habían venido antes, lo hicieron en 1806, cuando todavía éramos colonia española, con Beresford a la cabeza, el General Beresford. Mire usted lo que son las cosas, si hubieran triunfado en ese momento a lo mejor no estaríamos discutiendo aquí y seríamos como Canadá, un protectorado. Pero bueno fueron vencidos por el pueblo de Buenos Aires, por sus mulatos, por sus negros, por sus criollos; las familias más acomodadas hacían tertulias con el invasor. Pero realmente el pueblo, sublevado, los echó en 1806, pero insistieron en 1807, con Whitelocke, el general Whitlocke y fueron nuevamente derrotados".

Esta burrada presidencial demuestra que el odio de clases, que promoviera con todas las letras Luis D'Elia, es una constante del kirchnerismo. Una paradoja, dada la posición social de los Kirchner a partir de su crecimiento patrimonial iniciado en los tiempos de la 1050, posición acomodada que comparten sus principales dirigentes. En la Buenos Ayres colonial, los negros, los mulatos y los criollos de condición humilde, no pelearon por sí mismos contra el invasor, fueron guiados por los principales del vecindario, miembros de esas familias acomodadas a las que Fernández les atribuye connivencia con el enemigo. No puede ignorar que Don Martín de Álzaga era probablemente el hombre más rico de Buenos Aires, y que fue junto con Liniers el artífice de la victoria. Pero además, hay que saber situarse en época para entender que quienes querían la independencia de las colonias americanas veían en Gran Bretaña la posibilidad de un aliado. Ese fue el pensamiento de Miranda, de Bolívar y de muchos otros.

No es por ignorancia que la Presidente dice tales cosas, lo hace con intencionalidad política, así a los charrúas que acompañaban a Rivero los insinúa como una suerte de prototupamaros, y en los sucesivos discursos queda implícito o explicito que se pretende asimilar a los guerrilleros que asolaron al país con los combatientes de Malvinas, pero despojando a todos de su condición de combatientes para volverlos víctimas redimidos por el kirchnerismo. Fabula la Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas al decir que durante la Guerra de Malvinas existió "Un batallón entero de correntinos pasado a degüello", y vaya uno a saber qué batallón habrá sido ese que en lugar de combatir se dejó pasar a degüello. Pero, si lo dijo ella, ¿quién se anima a decirle que está equivocada o que miente? No serán los obsecuentes que la rodean.

Miente; el kirchnerismo miente y sólo cada tanto se les escapa la verdad. Tanta mentira ha logrado calar un miedo sigiloso pero real en la sociedad. Peligra la democracia cuando se coleccionan sumisiones. Para ejemplo de escarnio, agravado por lo que ya es una indignidad personal, basta ver a Daniel Scioli, gobernador de la Provincia de Buenos Aires, haciendo jactancia pública de su condición de felpudo deshilachado. No era un exabrupto lo de Diana Conti, era el pensamiento en acción del kirchnerismo: "Cristina eterna". Y van por todo. Todo es todo. Todo es cercenar libertades. "Ni lo piensen" vienen escribiendo en las paredes; así es que acá no se piensa y hasta la UBA se encuadra en la cobardía intelectual.

Y entonces, ¿cómo va a faltar el embajador de Cuba? Hace más de medio siglo que esa dictadura, con la complicidad obvia de la izquierda y de todo el progresismo latinoamericano, mantiene bajo una tutela propia de subhumanos incapaces de gobernarse por sí mismos a los cubanos. Por los derechos de ese pueblo no reclama ningún zurdo ni progre de los que se rasgan las vestiduras por el funcionamiento de la democracia en Honduras o Paraguay. Es notable cuanto se parecen los comunistas a las monarquías absolutas cuando concentran el poder en manos de una sola familia. Corea del Norte y Cuba son ejemplos claros. ¿Será ese el destino que nos espera a los argentinos? ¿Una Cristina eterna como Fidel Castro, y eventualmente otro familiar? ¿Vamos a Cuba pasando por Venezuela?

Nadie puede hacerse el distraído: con una "Cristina eterna" nuestra democracia se nos va a la mierda. Aunque rime no es verso. Para ella no puede faltar el embajador de Cuba; y ese sujeto es el representante, no de un pueblo, sino de un dictador enemigo de la Libertad y de la Argentina.
* La Pluma de la Derecha

lunes, 27 de agosto de 2012

PRISIONEROS DEL SILENCIO.


Escribe Dr. Gustavo Demarchi



El pueblo argentino, que desde el mismísimo 25 de Mayo de 1810, viene luchando por la vigencia plena de la República, una vez mas se ve agredido por una dictadura.
Sin embargo, a fuer de ser sinceros, ni ellos, los kirchneristas del "vamos por todo " y del latrocinio de los fondos públicos se lo creen ; ellos saben, mejor que nadie; que Argentina esta bajo un dictadura populista de la peor calaña porque son quienes la ejercen impudicamente.
Y como en toda dictadura las víctimas son los pueblos y las instituciones, en el caso el pueblo argentino que esta siendo avasallado, empobrecido y humillado por una mujer cuya salud mental esta siendo puesta en razonable duda.
Pero si esta agresión artera, ocasionada por una presidente elegida por el pueblo( hoy su víctima) no bastara esta el silencio de la supuesta oposición politica.
Solo los periodistas independientes, convertidos en la luz de los argentinos, y las redes sociales se juegan a favor de las víctimas de la dictadura K y en defensa de la República .
Los políticos, sospechados de opositores guardan ante el drama y desquicio de la Argentina especulador y cobarde silencio.
Por ello los argentinos estamos victimizados por la
dictadura k , pero también "Prisioneros del Silencio" de la supuesta oposición.

domingo, 26 de agosto de 2012

IDEOLOGÍA DE GÉNERO.


LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO (I).

Este estudio fue preparado por la licenciada Marlene Gillette Ibern, abogada de Puerto Rico y asesora legal de Vida Humana Internacional/VHI, la rama hispana de Human Life International/HLI, con fecha del martes 21 de agosto de 2012.

En este estudio, se analizará la ideología de género. Se espera que ello sirva para una debida y completa comprensión de esta temible estrategia anti-vida y anti-familia.

Karl Marx fue un filósofo de Alemania [1], quien entendía que la vida debe de corresponder con el pensamiento [2]. Marx también entendía que la creencia en Dios es un agente destructivo de la naturaleza humana. Si se pone fin a la creencia en Dios, entonces el ser humano queda libre de adherencias foráneas para poder renovarse a sí mismo [3].

Además, Marx desarrolló las ideas que forman parte del concepto del materialismo dialéctico, la cual constituye la base para la filosofía del comunismo. El materialismo dialéctico sostiene que toda materia está compuesta por elementos contradictorios, lo que conduce a que la materia esté en movimiento conflictivo contínuo, hasta lograr su fin último y deseado. La fórmula del materialismo dialéctico es la siguiente: tesis, antítesis, síntesis. Este proceso interior y activo de todas las cosas, dispensa de tener que creer en Dios como el Creador externo y sobrenatural, de la criatura y el mundo natural [4]. Este pensamiento permite que prospere la idea, hoy día, de que el sexo de una persona puede encontrarse en estado de evolución y cambio, y que el matrimonio y la familia pueden ser re-inventados.

Como parte de este proceso evolutivo interior, el materialismo dialéctico también entiende que la historia de la humanidad ya está determinada. No existe la voluntad libre. Sin embargo, reconoce que el ser humano sí posee el derecho a escoger darle reconocimiento o no a una necesidad natural pre-determinada. Más aún, se dice que la necesidad natural pre-determinada rechaza que exista un deseo natural e interno del ser humano de escoger aquello que es bueno, y que por tanto, le ofrece felicidad [5].

Se ofrecen unos detalles adicionales sobre esto último. Con respecto al término del derecho a escoger, la frase exacta en inglés examinada bajo la filosofía del comunismo, es la de “freedom of choice” [6]. Como se sabe, esta es la frase mundialmente usada a favor de un presunto derecho al aborto. Y el término de la necesidad natural pre-determinada que completa la connotación implícita es que el aborto es lo mejor para la mujer y una decisión inevitable que debe de tomar en momentos particulares, porque, de no hacerlo, se acarrearán consecuencias inevitables.

También queda por comentar que, en el Manifiesto Comunista, se dice que la burguesía es la clase social que oprime al proletariado. Como parte de esta presunta defensa del proletariado es que se les dice, lo que incluye a la mujer que es parte de dicho proletariado, que tienen que liberarse de las cadenas de la familia y otras fuerzas opresoras [7]. Esta retórica ha sido usada para promover las medidas anti-vida y anti-familia en un país, como si fuesen medidas liberadoras y enriquecedoras. Lo más trágico que surge, en primera instancia, de todo esto, es que el término “proletariado” significa “aquel cuya riqueza es su prole”,  o sea, sus hijos [8].

Es necesario hablar también acerca de Rudolf Virchow, un líder socialista de Alemania [9], y Antonio Gramsci, un líder comunista de Italia [10].

Virchow desarrolló la teoría del Kulturkampf que significa “combate cultural” [11]. Mediante dicha teoría, el canciller alemán Otto von Bismark [12] intentó eliminar la presencia católica en Alemania, alegando que era una cultura del extranjero importada al país, a favor de una cultura pangermánica. Eventualmente, von Bismark abandonó dicha teoría y logró una alianza con el partido político católico para enfrentarse al partido político socialista en Alemania.

Gramsci colaboró con Benito Mussolini, canciller de Italia [13]. Como se sabe, Mussolini elaboró una vertiente del comunismo, la cual denominó el fascismo. Básicamente, el fascismo es un sistema de gobierno totalitario, forrado de un sentimiento nacionalista, cuya consigna es que “en la unión está la fuerza” [14].

Gramsci desarrolló una estrategia particular para alcanzar el poder. Gramsci le vio grandes oportunidades a la teoría delKulturkampf de Virchow, como un vehículo para la aceptación nacional del comunismo. Gramsci desarrolló una teoría a favor de una hegemonía cultural mediante la cual se lograría imponer el socialismo en el país, haciendo uso de los organismos de la sociedad. Por medio de los organismos que son parte de la cultura del país, se van institucionalizando los cambios de los conceptos y los principios básicos de la sociedad que favorezcan la ideología comunista [15]. 

Aplicando la teoría de Gramsci, todo esto es lo que se ve hoy día: el empuje a favor de una reingeniería social de la antropología humana y el derecho natural [16].

Continuará.

Notas:
[1]. Karl Marx; Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx.
[2]. The Philosophy of Communism; capítulo: Preface; Charles Mc Fadden OSA; Benzinger Brothers Publishing House; página vii; 1963, EEUU, http://www.mindszenty.org/Books_Booklets.aspx.
[3]. Ibíd., capítulo: Preface.
[4]. Ibíd., capítulo II: Its Philosophy of Nature.
[5]. Ibíd., capítulo IV: Its Philosophy of History, págs. 84-85; y capítulo XII:  Criticism of its Philosophy of History, págs. 216-220.
[6]. Ibíd., capítulo IV: Its Philosophy of History, pág. 85; y capítulo XII:  Criticism of its Philosophy of History, págs. 216, 219.
[7]. El Manifiesto del Partido Comunista; Karl Marx y Friedrich Engels; 21 de febrero de 1848. 
[8]. Proletariat, Wikipedia, http://en.wikipedia.org/wiki/Proletariat. Ver: Communism: A History; Richard Pipes; capítulo 1:Communism Theory and Program; Modern Library Chronicles Book/Modern Library Publishing House; página 17; 2003, EEUU,
[9]. Rudolf Virchow, Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Virchow.
[10]. Antonio Gramsci, Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Gramsci.
[11]. Kulturkampf; Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Kulturkampf. Ver: Ideología de género: Caballo de Troya cultural;  Álvaro Fernández Texeira Nunes; Uruguay ; Autores Católicos; págs. 1-2, 4, 5, 6-7; 2009; España,http://www.autorescatolicos.org/alvarofernandez/alvarofernandezidiologia.pdf.
[12]. Otto von Bismarck; Wikipedia, EEUU, http://es.wikipedia.org/wiki/Otto_von_bismarck.
[13]. Benito Mussolini; Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/Benito_Mussolini.
[14]. Fascismo; Wikipedia, http://es.wikipedia.org/wiki/FascismoHeaven on Earth: The Rise and Fall of Socialism; Joshua Muravchik; capítulo 6: Fascism: Mussolini becomes heretic; Encounter Books; págs. 149-151; 2002, EEUU, http://www.amazon.com/Heaven-Earth-Rise-Fall-Socialism/dp/1893554783/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1345594540&sr=1-1&keywords=heaven+on+earth+muravchik.
[15]. Liberal Fascism; Jonah Goldberg; capítulo: The New Age: We are all Fascists now; Doubleday Books; páginas 358-371; 2007, EEUU, http://www.amazon.com/Liberal-Fascism-American-Mussolini-Politics/dp/0385511841/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1345585992&sr=1-1&keywords=liberal+fascism.
[16]. Ver: Language of Illusion; Life Cycle Books; 1994; Human Life International, EEUU,http://www.hli.org/store/review/product/list/id/552/category/108/.  Dehumanizing the Vulnerable: When Word Games Take Lives; William Brennan; Loyola University Press, 1995, EEUU,  http://www.amazon.com/Dehumanizing-Vulnerable-When-Games-Lives/dp/0919225195/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1345593897&sr=1-1&keywords=dehumanizing+the+vulnerableFernández Texeira Nunes, págs. 3-11, 2009, España. http://www.autorescatolicos.org/alvarofernandez/alvarofernandezidiologia.pdf.

miércoles, 22 de agosto de 2012

La gente sigue prefiriendo vítores pasionales y nacionalistas por sobre la verdad, las pruebas, y la Ley


Hace mucho que no escribía, otra vez. Y nuevamente, por los mismos motivos que ya había mencionado anteriormente. Mi blog se iba a encargar de filosofía general, de intentar comunicar y debatir desde mi espacio un cambio de dogmas sociales que considero que están terriblemente equivocados, y como forma de pataleo o descarga de cosas personales o vividas a diario. Pero no puedo despegarme de lo que estamos sufriendo en Argentina, y no puedo despegarme de la política nacional. Y no me ocurre a mí solo, pues estoy viendo esa apatía de forma generalizada, ya no en los blogueros solamente, sino también en gran parte de la sociedad. Y hay una razón, que supongo que es la que sentirán todos.
Creo que hay un solo punto en el que concuerdo con Cristina Fernández de Kirchner, y es que “todo pasa por la política”, pero no tengo la misma concepción que tiene ella al respecto. Mientras nuestra Presidente nos dice que la política es parte creadora y movilizadora de soluciones y debe estar en todo, yo creo fervientemente que es generadora de problemas y que debe estar en los menores lugares posibles. Mientras todos los políticos (no sólo el oficialismo) ven a esa “ciencia” como benéfica, yo creo que es la culpa de casi todos los males que vivimos a diario, y que terminan coartando la acción de ciudadanos que tal vez sí quieran lo mejor para su país de forma desinteresada.
Así es que sería irrelevante escribir sobre filosofía educativa, si La Cámpora se mete en las escuelas (y hasta en los jardines de infantes) a adoctrinar políticamente a los alumnos, mientras son defendidos por todo el arco oficialista, y hasta por la misma Presidente por monólogo popular. Estaría de más definir las sutilezas entre libertad y esclavitud, si abiertamente artistas K como Gustavo Garzón festejan públicamente piquetes que impiden la salida de diarios que no son afines con el gobierno, coartando la libertad de expresión ya desde el vamos.
alegria de domingo sin tapas de clarin y nacion a la vista!—
Gustavo Garzón (@garzongustavo) August 19, 2012
Sería irrelevante seguir haciendo investigaciones para encontrar pruebas de los delitos gubernamentales, si el mismo Boudou que está acusado con pruebas enormes de malversación, estafas y lavado de dinero por la causa Ciccone, es el que está al frente de las Cámaras que quieren expropiar esa misma empresa, de la que no se sabe ni quiénes son los dueños. Sería de locos juntar pruebas de delitos en otras provincias o de fraude electoral, si a la impecable investigación de Lanata sobre la Formosa del kirchnerista Insfrán, Alicia Kirchner (hermana del expresidente Kirchner, actual Ministro de… Desarrollo Social) le responde con 140 caracteres intentando bajar todo con una consigna populista que desestima toda la realidad probada (y aclara, de paso, que no trabajan para todos).
Otra vez el chiquero está a la caza de brujas,criticando ensombreciendo el trabajo que hacemos para la mayoría del pueblo argentino.—
alicia kirchner (@aliciakirchner) August 20, 2012
Estaría siendo redundante si escribiera sobre la dignidad que deberían tener nuestros abuelos, si un jubilado tiene que iniciar juicio al Estado a sus 103 años por no cobrar lo que corresponde… y al momento de ganar el juicio, ANSES espera a que muera antes de pagarle. ¿Denunciar la inseguridad diaria? ¿Para qué, si organizaciones K como Vatayón Militante sacan a los asesinos y violadores a “murgas de reinserción” sin que hayan pasado una semana en la cárcel siquiera, también siendo defendidas esas salidas por la misma Cristina? ¿Para qué hablar de economía, necesidades, indigencia o desnutrición, si el INDEC dice que se puede comer por $6 por día, y nuestra primer mandataria ordenó no censar a los que no tenían casa en el 2010? Ni siquiera debería estar hablando sobre nada, porque la Presidente no tiene reparos en dar información confidencial de los que se quejan o informan, por cadena nacional a todo el país, y tampoco tiene escrúpulos para que la AFIP arme causas contra cualquier ciudadano, aunque esté en regla. Ya hemos pasado hace rato el “punto de no retorno”, pero parece que muchísimos siguen sin percatarse de ello.
Entiéndase entonces, que es imposible para mí escribir de cosas más importantes y profundas (y también hasta más banales, ¿por qué no?), si todavía se siguen discutiendo las mismas cosas que hace 7 años. Y también es imposible hablar en la realidad, si la gente sigue prefiriendo vítores pasionales y nacionalistas por sobre la verdad, las pruebas, y la Ley. Y es por eso que mi apatía en el blog, también se ha trasladado hacia las redes sociales, y hasta en la vida misma. No puedo hablar del tiempo, porque hay cosas más importantes; pero tampoco puedo hablar de cosas más importantes, porque todavía la gente pregunta qué hay de malo en un juego político organizado por una agrupación oficialista violenta, en el jardín de infantes… Laidiotez se ha sumando a la desinformación y ha convertido a casi todo el país en un desierto sin oasis a la vista. Y mientras ese macabro combo siga actual, el kirhnerismo seguirá gobernando por siempre.
Estoy (intentando, con algún éxito) quitar la vista de los problemas que veo a diario. Porque ser analista puntilloso en un sistema disfuncional y cerca del ápice de la decadencia (si algo me enseñó la Argentina es que “siempre se puede caer más bajo”), puede llegar a ser fatal (social, moral, y hasta físicamente también). Y aunque generalmente la acumulación me supera y estalla por algún lado, vuelvo a llamar a la apatía para que me cobije, recordando los párrafos volcandos más arriba en este texto. Aunque no siempre la contención funciona, y son las veces en las que escribo algo aquí, en las redes, o termino apabullando a algún interlocutor físico hasta dejarlo sin argumento (hasta que 678 vuelva a bajar línea). Así y todo, la disconformidad no se quita, ni mirando películas, ni jugando, ni estando en familia, ni en un lugar específico. Intentar relajarse mientras estamos yendo a cientos de kilómetros por hora hacia una pared maciza, es un poco difícil. No todos nacimos con el don de ser kirchneristas.
En otros posteos anteriores, había dicho que estaba dispuesto hasta a sacrificarme y derramar sangre en defensa de mi país y mi gente, pero que si la sociedad seguía embrutecida (por un lado) y sin accionar (por el otro), la revolución yo la iba a ver por TV sentado en mi sillón. Y estoy muy, pero muy cerca de ese punto de abandonar la lucha en común para centrarme sólo en los míos. Estoy casi por colgar los guantes contra la enfermedad, para atacar sólo los síntomas que me tocan de cerca. Va a ser una pelea inútil, no me va a hacer feliz, pero sería una que podría luchar, en defensa de gente que valga la pena y que quieren ser salvados.
Sé que hay muchos por allí como yo, y sé también que están sufriendo cosas muy parecidas, y algunos no pueden explicárselas. Compartan o no mis sentimientos o mi razonamiento, no se puede negar que el malhumor y la apatía social nace desde las entrañas mismas de este gobierno, que se ha empeñado en desgranar la Argentina capa por capa, eliminando generaciones completas de educación, moral y sentido común, haciendo que división, pasión, y ataque, sean sus formas naturales de conducción. Cuando uno recibe esas formas desde una organización que se ha filtrado en, básicamente, todo, y que se supone que nos representa, esa violencia se transfiere a sus defensores, y descoloca al resto de la sociedad, al no tener armas de defensa contra ella. Los argentinos estamos acostumbrados al avasallamiento de los gobiernos, pero no al nivel al que nos ha sometido el kirchnerismo. La oposición política hace más política que oposición, la Justicia y la Seguridad han sido eliminadas, y el último recurso que se usa para todo, son los fallidos cacerolazos que venimos aplicando desde hacer más de una década.
La gente afín que desea un país mejor, se siente perdida, y cae en el error de repetir viejas soluciones o pataleos, con la esperanza de que algo cambie; y cuando eso no sucede, vuelve a marearse y sentir desesperanza, depresión, apatía y desinterés. Es que no estamos acostumbrados a revueltas, rebeldía o violencia, porque el gobierno (muy inteligentemente) ha colocado a esos representantes de su lado. Los hombres de acción sin lógica están del lado kirchnerista, y aquí sólo han quedado los intelectuales inmóbiles. Y en un escenario en que las palabras no se escuchan, la acción es la que cuenta. Pero aunque no sepamos rebelarnos y tengamos todas las de perder, hay que ponerse en movimiento y combatir. Tenemos que estar dispuestos a caer en la recuperación del país, no hay “rebeliones seguras”. Ahora mismo estamos cayendo como moscas por la zona liberada adrede para el delito, ahora mismo nos están fundiendo económicamente (a nosotros y a nuestros tataranietos). Pero como estas cosas no son aceptables para muchos de los que peleamos por un país libre y soberano, las cosas seguramente seguirán igual, porque hasta que no vislumbremos la salida como una rebelión total contra el gobierno actual y contra el sistema generador de eternos políticos corruptos, continuaremos perpetuando el problema por los siglos de los siglos. El fuego puede combatirse con agua cuando es chico; pero cuando es demasiado, se lo combate con explosiones. Ustedes dirán si es “amén” o no. Y no nos confundamos: la rebelión y las muertes VAN a suceder, lo querramos o no.
Por lo pronto, yo sigo con mi apatía que amenaza con quedarse allí, y ya comenzamos con algo que no quería hacer. Nuestra hija dedujo (sin decirle nada, ni siquiera implícitamente) que Cristina Kirchner era mala “como los ladrones” (luego le diría yo que se podía ser las dos cosas), ya le expliqué que muchos que están con ella ponían bombas y mataban chicos, y mi esposa le hizo distinguir la bandera Argentina de la de La Cámpora, y le dijo que le avisara a la maestra que nos llame si llegaba a aparecer esa insignia en su salita. Todo sea para que en la próxima fiestita colegial no reciba datos incorrectos o incompletos. No debería estar recibiendo esa información con apenas 5 añitos, pero los inocentes son los que mueren primero en este país. Y porque atacar los síntomas parece la única salida viable. ¿Verdad?…
PLPLE

lunes, 20 de agosto de 2012

PATRIAS ENFRENTADAS.

“SOMOS DOS PATRIAS ENFRENTADAS".

Decididamente no soy compatriota de Hebe de Bonafini, ni de Estela de Carlotto.

Es algo que he descubierto, que pertenecemos a distintos países.

No sólo pensamos distinto, somos de países extranjeros.

Tampoco soy compatriota de Garré, ni de Verbitsky. No canto el mismo himno que Lubertino, ni mi bandera es el trapo colorado que pusieron en el mástil de la ESMA, c
uando las tropas de ocupación de los Kirchner convirtieron esa casa de estudios en una kermese de la mediamemoria.

Toda esta gente no pertenece a mi Patria.

Los padres de mi Patria no son Rodolfo Walsh, ni Mario Santucho. Mis próceres no son el Che Guevara, ni Azucena Villaflor. No me importa cuántas calles, estaciones de trenes o plazas llamen con sus nombres.

El padre de mi Patria es José de San Martín, al que le quitaron la guardia de honor de Granaderos que custodiaba la casa donde nació.

Los héroes de mi patria son el Capitán Pedro Edgardo Giachino, a quien le bajaron el cuadrito un grupo de concejales alcahuetes de Mar del Plata; Belgrano, que es general y no doctor, porque con las armas ayudó a forjar esta Nación y no con el código civil.

Sus instituciones no son las mías.

El INADI, no me representa porque "Betty" puede decir lo que le venga en gana de la Iglesia de Cristo... porque es judía... pero un católico no puede sugerir nada parecido sobre el judaísmo sin recibir una sanción. Al fin de cuentas, los católicos estamos para el cachetazo, lo afirma el Evangelio.

Un preso político, no puede estudiar en la cárcel debido a que un profesorucho lastimoso se niega a darle clases, y a eso lo llama el INADI "objeción de conciencia". Eso no es discriminación para las instituciones de la patria extranjera, pero una funcionaria del Registro Civil no se puede negar a casar a dos homosexuales por objeción de conciencia porque es discriminatorio, ni un médico a hacer un aborto, porque pierde su trabajo.

Digámoslo de una vez, somos dos países distintos viviendo en un mismo territorio. Dos países que a esta altura entiendo irreconciliables, que se alejan más y más y cada día tenemos menos que ver uno con el otro.

La pregunta es: vamos a hacer algo al respecto? Porque el trapo colorado nunca va a ser mi bandera, ni el Che Guevara el padre de mi Patria. Nunca voy a aceptar sus banderas, sus próceres, ni sus instituciones, y el enfrentamiento se volverá cada día peor.

Qué se hace cuando un grupo de la población es enemigo de otro? Cuando no nos dejan vivir según nuestras creencias y quieren forzarnos a vivir según las de ellos. Se divide el país? La secesión es la respuesta? Que hicieron otros países? Alemania, por ejemplo, hizo un muro y listo, no se vieron las caras durante cuarenta años hasta que una de las patrias desapareció, producto de la realidad inclemente que todo lo nivela. ¿Es esa la respuesta? ¿Tendremos que levantar un muro? ¿Podremos sacarnos de encima la población que no pertenece a nuestra Patria? Se irán de nuestro país o tendremos que irnos nosotros? ¿Nos los sacaremos de encima pacíficamente o tendremos que pelear? ¿Es que estos tipos nunca tuvieron un trabajo genuino y su patria es una ficción que parasita la nuestra. Acaso alguien en la Cámpora puede distinguir un trigal de un campo de soja?

LA PATRIA, DULCE SUEÑO.

Despierto como de un dulce sueño y recuerdo los actos de la escuela "Nuestra bandera es blanca y celeste...como el cielo que hizo el Señor...es la bandera más linda del mundo...porque la alumbra el sol del amor...".

Ahora se que algunos de mis contemporáneos tenían otra bandera, que el Señor era para ellos una imposición patriarcal y el amor un prejuicio burgués, cuando no una neurosis.
Los adivino apretando los puños cuando oían sobre las glorias de San Martín, del altruismo y el valor de nuestros próceres, del sacrificio de los jujeños en su éxodo hacia Tucumán, de nuestros mártires en el Monte Tucumano peleando contra la guerrilla, de Güemes y Macacha, la visión de Roca hacia el desierto, y de los extranjeros como Liniers, Aury, Chilavert o Brown que se enamoraron de esta Patria en expectativa, cuando no era más que un sueño de libertad. Ahora se que alguno de los que creía mis compatriotas rechinaban los dientes esperando su turno en el poder para exponer la otra patria al mundo.

Ahora que se han sacado la careta, debemos preguntarnos TODOS, los de una y otra patria... qué vamos a hacer al respecto...”





Anónimo tomado de Facebook.

domingo, 19 de agosto de 2012

Myru Noemí y una de sus amiguitas.


La delincuente sicopática alias “Albita”, alias “gatita 25″alias “La Verdulera”, alias “Manyapapeles”, o IPP 190.245.93.6 y 186.108.117.155, en operaciones esquizofrénicas contra www.elmartillojudicial.com.ar.

Días atrás cometí un error gravísimo al hacerme eco de un pedido de adopción de un animal (can) abandonado del que me enteré por Facebook.
La persona con que contacté, Paula Saenz y quien sería su madre Myru Noemi, inmediatamente comenzaron a presionarme para entregarme el animal ya!
También me reclamaban que atienda el teléfono, como si yo me negara a hacerlo, lo que por cierto era muy irritante.
Esto ocurrió en medio de un trabajo bastante complicado que estaba haciendo y en la semana en que el subte sin funcionar convirtió la calle en un infierno.
La actitud empezó a resultárme sospechosa, por lo que ante la reiteración del cargoseo, accedí a recibir el animal en un hueco que me hice forzando la situación.
Media hora antes de lo pactado me estaban llamando para avisarme que me estaban esperando, pero al ir al lugar no estaban, sino que se habian ubicado a unos 50 mts en la calle lateral.
En rigor de verdad, pensé que me iba a encontrar con una trampa, y tomamos algunas medidas de seguridad.
Hoy creo que me iluminé, porque si bien no era lo que pensaba, con posterioridad descubrí la invalorable importancia
de haber registrado la situación.
El animal me fué entregado limpio, con peto y cadena y se incluyó  la entrega de dos juguetes de el y los certificados de vacunación.
Lo único que observé fué que el animal estaba muy delgado.
En esa entrevista, les dejé mi dirección de la que tomaron nota, de manera mas que clara, y les dije que notenía inconveniente en que vieran a Beto, por el que entendía tenían un apego afectivo.
Al llegar a mi casa esa tarde (la entrega fué al mediodía) Myru ya me estaba reclamando conocer mi casa y se invitó el fin de semana.
Quizás haya influido el muy mal día a lo que se habia agregado la presión y el apuro constante de esta gente, pero sin duda ya se estaban ocupando demasiado de mi tiempo, y ahora se agregaba que lo administraban en el marco de invadir mi intimidad de manera harto abusiva.
Se lo hice notar, con firmeza, porque la gente desubicada no se ubica sola.
La respuesta que recibí fué que mi mi planteo era “violento”.
A esta altura, el único objeto de violencia era yo constantemente presionado no por tener obligación alguna, salvo la intención de proteger a un animal y alentar a quienes tuvieron un gesto de humanidad colaborando.
El premio que había recibido por ello era no solo ser distratado y avasallado, sino que además me imputaban que los maltrataba…..
Pero había mas.
Horas después recibí un comentario en el que esta sujeta me decía que les había dado una dirección falsa…..
En la vida todo tiene un límite, pero esta gente tiene como método vulnerar los límites.
Es de un grado de violencia inusitado el acosar a una persona dispuesta a ser solidaria de manera tan brutal.Y además por cosas que solo existen en sus mentes, que empecé a ver, enfermas.
Como siempre, en el marco de disponer de mi tiempo alegremente, comenzaron a llamarme al celular, haciendoló a sabiendas de que era en un horario fuera del que les había indicado.En esos llamados me pedían mis teléfonos, que ya tenían y que usted puede ver en pantalla.
Hicieron todo lo posible para que me enoje y me incomodara ya solo escucharlas.
Lo esperable era que pidieran disculpas, y en todos casos, de buenas maneras, tratar de aclarar el tema de la dirección.
No hicieron eso sino que lisa y llanamente iniciaron una campaña delictiva contra mi.
Primero comenzaron a difamarme con mis contactos de Facebook, mientras publicaban mi foto, tildandomé de secuestrador.No se privaban de insultarme soezmente de manera pública, sino que ademas iniciaron una campaña tratando de difundir estas injurias de la forma mas amplia posible.
En el interín, y también de forma pública, planificaban asaltos a mi casa o lisa y llanamente proponían falsas denuncias penales contra mi persona.Eran bandas de delincuentes, obviamente desquiciados y con un absoluta desconexión de la realidad que habían entrado en ataque de histeria colectiva.Todo esto que digo, lo tengo debidamente documentado.
Se planteaba como un hecho consumado, que había tomado el animal y abandonado en la ruta….
Beto está en peligro!!!!!Se alcanzó a leer, seguido por una rosario de insultos.
Allí, debo confesarlo, me dejé llevar por la paranoia de estas enfermas mentales, y comencé a cuestionarme si no era objeto de una operación de desprestigio orquestada por razones políticas o ideológicas.
De manera tal, que ante el cariz que tomaban los acontecimientos, decidí intimar a quien había iniciado el malón bestial contra mi persona y advertí que recurriría a la justicia.
En el ambiente enfermo con el que me había conectado con la susodicha Myru, hay muchos ejemplares sicopáticos, que descubrí.Además, tienen una desconexión absoluta de la realidad.Viven en un mundo ficticio y acotado, y reaccionan histéricamente ante cualquier cuestión que ponga en duda ese mundo.
En el fondo lo que se ve es la compensación de un gran vacío existencial,  con un accionar que les tapa la cabeza, en la evaluación absolutamente desproporcional de los hechos.
Pero otras características son muy interesantes de observar.
Se presentan siempre con alias, nunca con nombre y apellido salvo la delincuente Myru.Y hasta los alias adoptados por estas pandilleras es indicativo de su desquicio.Veamos:”Vanessa por la patitas”, “July por ellos”, “Albita”, “Titán”, “gatita 25″ etc.
Desde el anonimato realizan campañas para afectar a quienes no se allanan a sus interpretaciones delirantes y no se detienen en cometer delitos descaradamente en aras de lo que es una gran mentira.A ellos les importa muy poco de los animales, salvo el conflicto que tienen ellos mismos con la realidad de la interacción de los humanos con ellos.
Seguramente en cada caso en particular, habrá raigambre distinta, pero en definitiva redunda en personalidades obtusas, cerradas, y que nunca expresan argumentos sino slogans.Sin ideas propias y repitiendo esquemas que no han solucionado nada y solo les permite la masturbación emocional a la que se hicieron adictos.
Lo grave es que como producto de estos dislates, los animales y las personas, son objeto de una manipulación maquiavélica.
Seguramente habrá gente sensible y buena que haga cosas concretas por los aniales.Pero esta Gestapo del animalismo, seguro, no es.
En este sitio, publiqué una nota en la que comentaba estos hechos lamentables http://www.elmartillojudicial.com.ar/2012/08/09/54-011-4826-6933-el-numero-de-la-sicopatologia-seudoanimalista-o-la-teoria-betocentrica-del-universo/ y no es la única nota.
Pero en está, la sicópata  alias “Albita”, desembarco con un “comentario” que no pasa de una sarta de incoherencias y chismes de totas de barrio, que a continuación reproduzco, con la respuesta incluida.
………………………
ALbita
gatitas25@hotmail.com
190.245.93.6
sr francisco, la sospecha no es delito , si fuera realmente asi entonces la justicia nunca podria actuar de modo preventivo . Ud dice tener el animal en perfecta condiciones y alega haber sido victima de una red de psicoticos pseudo protectores , el tema es que hace mucho ruido que justamente ud haya sido la unica victima de acoso de una comunidad entera que reclama por un animal , No seria extraña la situacion de chocar con algun desubicado en este mundo virtual y mentiroso , la pregunta del millon seria , mas de 10000 personas postean este relato en su contra y todos , absolutamente todos estan locos?? ,por otro lado la palabra DELINCUENTE , viene del termino DELINQUIR … no encuentro el delito a un reclamo masivo donde no se encuentran respuestas .Siento que si ud tuvo la grandeza de llevar su declaracion y las pruebas del bienestar del animal a la fiscalia ( como ud lo menciono en otros muros ) sera lo mejor que pudo haber echo a fin de esclarecer esta causa que lo involucra y sobre todo en mi caso ,la situacion actual del animal .Yo he recibido copia de los mensajes cruzados entre ud y una proteccionista donde no solo se asigna un falso domicilio ( porque este correspondia a la municipalidad de florencio varela ),tambien lei renglones donde su compromiso de aceptar la visita a su domicilio es autentica, asi mismo otros mensajes afirman que de un momento a otro cuando se le pidio explicaciones por la falsa data de su domicilio termino bloqueando al usuario que lo demanda sin explicacion alguna .Tambien tengo comentarios de gente que dice haber llamado a su celular recibiendo como respuesta un tono agresivo antes de cortar la comunicacion violentamente. Por ultimo …… parece no perturbarlo mucho esta sitaucion , ya que por lo que dice o comenta tiene todo el tiempo del mundo para recurrir a la fiscalia , iniciar causas ,contestar llamados , responder a tanto hostigamiento ( segun sus palabras por su puesto…) no seria mejor que de una vez demuestre como esta el animal o lo devuelva y asi terminar con este litigio virtual que por experiencia le afirmo van a sacar superada ventaja los animalistas ,puesto que son una gran mayoria dentro de las comunidades de face y particularmente no los subestimaria ,en cualquier momento esto pasa a ser noticia de television !! agradezco el espacio . saludos . Albita

Francisco Benzi
franciscobenzi@yahoo.com.ar
Enviado el 16/08/2012 a las 4:22 am | En respuesta a ALbita.
Bueno.
Ahora resulta que una tilinga escondida detrás de un alias, como corresponde a los delincuentes, me da lecciones de derecho….
¿Usted paso alguna vez a 25 Km de distancia de un libro de derecho?
Es lo mas cercano que pudo haber estado.
A ver: Leasé, idiota!!!!
…..la sospecha no es delito , si fuera realmente asi entonces la justicia nunca podria actuar de modo preventivo . …
Usted es una tarada mental que ni siquiera se entiende a si misma.Haga un curso acelerado de sintaxis para disminuidos a ver si tiene mejor suerte.
Esa afirmación es un mamarracho conceptual que ni siquiera quiere decir nada.A ver si te ubicas taradita; estás hablando conmigo.
Pero para aportar un poco de luz en tanta oscuridad, descenderé a sus profundidades para comentarle:
1)Delito es la vulneración de una norma, que protege un bien jurídico.Podriamos decir que es un instituto.
2)El que comete delito es un delincuente, como en este caso usted y sus cómplices, que técnicamente se definen como partícipes.
3)El delito tiene una composición basada en un aspecto objetivo y otro subjetivo, circunstancias que ustedes han protagonizado claramente.
Aclarados estos puntos elementales para que se ubique, debo seguir con su panfleto en el que me hace notar que soy el único acosado por las bandas seudoanimalistas.Y acá debo volver al derecho.”A confesión de parte relevo de prueba” pelotuda.Me están acosando.
“Este mundo”, como usted lo define no tiene vida propia.Es lo que la gente hace con el.Y usted es parte de el.
En cuanto a su pregunta, le diré que sus dudas de verdulería, es el único refugio que gente de su calaña tienen.Un refugio que en una charla entre idiotas como usted, podrá ser considerado” argumento”.Pero le cuento, que hay un mundo mas allá de la verdulería.Los motivos por los que 10.000 personas reprodujeron un post, son diez mil diferentes, que eventualmente se podrá opinar sobre la composición del aspecto subjetivo.Lo cierto es que lo hicieron.Y ¿sabe que?No, retiro la pregunta porque usted es tarada e ignorante.LA JUSTICIA JUZGA HECHOS Y NO INTENCIONES TARADA.Porque si no, cualquiera le pega un tiro a alguien y dice…solo quise asustarlo…y sanseacabó.Asi que los 10.000 delincuentes van atener problemas.Vamos a construir un caso testigo con esto.Pero como lo que usted y su condición de pelotuda quiere es una opinión,le diré para su manejo, que es porque se sienten impunes y les importa tres carajos de nada.Una tarada como usted, les manda el link y actúan como horda.Son basura moral con cero responsabilidad social o una irresponsabilidad social criminal.
Acá no hay un reclamo masivo.Lo que hay es una difamación bestial en el marco de calumnias e injurias sitémicas como parte de una maniobra extorsiva.NINGUNA DE LAS PERSONAS RECLAMANTES TIENE DERECHO ALGUNO A RECLAMARME NADA IMBÉCIL.Y si me difaman e injurian para vulnerar mi voluntad para lograr poner a disposición de terceros lo que no estoy de ninguna manera obligado a poner están incurriendo en el delito de EXTORSIÓN.¿Te alcanzarán 8 años de prisión para entender lo que digo?
Y vuelve usted al disparate de darme lecciones de derecho!!!
Vea.Haga la vertical sobre el escritorio, metasé el mouse en el culo y lea de atrás para adelante “Teoría del delito” de Jorge Frías Caballero, Diego Codino y Rodrigo Codino, editorial Hammurabi(te cuento estúpida, hammurabi es el primer Código conocido).Después, cuando se haya acercado a la condición humana venga que hablamos de derecho.No puede negar que le tengo paciencia.
Yo no llevé ninguna prueba sobre Beto a la Fiscalía.Empuje el mouse y agregese un GPS en el culo para orientarse.Lo que se aporta a el Ministerio Público Fiscal son las pruebas de una EXTORSIÓN.Y le hago notar entre los vapores de su taradez vocacional que yo no soy objeto de ninguna causa.De nada he sido imputado.La difamación como elemento de presión para que acepte una situación ilégitima, renuncie a mis derechos y ponga a disposición es el delito que ustedes cometieron contra mi y siguen cometiendo y ampliando.
Ahora empúje el mouse y el libro y haga lugar porque viene el Código Penal.¿Le suena?
No me vaya a dejar de hacer la vertical ehhh.
Vamos, vamos, que debe abandonar el desesperado territorio de la gansada y acercarse a la sombra de mis zapatos.
Ahora se me mete en el culo el Código Penal y escribe cien mil veces los arts.168 y 169.
Pero no se me ilusione que todvía no terminamos taradita!
Va a tener que hacer mas lugaaaaaarrrrr!!!
Ahora se mete en el culo “La prueba Penal”, de Carlos N. Hall, editorial Nova Tesis.
Prometo suspender acá, porque además no creo que entienda ni le interese.
En su vida de mierda, vacía y vacua solo hay lugar para sus naderías.Usted es una hija de puta.A usted le importa un carajo el derecho la justicia o la suerte del pobre Beto.A usted le importa seguir durando.Porque usted no vive.Usted es un sorete.
Y de tan estúpida ya me da asco.
JAM´S FIJÉ MI DOMICILIO EN LA MUNICIPALIDAD DE FLORENCIO VARELA Y ES UNA VIL MENTIRA QUE EN EL INTERCAMBIO HAYA HECHO ESO.USTED ES UNA REVERENDA HIJA DE PUTA.UNA RATA,UNA ENERGÚMENA.NO SOLO NO SE ENTIENDE LA MIERDA QUE ESCRIBE TRATANDO DE HACERSE LA LEGULEYA, CUANDO NO PASA DE TOTA DE BARRIO.HIJA DE MIL PUTAS.MENTIROSA.LO ÚNICO QUE TE PUEDE SALVAR ES QUE LA MYURI HAYA MODIFICADO LOS TEXTOS, PERO ESTÁ TODO REGISTRADO.
También es mentira que se me haya pedido aclaración alguna.LO QUE SE HIZO FUÉ IMPUTARME HABER DADO UNA DIRECCIÓN FALSA Y ESO ES MENTIRA, NO LO ACEPTO Y EXIJO DISCULPAS.
Y después, te descolgás otra vez con la verduleria….”tengo comentarios”….Y ami que carajo me importa?Comentarios!!!O sea que a una estúpida que no sabe armar un argumento le comentan, y la estúpida, detrás de un alias, se siente habilitada a darme lecciones de derecho de una seminalfabeta funcional y pedirme explicaciones!!!
No te detenés ahí taradita de rioba.Ahora, el conventillo incluye un analisis de mis tiempos…¿Desde donde?¿Vos y la colección de delincuentes que integras, con que derecho?Ustedes creyeron que tenían una oportunidad para llenar sus vacíos con lo que creyeron un blanco blando, y van a recibir una lección histórica.De vos me ocupo en breve.Ya te voy a mostrar ante el público en tu verdadera condición.¿Crees que no puedo averiguar quien sos, de que vivís, en donde vivís?Te voy a exponer en toda tu estupidez hija e puta.
Primero volvés a extorsionarme y equivocarte basura.
Esto no es un litigio virtual.Yo elijo el terreno el momento y el modo.Y por ahora es Tribunales rata.
¿Noticia en televisión?
¿Querés que te mande una cámara tu casa idiota?
¿Querés que te haga la nota yo boluda?
¿Querés que hagamos una conferencia de prensa?
¿Y si la hago yo?
¿Sabes lo que te falta todavía salame?
Andá a ver la telenovela que se te hace tarde.
Nos vemos en Tribunales delincuente.
Los saludos son rechazados.No confraternizo con delincuentes.
De manera tal, que una tilinga, desde el anonimato, que no hace mas que mostrar su entraña pútrida, se arroga el derecho desde la mas absolutas de las ignorancias sobre el tema de pontificar jurídicamente.
Total!
No tienen vergüenza, y ya sabemos que los idiotas suelen compensar la conciencia de su estupidez con cualquier gansada.Mientras haya enfermos mentales dispuestos a hacer un circulo y aplaudirse mutuamente en un rito esquizofrénico de autoconvencimiento.
Veremos como utilizan los argumentos de verdulería ante un juez.
Mientras tanto me atrevo a recomendarle: NO ADOPTE ANIMALES DE MANOS DE LAS ORGANIZACIONES MAFIOSAS SEUDOANIMALISTAS.SIMPLEMENTE HAGALÓ POR USTED MISMO.NI USTED NI LOS ANIMALES ABANDONADOS MERECEN DISTRATO.
Mientras tanto, la delincuente Myru, comentaba lo que sigue:
………………….
Myru Noemi
myrunoemi@hotmail.com
186.129.220.251
SEÑOR FRANCISCO BENZI:
LO CONTACTO POR ESTE MEDIO CON LA ESPERANZA DE CONSEGUIR UNA RESPUESTA DE SU PARTE.ESTE CASO HA TOMADO RIBETES ESCANDALOSOS Y HEMOS LLEGADO A UN PUNTO QUE PARECIERA NO TENER RETORNO: LE OFREZCO MIS DISCULPAS PUBLICAS SI SE SINTIO AGRAVIADO PERO ESA NO FUE LA INTENCION DE LOS QUE PARTICIPAMOS EN ESTE CASO, SIMPLEMENTE QUISIMOS CONSEGUIR PARA BETO UN BUEN HOGAR. ESPERO QUE RECONSIDERE SU POSTURA DE LLEVAR TODO ESTO A LA JUSTICIA YA QUE LAS PROTECCIONISTAS NO CONTAMOS NI CON EL TIEMPO NI CON EL DINERO PARA AFRONTAR UNA DEMANDA. PROBABLEMENTE LO HEMOS PREJUZGADO PERO ENTIENDA LA DESESPERACION DE NO SABER DE BETO. USTED ME LLAMA DELINCUENTE Y LO CIERTO ES QUE NO ME CONOCE, ASI COMO TAMPOCO YO LO CONOZCO A USTED Y SI LO HE ADEJTIVADO DE ALGUN MODO DESHONROSO ACEPTE MIS DISCULPAS, YA QUE SOLO ESCRIBI MOTIVADA POR LA DESESPERACION. OJALA LLEGUEMOS A ENTENDERNOS YA QUE TANTO USTED COMO NOSOTRAS QUEREMOS EL BIENESTAR DE BETO.
¿Raro no?
Primero te difaman y después en potencial y condicional  simulan retractarse porque ven venirse la noche.
¿Como un tipo pasa de criminal a una persona que desea el bienestar de un animal abandonado?
Eso es algo que deberá dilucidar el perito siquiatra.
Porque esta história sigue.