En defensa de Julio Argentino Roca.

Revalorizar a Roca.

Publicado el dia 15 enero, 2014

En la última década la figura de Roca fué mansillada, muchas veces desde las mismas escuelas del Régimen, donde se enseña a alumnos que don Julio Argentino ejecutó una especie de matanza de pueblos originarios. No se enseña que esos salvajes no cumplían con los requerimientos mínimos de un lugar civilizado : respetar vida y propiedad de argentinos.


Las funcionarias rentadas del Régimen, conocidas como “maestras” o “seños” no lo hacen de malas. Solo repiten lo que se les ordena desde los programas compulsivos de algun ministerio ad hoc. Cambiamos de mitos, eso es todo.

“El mito del buen Salvaje” fue popularizado por Rousseau hace más de dos siglos. El salvaje bueno, corrompido por la civilización europea que vino a destruirle su paraíso. Vivía feliz en su marco natural hasta que lo civilizaron. Eran la encarnación de la inocencia.

Somos herencia cultural europea y ese mito nos sirve para explicar nuestro amor repentino por los pueblos originarios sin ningún basamento objetivo. Ahora resulta que los salvajes americanos eran buenos. Seres angelicales. Naide recuerda las torturas que realizaban a niños y como esclavizaban tribus vencidas. Nadie recuerda como se regodeaban con la muerte lenta los Incas y Aztecas. Perversidad usada desde gobernantes para sembrar terror. Todo es dulzura empalagosa con odio hacia los que tienen algún medio de producción. En su libro “Del buen salvaje al buen revolucionario”, Carlos Rangel explica como el mito de los naturales de las Americas nos impregnó el corazón hasta hoy . Sus observaciones son válidas para analizar la REalidad de hispano América. Desde la colonia hasta la independencia y luego de 200 años, hasta nuestros días.

El resentimiento indigenista toma cuerpo y se emparenta con un sentimiento antiimperialista. Al final de este mito , lo único que encontramos es pretender …y lograr en muchos casos quitar propiedad privada a alguien.

Julio Argentino Roca lo comprendió muy bien. Si la indiada no respetaba vida y propiedad, no podía vivir en una República.

En palabras del porpio Rangel, lo se soñaba en Europa luego se trasladó a las Américas, pero es mas antiguo que Europa incluso, viniendo de la tradición helénica . El deslumbramiento por haber descubierto el nuevo mundo y la aparente inocencia de no asociar el fracaso de latinoamérica con la falta de respeto a derechos individuales absolutos .

La dulzura que se quiere impregnar a Incas, Aztecas y otras hordas salvajes al sur es una falta de respeto a la inteligencia. Desde escuelas del Régimen se los muestra como seres celestiales, cuadno se sabe ( por cadáveres encontrados de bebés drogados y emborrachados) que eran crueles como estrategia para fomentar el miedo entre súbditos y tribus vecinas vencidas.

Pero maestras y gobernantes peronistas intentan explicarnos que debemos regresar a esa etapa de “bien común” y de una abstracción superior como la bondad primaria de los pueblos originarios (que tenían gobiernos fuertes como son los gobiernos peronistas ).

Todo es mentira. Burda falacia heredada del mito de Rousseau. La Barbarie era insostenible y gracias al general Julio Argentino Roca y sus ideas claras se pudo civilizar en el siglo XIX grandes territorios que de otra manera estarían en manos de estos vándalos asesinos.
Se derrumban estatuas de Roca y se erigen estatuas de demagogos. No es de extrañarse que la barbarie se encarnice en las tolderías peronistas. Cuanto falta para una guerra civil ? Adoradores de los que siembran terror. Cómplices saqueando supermercados. Simples adoradores de aterrorizadores. Aplaudidores de Totalitarios.

Como digera Jorge Luis Borges : -Incorregibles.
–
Por Anton Barreneche